Man darf aber auch nicht vergessen, dass UG auch noch Wünsche, nach Veröffentlichung von TpF2, mit Patches und Updates nachreicht, wie schon bei TF und TpF auch.
In dem Video hat Tom was von einer neuen Technik gesprochen, die die Performance enorm verbessern soll, was ja einige Hellseher auch schon schlecht geredet haben und leugnen wollen. Echt schade, warum immer einige herum heulen müssen, bevor überhaupt Fakten bekannt sind. Zudem wird es sicherlich wieder eine Open-Beta geben, wo zahlreiche Gamer mitmachen können.
@Eric16 Eine Stadt wird auch bei Lärm wachsen, nur nicht so stark. Es kommt auf die Stadtzonen an: Wohnzone (kein Lärm), Gewerbezone und Industriezone (Lärm). Gewerbe liegt wohl dazwischen.
Fakten sind schon genug bekannt, oder hast du dir die Videos nicht angeschaut ?
Erstmal, falsch das mit der Open Beta. Es wird eine Closed Beta geben, einfach mal richtig zuhören. Zweitens, das ewige "da kommen ja bestimmt noch Patches mit den Wünschen" kann ich auch nicht mehr hören. Es wurden bei den Patches in erster Linie Bugfixes und Performance-Verbesserungen nachgereicht, sowie Dinge die eigentlich zum Releasetag versprochen waren (Reversed Züge z.B.) - gut das kam dann mit 2 Jahre Verspätung. Alles Dinge die normalerweise zum Verkauf fertig sein müssen.
Performanceprobleme von TpF2 wurden auf der Gamescom von 2 verschiedenen Redaktionen beobachtet (Heise und PCGames glaube ich). Das ist erstmal das was wir wissen, und ich sehe nicht warum sich diese Redaktionen das aus den Fingern saugen sollten. Finger crossed, dass die Performanceverbesserungen die nun angeblich gefunden wurden auch tatsächlich so kommen, Tom's Wort in Gottes Ohr. Die Erfahrungen mit den beiden Vorgängern (TF war eine einzige Performancekatastrophe, TpF nach dem letzten Patch so lala) lassen zumindest eine gesunde Portion Skepsis zu, dass sollte nun nicht verwundern.
Obwohl ich die Idee mit den Emissionen zuerst ganz gut fand, geht es meiner Meinung nach doch in die falsche Richtung. Das letzte Problem was Eisenbahnen, Strassenbahnen und auch Busse haben, sind Emissionen, sei es Lärm oder auch Abgase.
Zu was soll das Emissionsproblem führen ? Das ich meinen Hauptbahnhof in Zukunft nicht zentral in der Stadt bauen kann, sondern möglichst weit ausserhalb ? Damit würde aber ein großer Vorteil der Bahn ad absurdum geführt, das kann es nicht sein.
Das Emissionsproblem sollte auf den PKW- und LKW-Verkehr (sowie Flugzeuge) verlagert werden - werden die Strassen zu voll, zu viele Staus, muss die Lösung mehr ÖPNV-Angebot sein, sprich eine Verlagerung des Passagier- und Transportvolumens auf die Schiene. Nur dann macht die Spielkomponente Emission Sinn. Sich aber mit einem zu vernachlässigendem Problem Lärmemissionen (bei allen E-Loks und Strassenbahnen, Abgase fallen bei denen ja sowieso weg) herumschlagen zu müssen, halte ich für eine verkorkste Idee. Selbst bei Dampf- und Dieselloks war das eigentlich nie das große Thema, zumal in der Dampfepoche das Thema Umwelt sowieso keine Rolle spielte, da der Individualverkehr in dieser Zeit noch nicht so die große Rolle spielte.
Ausserdem wird der Schönbaufaktor meines Erachtens weit überschätzt. Nur weil es davon mehr YT-Videos gibt und evtl. auch im Forum die Schönbauer eine laute Minderheit sind, heißt das noch lange nicht dass sich die große Mehrheit mit TpF nur als Modelleisenbahn beschäftigen möchte. Es sieht aber so aus als ob sich UG davon hat mitreissen lassen. Nicht das ich was gegen optische Verbesserungen hätte, immer gern gesehen... solange der spielerische Teil nicht vernachlässigt wird.
Natürlich... gibt immer Träumer die glauben, ist ja noch so viel Zeit und da kommt bestimmt noch viel neues was wir nicht wissen. Das wird nicht passieren, die closed beta geht demnächst los und bis Q4 ist es auch nicht mehr lange. Den allergrößten Teil der Neuerungen kennen wir jetzt.