Beiträge von Macongo

irgendwann braucht UG wieder Tinte auf'm Füller ... für die nicht-BWLer

wäre ja interessant zu erfahren, welche Hersteller sich da besonders zickig zeigten. Könnte ja dem einen oder anderen Modder unnötigen Ärger ersparen.

Zitat von dampf19

Gut möglich - aber Spekulation. Oder hast Du Insiderwissen?

nein, nur Erfahrung vom Wechsel von Train Fever zu TpF, da lief es genauso. Jetzt sind wieder 2 Jahre rum. Macht auch Sinn so ein Spiel zu kalten Jahreszeit zu releasen, da wird es sich vermutlich deutlich besser verkaufen als im Sommer wenn man sowieso nicht soviel Zeit am PC verbringt.

Mein Tip: der Performance-Patch kommt im März, und April/Mai wird dann TpF 2.0 (oder wie auch immer es heißen soll) angekündigt, Release November/Dezember 2018.
Ich glaubt doch nicht im Ernst das UG seit zwei Jahren nur an 2-3 Patches rumgewerkelt hat und ansonsten in der Nase gebohrt hat Und da sie mit DLC*s oder ähnlichem auch keine weiteren Einnahmen generiert haben, wird da irgendwas passieren müssen, sonst ist am Ende Geldes noch ganz viel Jahr übrig . Die Erkenntnisse des kommenden Performance-Patches werden in die nächste Version 2.0 mit einfließen, die nächste Version ist meiner Meinung nach sogar der Hauptgrund für den kommenden Performance-Patch.

sorry, aber ich habe extra geschrieben, wenn er einfach gesagt hätte er hat keine Lust mehr, wär das Thema schon lange durch und ich wäre der letzte der das irgendwie kritisieren würde.
Gab hier ja schon einige Modder die momentan oder überhaupt keine Lust mehr verspüren zu modden, da gab es noch nie Kritik, weder von mir noch von anderen. Wenn aber ein nicht mehr nachvollziehbares Handeln nicht mehr kritisiert werden darf und jede Kritik am Modder gleich als Gotteslästerung aufgefasst wird, braucht man sich über schlechte Stimmung hier nicht zu wundern. Und der Hinweis die Entscheidung von Hessie habe ich hinzunehmen ist komplett überflüssig - natürlich, ich wüsste auch nicht wie diese ändern könnte, herzaubern kann ich den Mod auch nicht und sinnloses Geschrei meinerseits wird es deswegen auch nicht geben. Von daher ist das Thema jetzt für mich auch durch, aber ein Kopfschütteln wird man wohl noch zum Ausdruck bringen dürfen - sogar wenn es sich um einen Modder handelt.

mir wäre es völlig egal gewesen wo er den ICE letztendlich veröffentlicht. Das es hier nicht geht war ja von Anfang an klar.

Aber man soll es ja nicht glauben, man kann ja immer noch einen draufsetzen. Der gute Hessie hat jetzt völlig eskaliert und auch in CSL bei Steam sowohl den ICE3 als auch den ICE4 gelöscht. Unfassbar, sich so manipulieren zu lassen...

Man kann nicht erst ein Autobahnnetz aus Steuermitteln bauen und dann hinterher sagen, so jetzt kassieren wir dafür noch mal ein zweites Mal ab. Dann muss man es von Anfang an privat bauen lassen.
Und die Kfz-Steuern sind letztendlich nix anderes als Maut. Genau die sollten uns ja auch im Zuge der Einführung einer Maut erlassen werden. Wie man das nennt ist letztendlich egal. Nur müssten die Kfz-Steuern halt auch mal zweckgebunden verwendet werden, dann wäre eine Maut überhaupt kein Thema.

Für zusätzliche Einnahmen gibt es Steuern zum Erhöhen, dafür brauchen wir keine Wegelagerei. Die zahlen dann auch alle und nicht nur der Autofahrer. Es ist wie gesagt keine Option dass jeder immer nur das zahlt was er gerade zufällig nutzt. Schon gar nicht bei Dingen die letztendlich allen in der Gesellschaft zu gute kommen.

Und stimmt, das mit den Reichen und der PKV hatte ich ganz vergessen, die verhalten sich jetzt schon komplett asozial. Auch Reiche und Rente. Wo ist noch mal gerade die Beitragbemessungsgrenze ? Da lob ich mir doch die Schweiz, da zahlt jeder irgendwas um die 10% von seinem Einkommen in die Rentenkasse. Wenn du 10.000.000 verdienst geht eine Million in die Kasse. Da gibts keine Altersarmut und Millionäre hörst du deswegen in der Schweiz auch nicht klagen. Bei uns ist bei knapp 70.000 Euro Schluss. Davon gehen dann 18,6 % in die Rentenkasse. Wer hat dieses asoziale Modell eingeführt ? Die CDU unter Adenauer.

eine der absurdesten Aktionen und Threads, die ich hier bisher gelesen habe...

Bei TpF auf Steam wurde das Thema auch nie diskutiert. Und ist doch völlig Banane wieviel Wagen der Zug in CSL oder TpF hat.
Wenn Hessie James sagen würde, zur Zeit keine Lust zu modden, kein Problem ist dann so und Thema durch. Aber selber hier erst einen großen Aufriß um einen geplanten Mod machen, der noch dazu schon in einem anderen Spiel schon problemlos veröffentlicht wurde, und dann völlig ohne Not noch die Bahn informieren und dann plötzlich nee jetzt nicht mehr....weil kostenlose Werbung für die Schmuddelkinder mach ich jetzt auch nicht mehr.....na egal, absurdes Theater. Konsequenterweise müsstest du jetzt auch den Mod bei CSL löschen...wg kostenloser Werbung und so

Zitat von Xanos

Wie dem auch sei, ich will keine Maut-Diskussion anleiern - generell bin ich nämlich nicht gegen eine Maut - allerdings können sich die feinen Sp****s von der CSU ihre populistische Kackerei mit der "Ausländermaut" ruhig sparen...

Das mehr Geld für die Infrastruktur investiert werden muss ist klar, und das das Geld von den Benutzern der Infrastruktur kommen soll mMn durchaus fair.

Wir zahlen schon alle Maut in Form von Mineralöl- und Kfz-Steuer. Und ne LKW-Maut gibt es auch. Irgendwann muss das Abkassieren auch mal ein Ende haben.

Dass das Geld von den Benutzern der Infrastruktur kommen soll, ist genau die gleiche Argumentation dir wir hier schon hatten. Infrastruktur muss grundsätzlich von allen gezahlt werden, ob sie es nun nutzen oder nicht. Und eine Straße nutzt jeder irgendwann und irgendwie, ob nun direkt oder indirekt. Sonst sind wir gleich wieder in der DIskussion, dass die Autofahrer keinen steuerfinanzierten ÖPNV haben wollen, die Kinderlosen keine steuerfinanzierten Kindergärten, die Arbeitenden kein steuerfinanziertes Arbeitslosengeld, die Reichen und Gesunden wollen nix für Arme und Kranke zahlen usw. und so fort. Dann sind wir wieder beim reinen Ego-Denken, so funktioniert kein Staat.

Ich vermute mal der Workshop hat gerade ein Problem. ich habe mich gerade mal bei Steam über die Webseite eingeloggt und bin auf Workshops gegangen - alles leer. Versucht doch mal TpF ohne Internet-Connection zu spielen, das sollte ja theoretisch gehen. Also Netzwerk/WLAN, deaktivieren, oder einfach Lan-Kabel abziehen, und sehen was dann passiert.

Zitat von Randomx7

Und zum Thema E-Autos, über deren Umweltfreundlichkeit lässt sich streiten, meiner Meinung nach verlagert man das ganze dadurch nur. Stichwort Batterien, die Herstellung und Entsorgung von diesen ist alles, aber nicht umweltfreundlich. Aber gut, immerhin kriegt man dadurch eine sauberere Luft in den Städten.

Aber spätestens wenn man E-Autos tatsächlich so fördern würde dass viele darauf umsteigen. Wo nimmst du den ganzen Strom her? Soviel Ökostrom wird aktuell definitv noch nicht produziert und spätestens beim Transport von diesem hättest du das nächste Problem, denn die ach so bösen Hichspannungsleitungen will dann auch wieder keiner haben.

Das E-Auto hat doch die Politik einfach nur nachgeplappert - ohne mal über die tatsächlichen Folgen nachzudenken. Dabei gäbe es ja schon längst eine wirtschaftliche Alternative, die Brennstoffzelle. Kein Reichweitenproblem, aufgetankt in ein paar Minuten, und hinten kommt nur Wasser raus. Klar, da muss auch gewaltig in Infrastruktur investiert werden, aber immerhin ist der Brennstoff (Wasserstoff) nahezu unbegrenzt verfügbar. Toyota bzw. Japan scheint da jetzt voll drauf zu setzen.

Zitat von Licaon

- stellt sich die Frage warum bei euch die Preise für Bahn und Bus so teuer sind?
Liegts am größeren Netz? (im Ruhrgebiet leben ~ 5Mio Menschen auf 4400 km² - in Wien 1,9 Mio auf 415 km²)
Liegts an falscher Verkehrspolitik?
Liegts an Unwollen, Gewinnmaximierung von Seiten der Verkehrsverbünde/-unternehmen?

nein - es müssen ja solche Vollpfosten wie ein gewisser Herr Pofalla alimentiert werden, die es sich auf dem Posten eines Frühstücksdirektors bequem gemacht haben - das kostet halt

hmm, also ich weiß nicht was ihr habt, aber die ungefragte Treiberinstallation lässt sich doch unter Windows 10 abschalten. Siehe auch hier Windows 10 ungefragte Treiberinstall abschalten

Ich würde auch nie ein Windows 10 Home kaufen. Erstens ist es im Netzwerk um einiges unflexibler (ohne jetzt auf Details wie Domains und die verbuggte Heimnetzwerkgruppe einzugehen).
Zweitens kann man die Win 10 Pro Version zumindest so einstellen, dass neue Windows Versionen nicht einfach ungefragt aktualisiert werden, man kann es wenigestens aufschieben um 6 Monate (oder sogar 12, bin ich nicht mehr ganz sicher). Da neue Windows Versionen auch neue Probleme bedeuten kann, ist es sehr sinnvoll erstmal abzuwarten bis die gröbsten Kinderkrankheiten einer neuen Version ausgemerzt wurden und sich dann das Update nach ein paar Monaten reinziehen.
Windows 10 Pro Keys gibt es ab 7,50 € aufwärts, am Preis kann es also nicht scheitern. Ich habe schon mehr als genug solcher Keys (auch Office 2016 Prof Plus für 6-7 Euro) gekauft und hatte noch nie größere Probleme, fast immer lassen sie sich direkt über das Internet aktivieren. Ein einziges Mal musste ich Office 2016 telefonisch aktivieren. Man sollte sich nichts vormachen - die Keys kommen meistens aus Volumenlizenzen großer Unternehmen. Früher landeten diese Keys in einschlägigen Foren und kosteten nichts, heute wird damit Geschäft gemacht. Soll mir aber egal sein, es kann nicht unsere Aufgabe sein die Gültigkeit dieser Keys zu überprüfen. Solange die sich ganz legal bei Microsoft aktivieren lassen, sind die Keys für mich gültig. Und selbst wenn so ein Key mal deaktiviert weerden sollte, so what, holst du dir halt einen neuen für 7 Euro

Einen neuen PC heute noch mit Windows 7 zu installieren, halte ich für einen ganz schlechten Tip. Nicht das ich alles toll finde an Windows 10, es ist zu einer Datensammel- und Werbeplattform verkommen, was sich aber in gewissen Maßen einschränken lässt. Mit installiertem Ad-Blocker wird man als User auch zumindest nicht allzu sehr genervt.
Für Spieler die größte Einschränkung ist natürlich DirectX 12, welches für Windows 7 einfach nicht mehr verfügbar ist. Ausserdem hat sich bei Windows 10 unter der Haube auch performancemäßig etwas getan, vor allem im Netzwerkbereich. Die Treiberproblematik für neue Hardware, Chipsätze und CPU's kommt dazu, sowie generell die ganze Zukunftsicherheit. Also wenn schon Windows, dann Windows 10 oder eben gleich Linux.

Was den geplanten PC hier betrifft, für den preislichen Rahmen ist es ok, ich würde nur 15 Euro mehr für ein anständiges 80+ Netzteil investieren. Schade ist nur, dass man die Windows 10 Lizenz nicht abwählen kann, so könnte man noch mal einiges sparen bzw in bessere Hardware investieren. Evtl. noch mal auf anderen Plattformen schauen.
Z.B. hier Gaming PC zum konfigurieren
Da kannst du ohne OS bestellen und dir meiner Meinung nach einen qualitativ besseren PC für ca 1100 Euro zusammenstellen. Ich kenne die Marke und habe schon mehrere Notebook dort bezogen, keine Probleme bis dato und es werden nur Standardtreiber verwendet. Aber wenn deine absolute Schmerzgrenze bei dem obigen PC liegt, kann man halt nichts machen.

Zitat von Xanos

Genau das ist aber der Grundgedanke einer sozialgemeinschaft @RPGFabi - und einen ähnlichen Gedanken haben zB auch Versicherungen.
Alle zahlen ein bisschen damit die die es brauchen es günstiger oder umsonst bekommen.

So ist es - nur das eine Versicherung schon lange keine Sozialgemeinschaft mehr ist. Inzwischen wird das persönliche Risiko in immer kleinere Einheiten aufgesplittert, dass du letztendlich die Versicherungsprämie auch jeden Monat ins Sparschwein stecken kannst und so auch was für den Notfall hast. Zum Beispiel sind Regionalklassen bei der Kfz-Versicherung zutiefst unsozial. Nur weil ich in einer schlechteren Gegend wohne oder das Pech habe in einem Viertel zu wohnen wo gerade osteuropäische Autoknackerbanden ihr Unwesen treiben, muss ich mehr bezahlen ? Was kann ich dafür, warum werde ich dafür tarifmäßig bestraft ? Mit sozial hat das nichts zu tun.
Gleiches gilt für Hausrat.
Gesundheit - Zusatzversicherung. Alle Vorerkrankungen werden ausgeschlossen. Danke, dann brauch ich so eine Versicherung nicht, wenn das wahrscheinlichste was bei mir eintreten kann, ausgeschlossen wird.
Es gibt zig Versicherungen die alle nur dein ganz persönliches Risiko kalkulieren bzw. dich auch ablehnen. Assoziales Versicherungspack, sag ich da nur, spart euch das Geld lieber. Und wenn sie dann doch mal richtig Kohle zahlen müssten, wird es mit endlosen Prozessen in die Länge gezogen bis der Versicherungsnehmer entnervt aufgibt oder tot ist.

Zitat von Xanos

Wo man da die Grenze zieht ist halt Definitionssache. Immer, wenn so etwas neu eingeführt werden soll wird es die geben, die sagen: Warum soll ich dafür zahlen wenn ich es nicht nutze?
Tja, warum soll ich mehr in die Krankenkasse zahlen obwohl ich nicht krank bin? Warum zahle ich Steuern, mit denen der Bund irgendwelche Flughäfen in Berlin finanziert?
Solche Diskussionen führen zu nix.

Worüber man diskutieren kann - und das wäre die Hauptfrage - ist: Ist ÖPNV so etwas wie ein Grundrecht für Bürger, bzw: Mit welcher Begründung kann/soll Bund/Land/Kommune eine Subvention (und in welcher Höhe) liefern?

Wenn man Deinen Gedanken "ich zahle für etwas was ich nicht benutze - und das kann nicht sein" zu Ende führen würde - dann zahlst Du nichts in die Gemeinschaft und jeder kümmert sich nur um sich selbst - und das kann nun wirklich nicht sein.

Alles anzeigen

Dieses "Argument" geht mir auch immer ziemlich auf den Geist. ÖPVN auf Steuern - wieso meine Steuern, nutz ich doch gar nicht. Kindergärten wieso, ich hab keine Kinder. Arbeitslosengeld wieso - ich bin nie arbeitslos. Usw und so fort, das ist einfach nur pures Ego-Denken, wird einem gerade von neo-liberalen Kreisen gerne vorgegaukelt und nutzt nur die niederen Instinkte der Menschen aus.

Ich finde, ÖPNV muss gar nicht kostendeckend oder gar gewinnorientiert arbeiten, das ist Geld wo ich gerne Steuern versenken würde, da es ein Gemeingut ist und allen zu gute kommt. Ich fahre auch gerne Auto, aber würde wenn es irgend geht immer den ÖPNV zu täglichen Fahrt zu Arbeit vorziehen. Wer trotzdem unbedingt mit der eigenen Kiste zur Arbeit fahren will muss halt blechen. Von daher, ÖPNV so ausbauen das auch entlegene Gegenden in den Genuss kommen. Dafür kann man gerne meine Steurn nehmen.

@Hessie James

ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht warum du hier so ein gedöns um irgendwelche Lizenzrechte usw machst. Du hast bei Steam Cities Skylines ICE4 bereits den ICE4 anscheinend ohne irgendwelche Probleme und ohne dich um Lizenzrechte zu kümmern veröffentlicht, warum machst du das gleiche nicht einfach nochmal in Steam für Transport Fever Warum du jetzt bei der DB unbedingt schlafende Hunde wecken willst, noch dazu gegen deine eigenen Interessen und obwohl dir die Lizenzrechte beim ICE4 für Cities Skylines anscheinend egal waren, ist mir ein Rätsel. Da kannst du ja gleiche eine Selbstanzeige machen

Also mal ganz pragmatisch:
Wenn du ganz sicher sein willst und bei Steam unter deinem bisherigen Account nichts mehr veröffentlichen willst, legst du dir am besten mit dem TOR-Browser noch einen (fake)Account bei Steam an und veröffentlichst dann dort deinen ICE4 (auch über TOR). Dann ist er jedenfalls schon mal draussen, das ist doch das wichtigste. Für nicht Steam-User gibt es ansonsten beispielsweise auch die Russenseite für TpF (sowie ein paar mehr), ich denke die sehen das auch eher locker wenn du dort veröffentlichen willst. Wenn es hier aus irgendwelchen Gründen nicht geht, geht die Welt auch nicht unter.
Das ganze Lizenzgedöns wird imho ziemlich überbewertet

ich vermute mal, die meisten Wünsche (inkl. meiner) sind eher was für Transport Fever 2.0 als für einen simplen Performance-Patch

wozu man weder hier noch im Internet irgendetwas findet, ist welche Rechte hat ein Modder an einem real existierenden Mod eigentlich. Sucht man danach, findet man eigentlich immer nur welche Rechte der Markeninhaber (also hier z.B. der Lok-Hersteller) gegenüber dem Modder hat, und das meistens auch nur wenn mit dem Mod Geld gemacht werden soll. Grenzwertig könnte dann z.B. schon Spendenbettelei werden.
Aber das es irgendwelche Gesetze gibt, die dem Modder rechtliches in die Hand geben, verbieten den Mod zu kopieren, keine Teile seines Mods zu verwenden, Upload auf XY zu verbieten, oder gar einen Mod nicht in einem Videoclip zu verwenden, finden sich eigentlich nirgendwo. Sprich, der Modder hat keine rechtliche Handhabe jemand zu verklagen, weil der seinen Mod genutzt, verändert, Teile davon kopiert oder sonstwas damit macht - zumindest solange damit kein Geld gemacht macht wird. Der Kern des Moddens ist ja auch gerade seine rein private, nicht kommerzielle Verwendung. Die Nutzung eines Mods ist ja normalerweise auch nur in dem einen Spiel möglich bzw. ohne das Spiel gar nicht möglich, daher scheiden Vergleiche wie "Recht am eigen Bild (Fotos)" auch aus. Sprich, der Modder kann zwar irgendwelche Vorschriften zur Nutzung seines Mods reinschreiben - ist aber letztendlich völlig überflüssig weil rechtlich nicht verfolgbar.

Hier noch mal etwas interessantes dazu aus einem anderen Forum:

Modelle, die nach real existierenden Vorlagen entworfen und gebaut wurden und KEINE Genehmigung (Lizenz) beinhalten, sind NICHT geistiges Eigentum des Erstellers – völlig egal, ob dieser das Modell von Grund auf selbst gestaltete! Die Rechte liegen nicht automatisch beim Modder, nur weil dieser seine eigene Arbeit in das Modell steckte! Einer der größten Irrungen übrigens: Man wird somit nicht automatisch Rechteverwerter!
Sämtliche Rechte liegen somit ganz sicher nicht beim Modder. Auch kein Recht auf geistiges Eigentum, wie manche meinen, denn das geistige Eigentum sind schlicht die Pläne/Blaupausen etc. der Modelle im Original. Die eigenen Arbeitsstunden der Modder sind einfach nicht relevant. Einen Verstoß legalisiert man nämlich nicht, nur weil man Stunden lang selber ein Modell nachbildete und/oder veränderte/anpasste!

Steam z.B. muss und braucht nicht gegen Modder vorgehen, die Lizenz rechtlich bedenklichen Fremd-Content erstellen und anbieten, da sie selber nicht Rechteinhaber der Originale/Vorlagen sind, sondern lediglich der Anbieter der Tools.

und was wurde verbessert im neuen Beta-Build ?

ich habe mal die Datei um die Default-Werte und Default Range (soweit bekannt) ergänzt, vielleicht hilft das schon dem einen oder anderen. Mit diesen Settings spiele ich auf Mapgröße größenwahnsinnig:

local my_base_config = {}


function my_base_config.modifySettings(settings)


    game.config.earnAchievementsWithMods = true   -- default false
    game.config.enforceMainConnections = true     -- default true
    game.config.industryButton = true		  -- default false
    game.config.millisPerDay = 8000   -- default 2000 (milliseconds per day), 1000 - 8000 experimental


    game.config.world.areaPerIndustry = 100.0     -- km^2 default 2.5
    game.config.world.areaPerTown = 32.0	  -- km^2 default 10.0 range unknown  	
    game.config.terrain.vegetation.forestLevel = 0.8          -- default 0.5  range 0.0 - 1.0
    game.config.terrain.vegetation.forestDensity = 0.8        -- default 1.0  range 0.25 - 4.0
    game.config.terrain.vegetation.singleDensity = 2.5	      -- default 1.0  range 0.0 - 100.0
    game.config.terrain.vegetation.treeLine = 470             -- default 470.0  range unknown
    game.config.terrain.river.widthFactor = 1.0        -- default 1.0  range unknown
    game.config.terrain.river.minWidth = -0.25         -- default -0.25  range -0.9 - 0.0
    game.config.terrain.river.maxWidth = 0.25          -- default  0.25  range 0.0 - 10
    game.config.terrain.river.probability = 0.8        -- default 0.6   range 0 - 1
end


return my_base_config

runtergeladen, rumeditiert, ein paar Kommas übersehen, Mod abgestürzt Kommas gelöscht die ich übersehen hatte, nun funktioniert alles
Kurze Frage zu deinen Werten - was bedeutet eigentlich der Parameter game.config.terrain.vegetation.treeLine ? Du hast den auf 600 hochgesetzt (default 470)