Beiträge von Rauschpfeiff

Ich bin jedenfalls beeindruckt, daß du dir auch beim Führerstand hier solche Mühe gibst!

MaikC , die Teile müssten dieselben sein wie bei der Ludmilla. Vielleicht findest du da mehr/bessere Bilder? Schon "Ludmilla Führerstand" über die google Bildersuche ist eigentlich ziemlich ergiebig und zeigt mehrere Perspektiven

MaikC : Also zumindest der "Kasten" rechts oben macht auf mich nen Eindruck wie der "Digitaltacho" bei der Ludmilla, also: Müsste ein Tachometer sein.

Zitat von Feluno

Niemand sollte sich dafür schämen müssen, wen er liebt - oder auch nicht liebt - und niemand sollte dafür unterdrückt werden.

Und das betrifft mittelbar auch die Welt von Eisenbahnnerds usw.
Nicht nur wegen des Settings. Ich bin ja immer wieder begeistert davon, wenn heterosexuelle Menschen erzählen, wer angeblich wem was (am schlimmsten: "politisch") "aufdrängen" möchte, aber natürlich selbst keinen Millimeter darüber nachdenken, daß sie jederzeit am Bahnhof ihrer Liebsten/ihrem Liebsten einen beiläufigen Abschiedskuss geben können, ohne daß irgendjemand glotzen oder später blöde Bemerkungen ("Wieso müssen die sich denn immer auch so in der Öffentlichkeit küssen?") machen würde.
Und natürlich müssen heterosexuelle Paare nicht erleben, wie Eltern zu ihren Kindern bei der Museumsbahnfahrt sagen: "Komm lass die mal, da drüben ist doch auch noch Platz!", wenn sie beispielsweise bemerken, daß man sich völlig arglos mit Kosenamen angeredet hat. Das ist mir dann doch ein etwas zu hoher Preis für ein ruhiges, leeres Abteil. Die Rechnung "Museumsbahn = Familiensache = Müssen die sich jetzt hier auch noch breitmachen?" steckte zumindest bis vor wenigen Jahren noch in einigen Köpfen. Kann sein, daß das mittlerweile besser geworden ist. Das war schon manchmal sehr anstrengend, wenn man einfach nur die Fahrt genießen wollte und selbst immer wieder mit der Nase auf solchen Mist gestoßen wurde und dann auch noch als der Mensch dastand, der anderen angeblich etwas aufdrängen will. Besonders ulkig wurde es dann meistens, wenn religiöse Motive mit ins Spiel kamen. Darüber hab' ich mich dann als angehender Pastor immer besonders gefreut.

Nuja.

Nach der ersten Reaktion von Tom Lange ging in mir schon der Gruselfilm aus Erfahrung los und ich hab mir nicht gerade optimistisch ausgemalt, was da wohl noch kommen würde. Aber ihr habt mich positiv überrascht. Hut ab, stabiles Forum

Und danke, Feluno , für den Beitrag!

Oh, das ist ja schön!

Herzlichen Glückwunsch und (für den Fall, daß euch das was bedeutet) Gottes Segen!


Und lass dir alle Zeit der Welt, Familie geht vor

Gordon Dry , Ach guck, danke. Das war mir bisher so nicht klar. Auch wenn mir das irgendwie nicht so 100% plausibel vorkommt. Beispiel: Ein IC mit 2x 218 und 9 Wagen. Nach dieser Logik dürfte er ja nur die Passagiere von zwei Wagen laden. SO schlimm ist es dann aber doch nicht. Wie kommt's? Großes Mysterium, das alles.

Hauptsache, das verschwindet dann mit dem Update.

Karsten92! ... ach, toll! Danke für die Ergänzung!

Ja, das wäre wirklich super, wenn der Ladevorgang nicht unterbrochen ist. Das Problem, das Züge, die zu langsam laden, bei vollem Bahnsteig manchmal Leute stehenlassen und halbleer abfahren, wäre dann ja gelöst.

Skyjoe, oh, wow! So 'ne konkrete Aussage hätte ich ja nichtmal verlangt Aber cool, freut mich!

Ich hoffe gerade eigentlich vor allem, daß der Fahrplanmod dann schnell angepasst wird, bzw. anpassbar ist, damit mir nicht der Verkehr in den Teilnetzen durcheinanderkommt, in denen ich den Fahrplanmod benutze Das war eine ziemliche Frickelarbeit. Wenn's klappt, dann wird der Mod ja evtl. sogar noch brauchbarer. Wenn's kollidiert, dann kann's noch Tränen geben.

Inselschreck

Guten Abend!

Um das hier mal kurz zu entstauben und mit der freundlichen Bitte, meine Nachfrage nicht als Drängelei fehlzudeuten:

Gibt es denn aktuell überhaupt den konkreten Plan, die Uerdinger für den TPF2 fit zu machen, bzw. neu aufzulegen? Qualitativ können sie sich auf jeden Fall noch sehen lassen, so weit waren wir ja schon. Trotzdem wären Wendezugfähigkeit beim VT98, animierte Türen, evtl. ein paar leicht umgesetzte NE-Varianten (NE-VT95 mit normalen Zugeinrichtungen usw., HKB-beige/AKN/EBOE/BE) und 796er ja schon eine sehr sehr feine Sache. Ich bastle ja schon lange an einer Karte, die so grob den Bereich der frühen 90er abdecken soll, mit ein paar wohlwollenden Ausnahmen (ein paar überlebende 795er) und da kämen mir zum Beispiel 796er schon sehr gelegen. Uerdinger in allen vorhandenen Varianten sind bei mir jedenfalls reichlich unterwegs.


In der Hoffnung, mit dieser Frage bei dir nicht zuviel Stress getriggert zu haben, danke ich dir jetzt schon für deine Antwort!

Mit besten Grüßen aus Elberfeld!

Ich würde dir raten (was ja auch realistisch ist), Geschäfte zu bauen, die dann Abnehmer passender Güter sind (indem du mit dem Mini Industrie Mod Verbrauchspunkte drunterlegst) und die du dann entsprechend über Straße und Schiene beliefern kannst. Du kannst dann zum Beispiel Supermärkte und kleine Läden mit Lebensmitteln beliefern, Baumärkte mit Baumaterial und Werkzeug, Tankstellen mit Treibstoff, usw. usf.

"Stadtversorgung" wie bei KI-Städten funktioniert bei reinen Schönbaumaps halt nicht. Aber ich finde diese Variante da einen guten und realistischeren Ersatz.

Wow, das ist ja traumhaft!!!!

Vielen Dank! Ich freu' mich drauf.

Je mehr solcher Schätzchen kommen, umso tiefer wird die Lücke der fehlenden 3yg (dreiachsigen Umbauwagen, für die "Laien"). Wenn's die irgendwann für TPF2 gibt, dann lohnt es sich, mal 'ne 60er-Karte zu starten, vorher nicht.

Ach, okay, verstehe. Ja, das wäre dann natürlich sinnvoll.

WernerK , die Kollision müsstest du eigentlich leicht deaktivieren können. Ich hab' das mit den russischen Gebäudeassets auch so gemacht.

Einfach in der dazugehörigen con-Datei skipCollision auf true setzen. Ist kein Hexenwerk.

Ich wäre ja echt begeistert, wenn irgendwann mal jemand 'nen guten O305 machen würde *träum*

Schonmal mit Extragleis probiert? Ich hab' eigentlich nie Personen- und Güterbahnsteige am selben Gleis gebaut, bei mir hat's immer funktioniert.

Zitat von MaikC

einige meiner Mods haben erst sound bekommen nachdem die ersten User gefragt haben warum der Zug stumm ist.

Leute gibt's

Ich als "Ohrenmensch", der solche Wünsche grundsätzlich gut nachvollziehen kann, wäre ja trotzdem froh, wenn stattdessen der Soundbug erstmal Geschichte wäre und wenigstens alle Sounds, die es bisher schon gibt, zuverlässig kommen würden und auf komplexen, dichten Karten nicht immer so viel Geisterzüge, Geisterbusse usw. durch die Gegend schleichen würden.