Ich fänd's viel besser, wenn man die Reichweite von Stationen erhöhen könnte ![]()
Beiträge von Rauschpfeiff
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
Perfekt für Neubaugebiete auf meiner 60er-Karte.
So 'ne Einfamilienbutze, Toast Hawaii im Ofen, Overstolz im Mundwinkel, Käfer vor der Tür.
Und auf dem Damm hinterm Grundstück zischt eine 65 mit Umbaudreiachsern vorbei.
Wäre es denkbar, daß du die moderneren Accessoires auswählbar machst?

-
Das wird immer besser!!!
-
Traumhaft!
-
Wow! Genial! Das wird ja wirklich ein Meilenstein. Danke für deine (bzw. eure) Mühe!
-
... und nebenbei: Es nervt auch tierisch, wenn dann der Beitrag wieder in der Liste auftaucht und man sich denkt: "Hui, gibt's vielleicht was Neues?" ... und dann war's doch nur wieder das nächste n00b-Kid, das seine schlechte Kinderstube Gassi führt.
-
WOW! Nicht nur "höher schlagen lassen", das ist schon "Kall, mei Trobbe!"-verdächtig (die älteren Semester werden mich verstehen).
-
wäre ein Hp mit Bü in der Mitte
Ist doch einfach:
Hp in doppelter Länge bauen + 1 Mittelsegment, Mittelsegment löschen, mit Gleis neu verbinden, anderen Teil auf die richtige Seite setzen, Straße durch den Mittelteil ziehen, zack fertig: Hp mit Bü in der Mitte.
Beispiele:
Eingleisige Varianten gehen natürlich auch, dafür hab' ich in der Karte nur gerade kein Beispiel parat.
Wenn sich Lennardo erbarmt und eine niedrigere Version des alten Kiesbahnsteigs auflegt, dann ließe sich das ganze möglicherweise noch etwas besser umsetzen.
Aber so geht's erstmal auch, finde ich. -
Zum Thema BÜs würde ich nur nebenbei erwähnen, daß die Modwerkstatt gerade an einem umfangreichen BÜ-Paket arbeitet, von dem für die, die über Patreon unterstützen, schon eine bis in die 50er reichende Early-Access-Version erschienen ist (ein Beispiel daraus war schon in meinem letzten Beitrag zu sehen).
Ich weiß noch nicht, wie umfangreich die modernen Versionen sein werden, aber wenn ich mir die letzten Signalpakete usw. ansehe, dann denke ich, daß da einiges kommen wird.
Aber das nur am Rande.
Was ich mich manchmal gefragt habe ist, ob es nicht theoretisch möglich wäre, mit einem Bahnübergang verbundene Blinklichtanlagen frei zu platzieren, zum Beispiel über Straßenecken usw.
Bei Eingängen von Unterführungen usw. geht das ja auch. -
Du hast die ex-City-Bahn-Wagen ohne "City-Bahn"-Aufschrift vergessen, die im S-Bahn-Vorlaufbetrieb auf der Siegstrecke gelaufen sind.
Trotzdem hat der Threadersteller gesagt, es gäbe quasi gar keine n-Wagen. Und das war Quatsch. Für mich sah das, mit Verlaub, nach 'nem typischen Noobbeitrag aus.
Daß es dann doch um reale Details geht, war erstmal nicht ersichtlich.
Und ... ich bleibe dabei, daß ich deutlich größere Lücken im Spiel sehe, als die Vielfalt der n-Wagen-Varianten. -
Also nach allem Experimentieren nochmal ganz deutlich:
Grundsätzlich richtig toll gemacht! Und mit den neuen schmalen Modulen nochmal ein Quantensprung in Sachen Verwendbarkeit! Das kann ich nicht oft genug betonen
Einzig mit einem niedrigeren Bahnsteig ließe sich in dem Gestaltungsbereich, in dem ich da unterwegs bin, nochmal deutlich schöner bauen. Die "kantenlose Kante" ist, wie der ganze Bahnsteig, halt sehr hoch.Bei höchstens halber Höhe sähe das schon ganz anders aus, auch der Übergang (ganz gleich ob rein optisch oder funktional) ließe sich dann auch sehr schön realisieren.
Das wäre wirklich etwas, das ich persönlich auf einen Wunschzettel setzen würde. Aber viel mehr fiele mir auch nicht ein.
Und ja, ich weiß: Der Fahrradständer ist epochenmäßig völlig unpassend ;D -
Okay. Nimm's mir nicht übel, aber nach deinem ersten Beitrag hatte ich nicht den Eindruck, daß du es so genau nimmst. Der Satz, daß es die n-Wagen "nicht gäbe", war jedenfalls stark übertrieben.
Und ich denke ehrlich gesagt nicht, daß sich jemand daran setzen würde, ALLE Umbauvarianten der n-Wagen zu modellieren, zumal das ja vor allem eine Frage der Inneneinrichtung ist.
Daß es bei den Wittenbergern nur die y-Wagen gibt, ist richtig. Aber ... ich würde das jetzt nicht als wahnsinnig große Lücke ansehen. Es gibt schon n-Wagen in vielen Varianten, incl. City-Bahn, Prototypen usw. -
Du musst da irgendwas übersehen haben, alle diese Wagen gibt es.
Einzige größere "Lücke" sind die alten Hasenkasten-Steuerwagen.
Einfach nochmal genau nachsehen
-
Ich hab' nochmal 'ne Weile lang rumexperimentiert.
Ich glaube, das Sinnvollste wäre, wenn du eine niedrigere Version des DRG-Kiesbahnsteigs anbieten würdest. Der ist grundsätzlich ja schon perfekt. Aber die 38cm sind im Spiel für die Gestaltung alter Haltepunkte, Bahnhöfe mit schmalen Zwischenbahnsteigen ohne Unterführung usw. einfach viel zu hoch. Da würde halt etwas höchstens halb so Hohes, knapp über Gleishöhe, schon reichen. Idealerweise dann optional + mittiger Übergangsmöglichkeit.Meine Experimente mit Straßenbahnbahnsteigen + Assets sahen zwar optisch ganz gut aus, aber eben nur solange keine Personen ins Spiel kamen, die versanken dann bis zu den Beinen im Bahnsteig. Oder der Bahnsteig musste eben SO niedrig sein, daß es auch schon wieder zu Problemen führte, bzw. die Kante kaum mehr sichtbar war usw.
Ich denke wirklich, daß die am wenigsten aufwändige Lösung, die die Anwendbarkeit am meisten erweitern würde, eben in einer zweiten Variante der DRG-Kiesbahnsteige mit wesentlich geringere Höhe liegen würde. -
Das wäre natürlich Zucker!
-
Ach du Sch ... und dann war's auch noch mein Beitrag.
Ich könnte ja jetzt einen langen theologischen Vortrag über die Zahl 666 (Minderheitslesarten haben da 616 stehen, das aber nur am Rande) in Offb 13,18 halten - ich bin Anhänger der These, daß es dabei um Kaiser Domitian geht - aber das führt hier zu weit
Und dank Kenneth Copeland wissen wir ja, daß der Teufel Linie fliegt ... also eher selten auf Bahnsteigen anzutreffen ist
-
Wäre wirklich gut, weil er den Bahnsteig dann, wie du schon sagst, nicht in zwei Hälften teilt

Längere Züge sind dann ja kaum noch unterzubringen.Und gerade für Bahnhöfe im Zustand vor späteren Modernisierungsmaßnahmen wären solche Übergänge etwas wirklich sehr nützliches.
Bei der Bahnsteighöhe kann man ja noch tricksen für eine mehr realistische Gestaltung alter Bahnhöfe. Also z. B. die flachen Straßenbahnbahnsteige nehmen und dann einfach die DRG-Kiesbahnsteige als Assets drübersetzen, mit entsprechend angepasster Breite, Höhe und Neigung.Aber mit den Übergängen wird's dann schon schwer, die sind dann wirklich nur für die Optik da und die Personen laufen wenig praktische Wege.
-
Und ich dachte schon, es gäbe was Neues
Seufz. -
Leider kann ich ja damit die Gleise mit Wegübergang aus einem anderen Paket nicht mehr verwenden, deshalb: Hab' ich eventuell etwas übersehen oder gibt es im Set (noch) keinen Gleisübergang, der nicht nur am Ende des Bahnsteigs platziert werden kann?
-
Ein Traum!
Für meine 60er-Karte wird die 41 wirklich ein Gamechanger, auch vor allem im schweren Eilzugbereich usw.