Beiträge von V10lator

Zitat von guapo298

unter Linux gibt es den Befehl "grep"

Es gibt auch diff, damit kann man auch diffs ganzer Ordner erstellen (der Standardbefehl den ich nutze ist diff -Nru ... > /path/to/the.diff/or/the.patch). Die daraus resultierenden diffs/patche kann man dann mit dem Befehl patch (patch -i /path/to/the.diff/or/the.patch) anwenden.

hugedragonyk Thank for replying. No need to apologize through.

dview

Zitat von hugedragonyk

I'm considering adding a skeletal system to the helicopter, convert the skeletal file through MAX output and then skin the helicopter model, try to trigger the corresponding skeletal animation when the helicopter takes off and land, similar to the game AI character (SIT/WALK) ,door (OPEN/CLOSED)

I'm not sure if I understand this correctly but could such a skeleton animation be used on your vertical taxiway? So to have the helicopter rotated by 90° while taking off to compensate for the 90° the game adds?

Zitat von dview

I´m still working on helicopter flight, but with little success lately, so also very curious to how hugedragonyk approached this

I tried to get in contact with hugedragonyk on multiple channels to tell him to get in contact with you but he seems to not listen. I can't really understand his actions here as on the other side he tells he wants other modders to build upon his work. Anyway, I found some video of his mod in action and it's not a vertical take-off. In fact I think you'll be able to recreate it after seeing this:

Dank @RocketRanger funktioniert es nun auch unter Windows. Zusätzlich wurden ein paar Dinge modifiziert, ich weiss aber nicht mehr genau was: Alpengenerator BETA 8.zip

@RocketRanger Ich habe mir Spacky_Trees Nadelbäume und Tree Shade Variation (by JK) mal angesehen. Keine Garantie aber die Bäume sollten bereits genutzt werden.

Das hört sich nicht gut an. Könntest du den Fehler in der stdout.txt suchen und mir mitteilen?

//EDIT: Es ist nie einfach einen Fehler zu beheben dessen Quelle man nicht kennt aber versuchen wir es mal:

Changelog:

• Implemented os.execute (als Wrapper zu io.popen. io.popen wurde davor benutzt also ist dies nur eine kosmetische Änderung die die Funktion in keinster Weise beeinträchtigen sollte).
• Codes vereinfacht / versucht weitere betriebssystemspezifische Codes zu eliminieren.
• Environment Variablen werden nun gelesen und intern verarbeitet anstatt zu hoffen das das Betriebssystem einem diese Arbeit abnimmt (dies könnte den Windows Bug beheben).

Alpengenerator BETA 7.zip

Sollte es jetzt immernoch crashen brauche ich aber wirklich die komplette Fehlermeldung aus der stdout.txt.

Changelog:

• Berg generator gefixt (Falls Urban Games mitliest: startDir = startDir + math.random(-maxAngle, maxAngle); ist falsch, das sollte startDir = startDir + math.randf(-maxAngle, maxAngle); sein... )
• Berg generator eine Startrichtung (+ Schwankung) für alle Berge eingestellt.
• Go up / go down Logik des Berggenerators neu geschrieben.
• Kein Heightmap-rauschen auf den Bergen.
• Schnee hinzugefügt (early WIP - Funktioniert im Moment nur bei 1:1 scale und selbst da werden Berge nur selten so hoch).

• Wasser zugefügt.
• Viele empfindliche Schieberegler zugefügt.

Alpengenerator BETA 4.zip

Zu mehr bin ich leider noch nicht gekommen.

//EDIT:
Ich habe es geschafft eine Variable vom Terragen zum Klima ins Savegame und vom Savegame ins Klima zu geben womit nun der Schnee auch mit Skalierung funktioniert. Getestet ist das ganze aber nur unter Linux: Alpengenerator BETA 5.zip

//EDIT²:
IPC vereinfacht, somit hoffentlich höhere chance das es unter Windows funzt: Alpengenerator BETA 6.zip

Ist es möglich eine Variable vom terrain generator zum klima"zeichner" zu geben?

Was ich schon probiert habe:

• Globale Variable - ist im Klima immer nil.
• api.xyz calls: Weder im Generator noch im Klima scheint die API aktiv zu sein. Folgender Code generiert keinerlei Ausgabe:

            for vk,vv in pairs(api) do
                print("API: " .. vk)
            end

Gibt es wirklich keine Möglichkeit hier Daten weiter zu geben oder übersehe ich blos etwas?

//EDIT

• Daten in die Heightmap des terrains zu speichern. Leider kann ich sie im Klima nicht auslesen da es auch hierfür die API bräuchte (api.engine.terrain.getBaseHeightAt()).

//EDIT²:
Ich habe die game table gefunden aber versuche ich dort etwas im terragen zu speichern (z.B. so: game.config.settings.v10lator = { MyMod = { settingA = 1 } } ) kommt das nicht im clima an:

        for kv,vv in pairs(game.config.settings) do
            print("game.config.settings key: " ..  kv)
        end

game.config.settings key: geometryQualityOptions

Hat niemand eine Idee?

Danke für all die Infos, ich werde sie die Tage durchgehen und sehen was davon mit meinem immernoch begrenzten Wissen der UG Codes machbar ist.

Kannst du mi evtl deine Heightmap zur Verfügung stellen (gerne per PM) und mir die Koordinaten (oder einen Google Maps Link) der Region geben?

//EDIT: Trägst du den Schnee auf deinem Bild manuell auf oder hast du es geschafft den Gletschermod zu portieren? Die verschneiten Bäume sind bekannt, bringen meiner Meinung nach aber ohne Gletschermod nicht viel.

Hey Ranger,

mir war schon klar das mein Mod mehr macht als du möchtest, deswegen wollte ich das du dir diese Testversion mal anschaust und Feedback gibst. Einen Regler für einen Maßstab oder Ähnliches einzubauen könnte einfacher sein als du denkst (bisher bin ich selbst überrascht: Vanilla hat bereit alle Codes für das was ich getan habe, ich musste nur mit ein paar Variablen spielen).

Hast du Links zu den Kartengeneratoren mit Lücken? Ich tue mich besser manche Dinge in Code als in menschlicher Sprache zu verstehen.

Keine Angst, ich habe vor erstmal am Ball zu bleiben. Aber nochmal: Noch ist der Mod extrem simpel. Für ein paar deiner Ideen könnte es nötig sein härtere Codeanpassungen zu machen und dazu kenne ich die Codes von Urban Games einfach noch nicht gut genug. Je weiter ich modde, um so besser werde ich sie aber verstehen, es ist also hoffentlich nur eine Frage der Zeit bis all deine (und auch die der Geologen die mir z.B. sagen Berge darf man nicht zufällig berechnen sondern man muss bei den Alpen den Wirbel des plattentektonischen Dorns mit einbeziehen) Vorstellungen umgesetzt sind.

Nun ist es aber schon spät und ich muss zugeben deinen Beitrag nur überflogen zu haben. Schlaf gut und bis Morgen.

//EDIT: Selbst wenn ich nicht am Ball bleibe / das Interesse verliere ist der Mod unter einer Copyleft Lizenz (LGPL), sprich jeder andere Modder darf die Codes nutzen / erweitern.

//EDIT²: Eine erste Testversion mit Skalierung: Alpengenerator BETA 3.zip

Es gibt eine Antwort von Siemens:

Zitat

Lieber Herr [ZENSIERT],

danke für Ihre Anfrage. Leider geben wir keinen technischen Zeichnungen der Highspeed Züge nach außen. Danke für Ihr Verständnis.

Herzliche Grüße

[ZENSIERT]

Von: Data Intake Communications <[email protected]>

Alles anzeigen

Ich meine den 2023er Verband. Wobei ein ICE S auch nice wäre... Vielleicht eine Idee für einen anderen Mod request?

Solltet ihr da arbeitstechnische Verbindungen haben: Könntet ihr eventuell noch fehlende Informationen für diesen Request beisteuern?

Ich werde mir das ganze mal ansehen, da ich aber noch neu in TPF2 modding bin kann das dauern, also wenn ein anderer Modder schneller ist soll er sich bitte keinen Zwang antun. Zusätzlich möchte ich nicht nur die Baumgeneration ändern sondernden kompletten map generator. Mein erster Test für bis zu 4697 Meter hohe Berge war schonmal etwas zu bergig:

Beachte das der Baumgenerator noch nicht modifiziert wurde (außer die Treeline auf 2500 Meter zu setzen).

//EDIT: Das war einfacher als erwartet. Bitte schau ob es dir so schon gefällt: Alpengenerator BETA1.zip

//EDIT: Screenshots in Ehren kann niemand Verwehren:

//EDIT: Nach einem Gespräch mit Geologen habe ich minimalste Änderungen am Mod gemacht. Dies betrifft unter anderem den maximalen Steigungswinkel an dem Bäume wachsen können: Alpengenerator BETA2.zip
Bitte beachte das hier Kompromisse eingegangen wurden, ich hoffe es gefällt trotzdem.

Der Velaro Novo ist bisher noch nicht kommerziell im Einsatz, das ist erst für 2023 geplant. Nichts desto trotz gibt es bereits einige Details:

Auch Bilder lassen sich finden:
[Blockierte Grafik: https://media.gettyimages.com/photos/mock-up-of-siemens-velaro-novo-high-speed-train-is-on-display-at-the-picture-id1036033476?s=594x594]

[Blockierte Grafik: https://www.smartcitiesworld.net/AcuCustom/Sitename/DAM/013/VelaroNovo_Siemens_PR.jpg]
[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:13068d626fa581d83413a8746af0e2e64b93e149/width:3840/quality:high/seeitnovo-testcar-05.jpg]

[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:e0b3ed12-a3b1-4457-8126-cfd6e9e07248/width:3840/quality:high/mo-velaro-novo-aero-bogie-16to9.jpg]

[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:93283eda-5af0-49f7-9560-0cea3a5c6ba3/width:3840/quality:high/mo-velaro-novo-splitaerofahrzeugdach-srgb.jpg]

[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:1b466dfc-63d7-4649-80f8-f0d803757084/width:3840/quality:high/mo-velaro-novo-brake-resistor-flap.jpg]

Ein Waggon fährt sogar schon im ICE-S:
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Wagen_Velaro_Novo.jpg]

Das beste: Es gibt kein Innendesign, somit kann ein Modder sich austoben und z.B. einen fiktiven ICE 5 erstellen:
[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:e636f244-612b-40dc-9372-b4f67143ee86/width:3840/quality:high/seeitnovo-empty-tube.jpg]

[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:575f8001-1231-471c-b000-034695fb6eba/width:3840/quality:high/mo-velaro-novo-variable-train.png]

Hier z.B. noch ein fiktives Innendesign von Siemens:
[Blockierte Grafik: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:b0bd8915-ab3c-4dd4-bb6d-99f9ca8b1ff6/width:3840/quality:high/mo-velaro-novo-interior-design-premium.jpg]

Technische Zeichnungen konnte ich bisher leider keine finden aber vielleicht hat hier jemand eine Idee wo man diese beziehen könnte? Siemens habe ich bereits angeschrieben aber ob die ihre Zeichnungen vor der kommerziellen Auslieferung herausgeben? Ich werde ihre Antwort jedenfalls hier einfügen sobald ich sie erhalten habe.

Zuletzt noch ein paar Videos:

Aber selbstveständlich

Du hast in der highs_peed.lua die Datei single_sleeper_base.mld anstelle de single_sleeper_base_high_speed.mld referenziert (so in etwa sieht die fehlehafte Zeile aus: t.sleeperModel = "railroad/tracks/single_sleeper_base.mdl"). Beachte das ich hier Vanilla Namen nutze, in deinem Mod heißen die Dateien eventuell anders.

Zitat von VacuumTube

https://www.transportfever2.co…odding:constructionbasics

I meant the other game industries, they are located in res\construction\industry

They have a ton of "genereated data" but the definition at the bottom should be similar

Thanks, I will have a look later

Zitat von VacuumTube

I don't understand the problem with "supply chain". Should your industry be placed in the map generation?

Eventually you need to define a new cargo type.

New cargo type is already defined. The problem is: Industry B needs the new Cargo type produced by Industry A but Industry A doesn't even produce it as it thinks there's nobody wanting it. Anyway, while trying to make some screenshots I saw some bummer which might explain that bug. Will have a look soon.

//EDIT: Okay, vanilla does industry buildings completely different. The reason for this might be that this is a TPF1 port. So this is what I do to define the stocks:

            constructionutil.makeStocks({
                stocks = {
                    { cargoType = "MY_CARGO",     type = "SENDING", x = 32,    y = -46,     sizex = 1,    sizey = 4 },
                },
                stockRules = {
                    { input = { { 0 } }, output = { { 1 } }, capacity = 100 },
                }
            }, result)    

But the industry seems to want to receive these stocks, so it looks like type = "SENDING" gets ignored. Sadly I can't find any reference to constructionutil.makeStocks in vanilla codes. Before I start to rewrite the whole industries from scatch: Does anyone know how to utilize constructionutil.makeStocks correctly?

//EDIT²: After examining the constructionutil.lua file this should work:

            constructionutil.makeStocks({
                stocks = {
                    { cargoType = "MY_CARGO",     type = "SENDING", x = 32,    y = -46,     sizex = 1,    sizey = 4 },
                },
                rule = {
                    { input = { { } }, output = { MY_CARGO = 1 }, capacity = 100 },
                }
            }, result)

but it doesn't: It still wants to receive instead of send the cargo.

//EDIT³: There was a table too much. After removing it the game finally reacts to the rules - with a crash

            constructionutil.makeStocks({
                stocks = {
                    { cargoType = "MY_CARGO",     type = "SENDING", x = 32,    y = -46,     sizex = 1,    sizey = 4 },
                },
                rule = {
                    input = { { } },
                    output = { MY_CARGO = 1 },
                    capacity = 100
                }    
            }, result)

../../src/Game/construction/make_proposal.cpp:692: void construction_builder_util::MakeProposalAdd(const street_util::StreetToolkit&, const ConstructionDesc&, const Construction&, const CMat4f&, const std::unordered_map<int, std::pair<ecs::Entity, float> >&, std::__cxx11::string, ecs::Entity, construction_builder_util::Proposal&): Assertion `(int)construction.stocks.size() == (int)r.size()' failed.
Uncaught exception while in N2UI9CSelectorE
Exception type: Fatal error

Details:

Error message: Assertion `(int)construction.stocks.size() == (int)r.size()' failed.

Minidump: /home/tmpuser/.local/share/Steam/userdata/100160448/1066780/local/crash_dump/e0e9331f-86b7-44e1-53252180-b32bd841.dmp

In file: ../../src/Game/construction/make_proposal.cpp:692

In function: void construction_builder_util::MakeProposalAdd(const street_util::StreetToolkit&, const ConstructionDesc&, const Construction&, const CMat4f&, const std::unordered_map<int, std::pair<ecs::Entity, float> >&, std::__cxx11::string, ecs::Entity, construction_builder_util::Proposal&)


__CRASHDB_CRASH__ AssertException: ../../src/Game/construction/make_proposal.cpp:692: void construction_builder_util::MakeProposalAdd(const street_util::StreetToolkit&, const ConstructionDesc&, const Construction&, const CMat4f&, const std::unordered_map<int, std::pair<ecs::Entity, float> >&, std::__cxx11::string, ecs::Entity, construction_builder_util::Proposal&): Assertion `(int)construction.stocks.size() == (int)r.size()' failed.
Exception type: Fatal error

Details:

Error message: Assertion `(int)construction.stocks.size() == (int)r.size()' failed.

Minidump: /home/tmpuser/.local/share/Steam/userdata/100160448/1066780/local/crash_dump/e0e9331f-86b7-44e1-53252180-b32bd841.dmp

In file: ../../src/Game/construction/make_proposal.cpp:692

In function: void construction_builder_util::MakeProposalAdd(const street_util::StreetToolkit&, const ConstructionDesc&, const Construction&, const CMat4f&, const std::unordered_map<int, std::pair<ecs::Entity, float> >&, std::__cxx11::string, ecs::Entity, construction_builder_util::Proposal&)

//EDIT: It finally works and I feel stupid... Industry A:

            result.rule = {
                input = { { } },
                output = { MY_CARGO = 1 },
                capacity = 100
            }

Industry B:

            constructionutil.makeStocks({
                stocks = {
                    { cargoType = "MY_CARGO",         type = "RECEIVING", x = 26,    y = -48,     sizex = 2,    sizey = 2 },
                },
                rule = {
                    input = { { 2 } },
                    output = { FOOD = 1 },
                    capacity = 100
                }
            }, result)

Zitat von Feluno

So möchten die Mod-Ersteller oftmals gerne wissen, was mit ihren Schöpfungen geschieht (um Fehlverwendung und Einhaltung des Urheberrechts zu sichern) und freuen sich dann auch noch über eine Nennung als Co-Autor.

Das kann man auch durch Verwendung der richtigen Lizenz sicherstellen. Ein Beispiel wäre die CC BY-NC-SA 3.0 DE

Sie dürfen:

Teilen — das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten

Bearbeiten — das Material remixen, verändern und darauf aufbauen

Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders.

Nicht kommerziell — Sie dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen.

Weitergabe unter gleichen Bedingungen — Wenn Sie das Material remixen, verändern oder anderweitig direkt darauf aufbauen, dürfen Sie Ihre Beiträge nur unter derselben Lizenz wie das Original verbreiten.

Keine weiteren Einschränkungen — Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Zitat von Feluno

Ich bin mir sicher, das würdest du auch anders sehen, wenn du selbst Wochen und Monate an Arbeit in solche Modelle gesteckt hättest und andere sich ungefragt an deiner harten Arbeit bedienen!

Sei dir mal nicht zu sicher, hier ein Beispiel meiner früheren Arbeiten (knapp 500 Minecraft Mods, unzählige Monate Arbeit), alle unter Copyleft Lizenzen: https://dev.bukkit.org/members/Forge_User_54497078/projects

Zitat von Feluno

Viele Modder haben eine Klausel eingebaut, die ihre Modelle freigeben wenn sie das Forum verlassen

Davon wusste ich noch nichts und es steht im direkten Widerspruch dazu das unzählige Mods nicht von TPF1 zu TPF2 portiert werden dürfen.

Nun aber genug davon, das ganze ist ja ziemlich off-topic.

Zitat von Relozu

Hilft dir das weiter?

Das hilft mir sehr, vielen Dank.

//EDIT: Ich habe nun mal versucht das neue Wissen umzusetzen und während die Gleise im model editor am Boden liegen schweben sie immernoch in-game. Also habe ich nach und nach immer mehr Werte modifiziert - ohne Erfolg. Hier eine der Dateien (2m_base.mdl) :

function data()
return {
    boundingInfo = {
        bbMax = { 1, 0, 0.53000003099442, },
        bbMin = { -1, 0, 0.29999998211861, },
    },
    collider = {
        params = {
            halfExtents = { 1, 0, 0.1150000244379, },
        },
        transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
        type = "BOX",
    },
    lods = {
        {
            node = {
                children = {
                    {
                        materials = { "track/rail.mtl", "track/sleeper.mtl", },
                        mesh = "railroad/tracks/2m_base/2m_base_lod0.msh",
                        name = "2m_base",
                        transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
                    },
                },
                name = "RootNode",
                transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
            },
            static = false,
            visibleFrom = 0,
            visibleTo = 30,
        },
        {
            node = {
                children = {
                    {
                        materials = { "track/sleeper.mtl", "track/rail.mtl", },
                        mesh = "railroad/tracks/2m_base/2m_base_lod1.msh",
                        name = "2m_base",
                        transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
                    },
                },
                name = "RootNode",
                transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
            },
            static = false,
            visibleFrom = 30,
            visibleTo = 250,
        },
        {
            node = {
                children = {
                    {
                        materials = { "track/track_standard.mtl", },
                        mesh = "railroad/tracks/2m_base/2m_base_lod2.msh",
                        name = "2m_base",
                        transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
                    },
                },
                name = "RootNode",
                transf = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, -0.3, 1, },
            },
            static = false,
            visibleFrom = 250,
            visibleTo = 1000,
        },
    },
    metadata = { },
    version = 1,
}
end

//EDIT²:

Zitat von Relozu

Wenn du die Namen der MDL-Dateien oder die Ordner geändert hast, musst du natürlich noch daran denken, den Pfad in der Gleis-Datei anzupassen, damit die tiefer gesetzten Modelle verwendet werden.

Oh verdammt... Es funktioniert doch. Nochmals Danke.

//EDIT³: Nun bekomme ich einfach kein transparentes ballastMaterial hin. Hie meine .mat Datei

function data()
return {
    order = 0,
    params = {
        fade_out_range = {
            fadeOutEndDist = 20000,
            fadeOutStartDist = 10000,
        },
        map_albedo = {
            fileName = "transparent.tga",
            type = "TWOD",
            wrapS = "REPEAT",
            wrapT = "REPEAT",
        },
        map_metal_gloss_ao = {
            fileName = "default_metal_gloss_ao.tga",
            type = "TWOD",
        },
        polygon_offset = {
            factor = 0,
            units = 0,
        },
        two_sided = {
            flipNormal = false,
            twoSided = false,
        },
        alpha_test = {
            alphaThreshold = 1,
            cutout = true
        }
    },
    type = "PHYS_TRANSPARENT"
}
end

Ergebniss:


//EDIT: map_albedo -> map_albedo_opacity:

Yoshi Sorry aber alles was ich von dem Link mitnehme ist "Urban Games allows the use of game files from Transport Fever 2 to create mods for Transport Fever 2 where neccessary" - und das hört sich für mich so an als würde UG mehr sharen als die Modder hier... Also UGs Copyright ist weniger wert als das der meisten Modder... Solltet ihr vielleicht mal drüber nachdenken.

MaikC  HundertDampf Es ist ein development preview, seit doch nicht ganz so hart oder wollt ihr den Modder verschrecken?

MaikC "Es werden ungefragt Teile von anderen Mods recycled, ohne das der Modder vorher gefragt wurde" ja und andere mods nutzen vanilla assets ohne das UG gefragt wurde... Worauf willst du hinaus? Sprichst du von Code bei dem keine Lizenz definiert wurde oder...? Hier muss ich aber mal kurz die komplette TPF2 community ansprechen, bannt mich wenn ihr meint das wäre deswegen angebracht: Wieso zum Teufel seid ihr hier alle so Copyrightgeil? Eine gute modding-community lebt vom sharen! Meiner bescheidenen Meinung nach sollten alle Mods unter der LGPL oder ähnlichen copyleft Lizenzen veröffentlicht werden (und genau so werde ich mit all meinen mods verfahren) ... Ich meine ernsthaft: Einerseits beschwert ihr euch das Mods sterben weil die original Autoren das Interesse verlieren und bezeichnet das als eines der grössten Probleme der Community, andererseits versucht ihr eigene Werke bestmöglich zu schützen und fordert so das aussterben...