Beiträge von Blowfly

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Und was würde das bringen? Sähe zwar bestimmt nett aus, hätte aber null Funktion...

    kein Argument - dann können wir das ganze Spiel gleich auf ein Excel-Spreadsheet minimieren, der ganze 3D-Kram ist ja für ne Wisim total überflüssig.


    Ich fänds eigentlich ganz cool, zumindest für Loks.Die einfahrende Lok koppelt ab, aus dem Rangierschuppen fährt ne neue in das richtige Gleis und kuppelt automatisch an. Wenn der Zug dann rausfährt, fährt die alte Lok automatisch in den Rangierschuppen. Nicht ganzeinfach aber auch nicht unmöglich - belebt auf jeden Fall die Szenerie.

    maybe overdesigned ;) ? Just kidding but this seems to be not a very common problem, more a specific issue with your system. I made tunnels as streets or railways, no problem at all.
    Post your specs, driver versions etc...

    ich bin völlig entspannt - vielleicht solltest du, bevor du etwas über mich postest erstmal nachschauen wer diesen Thread eröffnet hat, und wer damit angegriffen werden sollte.
    Und obwohl ich völlig entspannt bin, muss ich mir nicht jeden Schwachsinn hier gefallen lassen.

    und ich wünsche mir eine Funktion, die dem User Zargom in jedem Thread, in jedem Post, einblendet "Die Welt ist schön, alles wird gut, Transport Fever ist perfekt".
    Dann muss er meine und andere kritische, objektive Posts endlich nicht mehr ertragen und er kann wieder ruhig schlafen.


    kleine Zwischenfrage: Warum will UG eigentlich einen Performace-Patch herausbringen, wenn es doch eigentlich gar keine Performance-Probleme gibt (bis auf die "bedauerlichen Einzelfälle") ?(


    Übrigens ziemlich armseliges Verhalten, einen Thread zu schließen wenn nicht mehr genehme Meinungen vertreten werden. Gerade von Moderatoren oder Adminstratoren sollte man anderes erwarten.


    Und noch mal was ganz anderes: Warum versucht das Forum eigentlich mit allen möglichen Tracking-Methoden die User zu verfolgen ? Sogar Canvas-Fingerprinting wird verwendet, was schon zu den übleren Sorten gehört. Was wollt ihr mit den gesammelten Daten eigentlich anfangen ?

    Ich glaube, ihr verbeißt euch hier in irgendwas, was meine (angebliche, in eurer Fantasie) Meinung über das Spiel ist. Ich finde das Spiel ja eigentlich ganz gut, nur um das mal klar zustellen. Es ist ein Train Fever 2.0, und die Flugzeuge und Schiffe hätte man sich schenken können, passen weder von den Dimensionen und Sinnhaftigkeit, aber ok Schwammm drüber. Die Mannstunden dafür hätte man lieber in Performance- und andere Probleme stecken sollen. Es ist nur leider noch nicht fertig obwohl es schon von mir voll bezahlt wurde, und nach den schon bekannten Performance-Problemen von TF 1.0 hatte ich mir hier mehr versprochen. Da fand ich die Pre-Release Lets Plays auch nicht ehrlich, das wurde einfach verschwiegen (zumindest die paar die ich mir in Teilen angeschaut habe). So, meine Meinung, aber vermutlich wird gleich wieder einer der glühenden Anhänger dem Herzinfarkt nahe sein.


    Was ich nicht unkommentiert stehen lassen möchte sind, sind dann irgendwelche steilen Thesen, Behauptungen, Unwahrheiten. Auf die antworte ich...jedenfalls solange ich Lust habe. Das hat mit Kritik wiederholen nichts zu tun.
    Nur als Beispiel, was haben wir hier schon alles gelesen für einen Blödsinn warum die Performance so schlecht ist...da werden angeblich vermüllte Rechner und Registries herangezogen, behauptet auf Superrechnern läuft es nicht so gut wie auf anderen, und überhaupt so darf man ja gar nicht spielen, FPS haben in Lets Plays nichts zu suchen weil viel zu technisch ...und am Ende läuft es dann darauf hinaus, wenn man versucht das richtig zu stellen, heißt es dann was willst du hier eigentlich ? Das ist Fanboy-Denken, sorry wenn man das so hart sagen muss.


    Nichts desto trotz spiele ich es trotzdem schon und bin auch in anderen Threads unterwegs wo es nicht nur um Kritik geht. Es ist sicher ein schönes Spiel wenn denn mal alles richtig funzt.
    Eigentlich kann UG mir sogar dankbar sein dass ich jetzt noch mal investiert habe in die 2.0er Version., denn ich hatte auch TF 1.0, aber da ist mir irgendwann die Geduld ausgegangen und das Teil flog in die Ecke. Wenn man monate- oder sogar mehr als ein Jahr drauf warten muss bis etwas annehmbar funktioniert dann verlier ich irgendwann das Interesse.


    Nur bei Software? Zeige mir bitte ein Produkt der letzten Zeit, das ausgereift war und ohne Mängel!? Da kriegst ja net mal mehr ne Hand voll hin. Und wenn ich die Verbesserungen von TF zu TpF sehe, dann hat UG mehr geleistet als viele anderen bei anderen Dingen. Das es hier nicht darum geht UG in jediglicher hinsicht zu verteidigen sollte klar sein. Performancemäßig muss da noch was passieren, man sollte aber auch mal die Kirche im Dorf lassen. Jede Kritik hat auch mal ein Ende und wird nicht besser oder mehr gehört, wenn man sie 100 mal wiederholt. Vor allem wenn diese nicht wirklich objektiv ausfällt sondern teilweise echt unverschämt bzw. respektlos!


    Wenn ich dir jetzt Produkte auflisten würde wo alles von Anfang an funktioniert, dann heißt es ja doch nur "jaa du kannst ja nicht Unternehmen XYZ mit UG vergleichen, das Produkt ist nicht so komplex wie TpF, das Produkt ist viel komplexer,,Äpfel mit Birnen usw."....irgendwas ist immer, das hatten wir alles schon mein Lieber. Von daher erspare ich mir irgendeine Aufzählung. Kannst ja selber mal drüber nachdenken, dir werden schon massig Produkte einfallen die sofort auf Anhieb so funktionieren wie versprochen.


    Naja wenn man sich die Steamrevies anschaut haben ca 30% nachweislich Performance Probleme, dann denk ich das 10-20% nie ins Lategame kommen weil sie das Spiel gar nicht soweit ausreizen, das intresse verlieren oder nur die Kamapgnen spielen (die laufen bis jetzt bei mir alle Flüssig).
    Dann ein paar die mit 20 FPS Avg vollkommen zufrieden sind...
    und rund die hälfte der Spieler haben obv. überhaupt keine Performance Probleme im Lategame (wie immer sie das Angestellt haben).


    die halten das Geruckel für normal ...kennen es nicht anders ;) Oder spielen hauptsächlich aus der Vogelperspektive, da fällt das nicht so auf und die FPS sind ja auch höher.



    Das ist so nicht korrekt. Bei den meisten läuft das Spiel sehr flüssig. Die machen sich hier in dem Thema allerdings weniger bemerkbar. Das schließt natürlich nicht aus, daß es auch Probleme auf bestimmten Systemen gibt, die theoretisch in der Lage sein sollten, aber es schainbar trotzdem nicht schaffen. Die Ursachen können hier sehr vielseitig sein.


    Ich verweise nur auif den folgenden Thread - da haben wir mittels eines einheitlichen Testszenarios herausgefunden, das dem eben nicht so ist.
    Miese Performance


    Ich weiß nicht warum versucht wird immer wieder die gleiche Unwahrheit zu behaupten. In dem Testszenario haben die besten Rechner die besten Framerates und die schwächeren Rechner die niedrigeren FPS - also so wie man es auch erwarten würde. Allerdings mit dem bedauerlichen Resultat dass selbst die besten FPS nicht gut genug sind für ruckelfreie Performance.
    Das finde ich nervig hier, warum wird so was immer wieder behauptet obwohl es schon längst widerlegt ist ? Du merkst selber an, wir sollten versuchen das Problem einzugrenzen, und tut man das wird das Resultat einfach ignoriert und stattdessen behauptet es läuft doch bei den meisten alles bestens. Der Rest sind dann nur bedauerliche Einzelfälle oder wie ? Einzelfälle sind die, die auf ihrem Notebook mit Intelgrafik erwarten da läuft alles super - das kann man schlicht nicht erwarten, habe ich auch nie behauptet.

    Eine Hälfte versucht auf besseren Taschenrechnern zu zocken *duck* und bei ein paar mit Monster Maschinen scheint's schlechter zu laufen wie bei mir ^^

    Diese These ist schon längst widerlegt, das haben wir ja im anderen Thread "Miese Performance..." schon ausgetestet. Auch die Superrechner kriegen bei Stadt-/Bahnhofsszenen mal so gerade 20-23fps hin, während durchschnittliche Rechner 10-15fps hinbekommen. Da gab es keine Überraschungen, alles so wie man es erwarten konnte, bis auf das es unter Linux anscheinend besser performed.


    In eurer Phantasiewelt hätte Urban Games noch zwei Jahre entwickeln können. In der echten Welt geht einem irgendwann das Geld aus und man muss mal etwas verkaufen ;)


    Wenn das passiert hat man einfach schlecht kalkuliert, so einfach ist das. Ich weiß, Kapitalismus ist brutal, aber so läuft es nun mal.


    In deiner Fantasiewelt kann ich meinen Kunden auch nicht Produkte oder Dienstleistungen zu 3/4 fertig anbieten und dann sagen, so Kunde nun zahl mal schön, dann kriegst du auch irgendwann noch das letzte Viertel geliefert, mir ist leider das Geld ausgegangen. Wann genau und in welchem Umfang genau ich liefere, weiß ich leider auch noch nicht, aber das wird schon, du musst nur fest dran glauben... :rolleyes:
    Es gäbe nur einen Grund so zu handeln - wenn ich den Kunden vorher darüber informiere ! Dann hat er die Wahl ob er sich drauf einlässt oder nicht und alles ist gut.
    Bei Spielen insbesondere (aber auch andere Software) wird dem Kunden aber vorgegaukelt, das was auch der Verpackung oder in der Beschreibung drauf steht funktioniert auch gleich alles so. Wie wir wissen, ein Trugschluss.

    Bei GTA V ist das aber nicht mehr so.


    Und das immer wiederkehrende Argument "gibt UG doch mal Zeit blabla..." - ja wieviel denn? Immerhin lassen sich Anfänge der UG Engine bis 2009 zurück verfolgen, und wir haben hier jetzt auch schon den 2. Train Fever Aufguss.

    Also der NoCost Mod von Merk lässt sich bestens verwenden um die fehlenden Industrien zu ergänzen. Danach kann man den Mod wieder entfernen und startet mit dem original Startkapital.


    Welche Parameter hast du wie eingestellt, dass du mindestens eine von jeder Industrie bekommst?

    @Blowfly, was regst Du dich auf? Sind doch nicht deine Euros! Jeder wie er möchte, um glücklich zu sein!
    Du hast ja anscheinend auch nichts besseres zu tun, als hier immer dasselbe zu predigen, um glücklich zu sein...


    Ich reg mich gar nicht auf, wie kommst du darauf ? Aber ich kann mich ja mal aufregen, wenn du das unbedingt kennenlernen möchtest :D
    Ich vermute allerdings, für die übergroße Mehrheit der Spieler wird die 1000-Euro-Lösung kein zufriedenstellender Lösungsansatz sein.

    na herzlichen Glückwunsch, das ist dann die 1000 Euro Lösung ^^ dafür dass du dann aber auch nur ein paar Frames mehr hast, macht das auch richtig Sinn bei einem Spielwert von 30 Euro :D
    Ruckelig bleibt das ganze nämlcih trotzdem....

    ja da ist ja alles ok, mir egal wie er das cheatet, Hauptsache es erfüllt seinen Zweck. Wie heißt also die Cheat-Engine, Trainer oder was auch immer...download links ?
    Andere Möglichkleit wäre ja evtl auch der NoCost Mod hier aus dem Forum - die Kosten für Konstruktion und Gebäude sind ja wohl inzwischen auch auf 0 gesetzt worden. Damit könnte man sich ja erstmal die fehlenden Industrien bauen und danach den Mod aus dem Spiel wieder entfernen - wäre das auch machbar so ?

    Die einfachen Industrien (Bauernhof/lebensmittel) gleich zu beginn, den rest nach und nach. Muss aber auch zugeben dass ich mir am anfang per cheat engine immer eine ordentliche Finanzspritze verpasse damit ich nicht lange warten muss bis sich alles amortisiert :)


    wie cheatest du dir die Finanzspritze ? so wie Zargom erwähnte (Debug Modus und Alt+GR+m) ? Ich hab nur in Erinnerung, dass der Debug-Modus sich mit irgendeinem Mod beißt den ich auch verwende, hab nur gerade vergessen welcher..... ?(


    Also mal davon abgesehen das ich dich eh nicht für voll nehme so wie du dich in diesem Thread schon geäußert hast...möchte ich trotzdem mal darauf Antworte.
    Stell den Wert mal auf 1 und dann auf 2 und zumindestens bis dahin gibt es noch eine Wert änderung bei 7,5 bezweifel ich das allerdings wirklich!


    Was bist du denn für ne Spaßbremse ?

    erstmal, super Sache die Giganto-Karte sieht doch gleich viel besser aus ;-) Hab als Seed einfach mal "Alpen " eingegeben, sieht klasse aus. Da fehlt nur noch der röhrende Hirsch, wie der Förster der Zenzi nachsteigt und Heidi und der Alm-Ödi :D


    Zu der Industrie bzw. dem Industrie-Tycoon-Mod hätt ich aber noch eine Frage: Wann fängst du an die Industrien zu setzen ? Weil trotz Mod wird mir bei jedem plazieren einer Industrie Geld abgezogen. Also gerade am Anfang eher ungünstig zu plazieren. War das dann so gedacht im laufenden Spiel immer mal wieder eine Industrie zu "kaufen" ?

    leute, lest doch einfach mal genau was in der base_config.lue drinnen steht, vor allem z.B. den Kommentar hinter forestLevel. Da stehen als gültige Werte 0.0 bis 1.0. :S
    Also ob da jetzt jemand 7.5 reinschreibt oder 387, ist wohl völlig egal. Der Wert wird ignoriert, und wahrscheinlich macht das Spiel entweder den default Wert von 0.5 draus oder es nimmt das Maximum von 1.0.

    Mit welchen Tool hast du die fps gemessen?


    Lt. Screenshot hat er das direkt über Steam gemessen - bei Steam gibt eine Option um FPS bei allen Spielen angezeigt zu bekommen. In Steam unter Anzeige/Einstellungen/Im Spiel kann man die FPS Anzeige aktivieren.
    Ich messe auch nur darüber - sollten wir uns als Standard auch drauf einigen. Genauso das die Geometrie-Einstellung im Spiel auf hoch sein sollte, damit es für alle einheitlich und vergleichbar bleibt.


    Ich denke aber es lässt sich schon ein Trend erkennen - große Überraschungen gibt es anscheinend nicht. Wenn ich mein System eher am unteren Level mit 10-12 fps sehe, und das vergleiche mit PC's, die technisch und finanziell am obersten Limit stehen (und dabei so auf 20-23fps kommen, dann entspricht das und alles dazwischen auch in etwa dem was man erwarten könnte. Einzig die Linux Performance war ein positive Überraschung.

    naja wenn ich das Spiel einfach mal etwas genießen will, schau ich natürlich lieber dorthin wo es auch was zu sehen gibt - die grüne leere Wiese ist das sicher nicht ;)
    Sobald Städte, Gebäude, Bahnhöfe und Gleise mit Zügen ins Spiel kommen, artet das ganze ja normalerweise in Geruckel aus. Vielleicht bin ich da ja der einzige, der sich solche Szenen grundsätzlich lieber anschaut ? :)