Sind diese für Schmalspur Tunnels sehr große/hohe Berg Öffnungen kleiner oder nur niedriger zu machen?
Kleinere Berg Öffnungen möglich für Schmalspur?
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
Das Profil der Tunnelröhre wird vom Spiel prozedural generiert, Parameter gibt es dafür keine.
-
Also zumindest kann ich was zum inneren des Tunnels sagen, dieser ist via globalen Konstante (8.0f) hardcodiert.
TrackGenerator::Generate -> ruft ne Funktion ? auf, diese hat die Konstante 8, diese ruft dann track_gen_util::anonymous::AddTunnelFaces.
Die Konstante wird auch noch für die Kamera genutzt, daher war mir nur ein vergrößern des Werts möglich um noch etwas bauen zu können und davon auch ein Screenshot zu machen.
Daher würde ich glatt behaupten, das die Höhe des Tunnels fest ist. In der Nähe hätte ich auch kaum Zugriff auf andere Speicherwerte, eine CommonAPI2 Lösung fällt damit auch aus.
-> Schreib deinen Wunsch an UG...
-edit-
ok, Yoshi war schneller als ich mit meiner Codeanalyse ...
-edit2-
Es ist einfach schade das ich das ich keinen Code beisteuern kann...
(und mir reicht schon das ich mich mit dem StreetGenerator herumzuschlagen, aber da kommt bald hoffentlich was neues, da hab ich für einfache Stücke mir mittlerweile einen kompletten Ersatz geschaffen... 
) -
Ich hatte seinerzeit mal versucht, eine Tunnel-Mod für Feldbahnen zu entwickeln. Scheiterte leider an der offenbar konstanten und vom Spiel vorgegebenen Tunnelhöhe. Wäre schön, wenn UG hier was ändern würde, denn der Anteil der Schmalspurbahnen in TpF2 wächst und wächst, und da brauchen wir auch kleinere Tunnels.
-
Eine Individualisierung der Tunnelröhren ist nicht zu erwarten.
-
Soll das jetzt ein Ansporn sein?
-
Schade.
Naja, vielleicht kann jemand als Notbehelf kleinere Tunnelportale als Modelle/Konstruktionen bauen, wo ein Stück Fels oder Mauerwerk die Lücke nach oben schließt. Aber wirklich befriedigend ist das nicht. -
Ich habe da einiges versucht, aber wenn das Tunnelportal abgesenkt wird, entsteht ein seltsamer schwarzer Schatten auf dem Dach.
Das ist wahrscheinlich das Dach der innere Tunnelwand. Ob sich das mit dem Z-Buffer lösen lässt, muss ich noch testen.
Und der Oberleitungsmast ragt leicht durch das Dach.
-
Vielleicht könnte mal ja die Steine drauf erweitern, ua, auch an den Seiten.
-
Ist möglich, aber es wird alles etwas fummelig. Und es kommt sehr darauf an, wie steil der Berg ist und wie die Landschaft aussieht.
Ich muss aber auch noch die seltsamer schwarzer Schatten auf dem Dach lösen.
Edit:
Dieser schwarze Schatten kommt von transparenten Oberflächen, die von UG rund um die Tunnelwände und das Tunneldach hergestellt werden. Auf dem Foto sind sie einigermaßen erkennbar. Das Anpassen des polygon_offset (Z-Buffer) hat keine positiven Auswirkungen.
Ansonsten fällt mir im Moment nichts ein, um es zu verbessern.
Fazit: Ich muss die Tunnelportale leider in einer hohen Ausführung erstellen.
