Moin, ich überlege vom imac 27 mit i7 u 32 GB , AMD Radeon Pro 5500 XT 8 GB auf einen o.g. mac mini m4 pro mit 16 core gpu u 24 gb gemeinsamer Arbeitsspeicher umzusteigen. Hat jemand Erfahrung ??
Apple Mac Mini Desktop-Computer mit M4 Pro Chip mit 12 Core CPU und 16 Core GPU: 24 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher, 512 GB SSD Speicher, Gigabit Ethernet.
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
Lustig, die gleichen Überlegungen mache ich mir auch gerade. Ich wäre da auch neugierig.
-
Alleine vom Arbeitsspeicher her wäre das meines Erachtens nach eine deutliche Verschlechterung.
TPF2 genehmigt sich bei entsprechendem Fortschritt schonmal gerne 14-18GB. Da bleibt dann für die Graka nicht mehr viel übrig.
Die 64GB Variante wäre da die bessere und sinnvollere Wahl.
Alles weitere wäre dann rein ideologisch und finanziell.
-
Die Alternative wäre ein MacStudio mit 36 GB Arbeitsspeicher. Ich möchte gern bei Apple bleiben, da ich den Mac auf Reisen mitnehme. Den neuen IMac gibt es leider nur mit 24 Zoll.
Apple Mac Studio – 2025
M4 Max, 36 GB Arbeitsspeicher, 512 GB SSD, Apple M4 Max 32‑Core GPU 14-Core CPU ab 2250,00 €
mit 64 GB Arbeitsspeicher ca. 1.000,00 € mehr ?
Was meint Ihr ?
-
Mit Apple ist das wie mit Motorrädern von BMW. Die Grundausstattung ist grade noch erschwinglich, Extras machen Krösus arm.
Damit sollte sich jeder abfinden der Apple für mehr als zum Arbeiten benutzen will.
-
Nutze einen iMac M3 mit 24GB RAM. Das Spiel läuft super drauf!
-
mtorrance Aber es ist dann sicher ein kleiner iMac, wenn es ein M3 ist. Paul und ich brauchen eben richtige Bildschirme (27 Zoll und größer).
@allgemein: Die Arbeitsspeicherphilosophie von Apple kann ich, auch wenn ich Apple gerne nutze (weil einfach richtig gute Geräte), auch nicht nachvollziehen. Es ist mittlerweile einfach zu teuer geworden.
PaulWesemann Auf Reisen wäre ein iPad oder MacBook sicher besser; besser als ein Mac Mini oder Studio. Du musst dann ja auch einen Bildschirm mit schleppen. Während des Studiums (damals, vor 11 Jahren) waren die Apple-User die einzigen Notebooks im Hörsaal, die den ganzen Tag durchgehalten haben und nicht zwischendurch Strom nachtanken mussten. Nur Citavi lief eben nicht auf MacOS. Das war doof ...
-
mtorrance Aber es ist dann sicher ein kleiner iMac, wenn es ein M3 ist. Paul und ich brauchen eben richtige Bildschirme (27 Zoll und größer).
@allgemein: Die Arbeitsspeicherphilosophie von Apple kann ich, auch wenn ich Apple gerne nutze (weil einfach richtig gute Geräte), auch nicht nachvollziehen. Es ist mittlerweile einfach zu teuer geworden.
Weil man für die ARM-Technologie nicht mehr Speicher brauch!
Ich bin mit meinen 24 GB effizienter als mit 64 GB auf meinen alten Intel-Mac!
Der M3 hat nichts mit Größe zutun. Den iMac gibts auch als M4. Bildschirm ist bei beiden 24,5 Zoll. -
mtorrance Es ging dabei auch nicht um den Prozessor (M3 oder M4), sondern in den Zusammenhang, dass Apple leider auf zu kleine iMac setzt. Und wenn es ein M3 iMac ist, dann ist er viel zu klein mit 24 Zoll.
Ansonsten aber danke für die Einschätzung des RAM. Ich düse auch mit 64 GB durch die Gegend (mit einem iMac, wo man den Speicher noch selbst aufrüsten konnte). Allerdings auch Intel mit 8 GB Grafikkarte. Leider merkt man das geruckel ziemlich dolle, wenn man einen Zug mal aus Lokführersicht begleiten will, obwohl noch kaum was los ist auf der Karte. Das nervt. Allerdings ist für jedes andere Spiel (rum ballern oder so) und zum arbeiten (Office) die Kiste immer noch völlig ausreichend. Genau so, wie eine Applekiste nach 15 Jahren immer noch wie neu aussieht, während die (bzw. meine dienstlichen) Windows-Plastikkisten schon nach zwei Jahren reif für den Müll sind.
-
mtorrance Aber es ist dann sicher ein kleiner iMac, wenn es ein M3 ist. Paul und ich brauchen eben richtige Bildschirme (27 Zoll und größer).
@allgemein: Die Arbeitsspeicherphilosophie von Apple kann ich, auch wenn ich Apple gerne nutze (weil einfach richtig gute Geräte), auch nicht nachvollziehen. Es ist mittlerweile einfach zu teuer geworden.
PaulWesemann Auf Reisen wäre ein iPad oder MacBook sicher besser; besser als ein Mac Mini oder Studio. Du musst dann ja auch einen Bildschirm mit schleppen. Während des Studiums (damals, vor 11 Jahren) waren die Apple-User die einzigen Notebooks im Hörsaal, die den ganzen Tag durchgehalten haben und nicht zwischendurch Strom nachtanken mussten. Nur Citavi lief eben nicht auf MacOS. Das war doof ...
Bin im Winter längere Zeit in Andalusien im Ferienhaus. Da möchte ich auf einen 27 Zöller nicht verzichten. Der IMac 27 passt gut auf meinen Rücksitz u nimmt kaum Platz ein. Ist aber eben heftig wenn man jetzt rund 4.000,00 € für einen passenden MacStudio mit 27 Apple Display ausgeben muss.
-
Für die beiden Dinge werden 4.000 Euroen aber schon knapp ...
-
mtorrance Es ging dabei auch nicht um den Prozessor (M3 oder M4), sondern in den Zusammenhang, dass Apple leider auf zu kleine iMac setzt. Und wenn es ein M3 iMac ist, dann ist er viel zu klein mit 24 Zoll.
Ansonsten aber danke für die Einschätzung des RAM. Ich düse auch mit 64 GB durch die Gegend (mit einem iMac, wo man den Speicher noch selbst aufrüsten konnte). Allerdings auch Intel mit 8 GB Grafikkarte. Leider merkt man das geruckel ziemlich dolle, wenn man einen Zug mal aus Lokführersicht begleiten will, obwohl noch kaum was los ist auf der Karte. Das nervt. Allerdings ist für jedes andere Spiel (rum ballern oder so) und zum arbeiten (Office) die Kiste immer noch völlig ausreichend. Genau so, wie eine Applekiste nach 15 Jahren immer noch wie neu aussieht, während die (bzw. meine dienstlichen) Windows-Plastikkisten schon nach zwei Jahren reif für den Müll sind.
Ich habe mit meinem iMac M3 keinerlei Ruckeleien im Spiel. Alles auf Max und mit Auflösung auf 4480 x 2520.
Habe generell auch keine Probleme mit Performance-fressenden Nadelbäumen.
-
Alles auf Max und mit Auflösung auf 4480 x 2520.
Bei welcher Kartengröße?
-
Bis jetzt hab ich nur 1 zu 1, sehr groß gespielt.
Habe leider noch keine größeren Projekte.
-
Alles auf Max und mit Auflösung auf 4480 x 2520.
Die ram auslastung würde mich interessieren
-
Die ram auslastung würde mich interessieren
Die RAM-Auslastung liegt im macOS Spielmodus bei ca. 95%.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
