Ausgelagert von Flugplpatz

Immerhin wissen wir nun, wo wir unseren Bandion einzuordnen haben! Der fährt bestimmt auch immer rechts und garantiert sagt er sich auch "rechts vor links".

Schuft, elender! xD

@DarkMo: Ich fürchte, in Deinem Beitrag fehlen noch ganz viele Smilies, damit auch wirklich jeder die Ironie erkennt. So ahne ich böses...

Amen. Ist leider ein trauriges Thema, soviel bittere Ernsthaftigkeit.

Deswegen, schluss jetzt damit, habe nicht damit gerechnet hier so eine kontroverse los zu tretten.

Wir sind hier um spass zu haben....um von diesem besch... Alltag abstand zu gewinnen!!

Zitat von DarkMo

Immerhin wissen wir nun, wo wir unseren Bandion einzuordnen haben! Der fährt bestimmt auch immer rechts und garantiert sagt er sich auch "rechts vor links".

Schuft, elender! xD

Der hat doch bestimmt eh nur 1-5 Cent Münzen! (Tipp was ich damit meine: Dort ist die Erde Rechts ^^)
*Ironie OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man kann den Krieg gerne verachten.
Rückgängig machen können wir ihn aber nicht, wir können nur darüber nachdenken "Was wäre wenn..."
Das ist die Frage.

"Was wäre wenn... Es den Krieg nie gegeben hätte? Oder Hitler? Oder Stalin der genauso war?"
"Was wäre wenn... Es nie Krieg geben würde? Was wäre dann? Nochmehr Hungersnot? Überbevölkerung?"

Meine Persönliche Meinung, mag vlt. nicht jedem Gefallen.
Erst mit ein bisschen nachdenken wird man sie Verstehen.

Was wäre wenn es keinen Krieg, Keine Krankheiten oder sonstwas geben würde?
wenn alle ein wunschlos Glückliches Leben hätten, Kinder bekommen würden und bis ans Ende des Lebens
jeder Tag ein Traum ist?

Meiner Meinung nach, hat alles was Passiert einen Sinn.
So wie in der Tierwelt, so bei uns Menschen.
Natürlich ist es nicht Schön wenn tausende, Millionen Menschen an etwas grausamen wie den Krieg sterben, oder an Krankheiten wie Krebs. Natürlich ist das immer "Scheiße" für die Betroffenen.
ABER überlegt mal, wieviele Menschen auf dem ohnehin schon überbevölkerten Planeten wären, würden nicht Täglich X viele Menschen Sterben.
Dann würden wir hier Gruppenkuscheln veranstalten.
Genauso ist es bei den Tieren auch. Ohne "Der Stärkere hat die Schwachen oben auf der Nahrungskette" oder Krankheiten, hätten wir auch ganz Schnell wieder soviele Tiere wie zur Dinosaurierer Zeit.

Natürlich finde auch ICH Krieg Abscheulich, allerdings habe ich immer im Hinterkopf die frage "Was wäre wenn..."
Und nein, ich bin NICHT Rechts, es ist einfach nur MEINE Meinung.

---------------------
Aber jo, wir sind in nem Spiele Forum und hier gehört sowas nicht mehr hin.
Have fun

Abgesehen davon, dass wir die Vergangenheit nicht ändern können, halten ein paar Deiner Gedanken einer näheren Überprüfung nicht stand. Je wohlhabender eine Gesellschaft ist, desto weniger Kinder werden geboren. Ginge es allem Menschen gut, dann gäbe es weniger Menschen als jetzt. Die Anzahl der Lebewesen insgesamt findet eine obere Grenze in der vorhandenen Biomasse.

Ob wir die Vergangenheit ändern sollten, sofern wir es könnten, und welche Auswirkungen das eventuell hätte, würde hier jetzt ein wenig zu weit führen.

Vielleicht sollte man diesen Teil der Diskussion abspalten.

@Jey_Bee: Ganz ruhig bleiben. Ich habe den Eindruck, dass sich hier niemand so aufregt wie Du. Es gab schon Probleme wegen der rechte an Designs und Symbolen. Deshalb ist es an sich nicht verkehrt, auf eventuelle Probleme hinzuweisen. Hier wurde dann recht schnell die Unbedenklichkeit aufgezeigt. Soweit fand ich es in Ordnung. Dass dann auf eine hier gänzlich irrelevante Verordnung bezüglich der Störung der öffentlichen Ordnung abgehoben wurde, unpassend und in sofern schade, dass es @Bandion zum Rückzug des Modells gebracht hat.

An dieser Stelle möchte ich meiner Hoffnung Ausdruck verleihen, dass @Bandion das Modell doch noch veröffentlicht, denn es ist gänzlich unproblematisch. Die nur von zwei Mitgliedern des Forums vorgetragenen Bedenken wurden offensichtlich ausgeräumt, wenn ich die letzten Äußerungen der beiden so betrachte. Damit hat die Diskussion doch etwas positives bewirkt.

Ich halte es für falsch, nicht zu diskutieren, oder eine Diskussion an sich verbieten zu wollen, solange niemand die regeln des Anstandes verletzt. Diskussionen sind, gerade bei heiklen oder rechtlichen Themen wichtig, gerade weil wir hier doch recht international sind. Und nicht jedem sind Befindlichkeiten und Gesetze aller hier vertretenen Nationen bekannt.

Das der philosophische Teil in einen eigenen Thread abgespalten wird ist eine sinnvolle Idee.

@Jey_Bee: Zum Schluss habe ich noch eine Frage an Dich. Was genau ist ist ein "Gutmensch"? Das konnte mir bisher noch keiner von denen, die dieses Wort verwenden, sinnvoll erklären.

Mal wieder zu dem Screen.
Bandion, die sehen echt toll aus. Bin gespannt wie das gesamte Paket dann später aussieht und was man schönes draus Zaubern kann.

Zitat von Wikipedia

Gutmensch ist sprachlich eine ironische, sarkastische, gehässige oder verachtende Verdrehung des eigentlichen Wortsinns „guter Mensch“ in eine Verunglimpfung. Der Ausdruck gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“). Diesen wird vom Wortverwender eine Absicht bzw. Eigenschaft des – aus Sicht des Sprechers – übertriebenen „Gutseins“ oder „Gutseinwollens“ unterstellt, wobei diese angebliche Haltung unterschwellig als übermäßig moralisierend und naiv abqualifiziert und verächtlich gemacht wird. In der politischen Rhetorik der Neuen Rechten wird ‚Gutmensch‘ als Kampfbegriff verwendet.

@fjb, reicht das?

@Tom: Danke, aber ich wollte es gerne von demjenigen hören, der es verwendet hat. Denn wenn etwas an einer Diskussion über ein heikles Thema unpassend ist, dann ist das die Verunglimpfung Beteiligter. Außerdem habe ich dieses Wort bisher nur von Personen vernommen, die recht eigenartige Ansichten vertreten. Deshalb meine Frage an @Jey_Bee, wie er es denn gemeint hat.

@Bandions Reaktion war überraschend. Vielleicht überlegt er es sich nochmal. Wenn Modelle von Waffen veröffentlicht werden, dann finde ich die Diskussion über den Sinn solcher nicht abwegig. Wobei hier ja gar nicht wirklich darüber diskutiert wurde. vielmehr hat sich jeder hier von Waffengewalt oder gar Krieg distanziert. Beim artverwandten OpenTTD werden jegliche Modelle von Waffen komplett abgelehnt. Hier war die Reaktion eher gemäßigt, gerade im Vergleich zu manch anderer Diskussion hier.

Gerade deshalb fand ich Stil und Wortwahl (gerade auch die Verunglimpfung) Deines Beitrags, @Jey_Bee, sehr unpassend. Denn der heizte genau dann noch mal so richtig an, als sich die Wogen geglättet hatten.

Zitat von Jey_Bee

Querulanten

Ich glaube, Du verstehst siehst da etwas falsch...

Zitat von Jey_Bee

bis sich die erhitzten Gemüter (Meinem eingeschlossen) beruhigt haben.

Wenn ich das so rekapituliere, warst Du so ziemlich der einzige erhitzte hier...

Ich finde es legitim und auch durchaus notwendig, wenn ein Modder hier durch andere User zu seinem eigenen Schutze vor Strafverfolgung auf ein potentielles Problem wie bspw. verbotene Symbole hingewiesen wird.
Dieses Problem scheint sich durch intensive Recherche einiger User wiederum erledigt zu haben, da es im entsprechenden Kontext eines Mods offensichtlich nicht verboten ist. Auch eine entsprechende Gesinnung des Modders wurde ganz klar verneint - es geht hier rein um die Erstellung eines authentischen Modells.

Insofern meine Bitte an @Bandion:

Lass Dich durch die Diskussion nicht kirre machen und veröffentliche den Mod - Dein Anderthalbdecker (siehe links) und viele andere Mods von Dir haben uns eine Menge an Freude bereitet - es wäre schade, wenn wir da auf Deine super Ideen verzichten müssen...