Da sind 2, 3 dabei, die ich noch nicht kannte.
Schauen wir mal, bei meiner 1216 (20, glaub ich - mit der 310) hab ich auch etwas geschummelt und sie hat euch gefallen
Markus1014´s MODs Österreich (AKTUELL: ÖBB Dosto)
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
-
Hmm. mMn wirkt die Front auf den Fotos irgendwie zu flach, der Knick kommt nicht wirklich zur Geltung. Vergleichsfoto: https://de.wikipedia.org/wiki/…_und_113-7_in_Landeck.jpg
Kann eh sein, dass ich mich täusche, aber irgendwie wirkt sie ziemlich flach. Ansonsten ist das Modell echt der Hammer, qualitativ eines der schönsten und besten Modelle aus dieser Zeit, die ich je hier gesehen habe! Freue mich schon riesig auf das Paket, das scheint ja ziemlich interessant bzgl. der Varianten zu werden.
-
Da sieht man, wie gut das Smoothing funktioniert.
Bild 3 sind die faces wieder flat.
Da sieht man die Kante wieder zu stark. Vielleicht ziehe ich noch ein face ein.lg
Edit: und / oder ich ziehe die Kante noch um ein paar cm nach vorne.
-
Hmm. mMn wirkt die Front auf den Fotos irgendwie zu flach, der Knick kommt nicht wirklich zur Geltung.
Auf den meisten Fotos kommt der Knick kaum zur Geltung, erst bei Nahaufnahmen.
Aber ich hab mir das mesh kurz (hatte heute Dienst, daher keine Zeit zum modden) angesehen, und bei der front war ich wirklich ein wenig ungenau.
(Zu meiner Verteidigung muß ich sagen, dass der Knick und die "Schrägen" bei den technischen Zeichnung kaum wahrnehmbar sind )Fazit: ich habe die mittlere Kante(n) um 5cm nach außen verschoben, ein mesh eingezogen und nun ist der Knick (in der Nähe wie im Original) deutlich erkennbar.
(und passt nun exakt der Vorlage)
Achtung: einige Anbauteile der Front noch nicht angepasst, er geht NUR um die "Nase" und den Knick!Ich denke, es passt nun.
lg -
Ohh, jetzt ist dein Modell wirklich nicht mehr vom Original zu unterscheiden! Toll, und danke, dass das noch ausgebessert werden konnte!
-
allerdings fällt mir was auf, du verwendest die technische Zeichnung von den Prototypen 1044.01 bzw. 02 (fast quadratisches Seitenfenster am Führerstand)
die Serienloks ab .03 hatten ein kleineres Fenster an der Führerstandsseite (eher rechteckig, schmäler)
-
Wird natürlich auch korrigiert.
Im derzeitigen Stadium lassen sich solche Details noch (relativ leicht) andern.
Danke für eure Verbesserungsvorschläge.
Lg -
So, die Fenster sind jetzt auch korrigiert.
Hier die ersten groben Designentwürfe, primär geht´s um die Lüftertexturen:
1044.03: Ursprungsausführung mit niederen Lüftungsgittern und Taferl
1044.071: mit Düsenlüftern und Computernummer
1044.092: Schrägdesign mit geänderten Lüfterlamellen außen (wie später auch 1044.2xx; erst die vorderen Lüfter geändert)
1044.100: Außen Grobgitter (erst nur vorne geändert), spezielle Folierung (erster Versuch Anfang)
In diese Richtung wird's also gehen.
Ich fürchte ich werde einen neuen Rekord, was die Anzahl der Varianten betrifft, aufstellen.
lg
-
http://www.bahnbilder.de/bild/…chbrett-mit-dem-oebb.html1044.092: Schrägdesign
Die Farbgebung scheint an den Kanten zwischen Front und Seiten nicht ganz zu stimmen. Bei den Bildern, die ich bislang gefunden habe, berührt die rote Farbe an der Seite fast die Griffstange an der Front, siehe z.B. auf http://www.bahnbilder.de/bild/…chbrett-mit-dem-oebb.html. Oder wurde das im Laufe der Zeit geändert?
LG,
TransalpinEdit: Die Worte "ersten groben Designentwürfe" habe ich beim ersten Lesen wohl übersehen, sorry.
P.S.: Ich freu mich aber auf jeden Fall schon auf die 44er!
-
Da hast du natürlich recht, aber wie oben beschrieben habe ich die Texturen mal schnell hingeklatscht, primär ging's mal um die Lüftertexturen.
Von einem finalen Aussehen sind wir noch weit entfernt.
Trotzdem danke für deinen und zukünftige Hinweise, weil oft übersehe ich etwas, und mit eurer Hilfe werden die Modelle noch besser.EDIT: auf einer der 4 Ecken gefixt. Besser?
-
Einfach nur geil
-
-
Ich verspreche nix, wäre aber gewillt, den Sound zu kreiren. Lüfter sind kein Problem, das recht auffällige Motorengeräusch von 25 bis etwa 80 km/h dagegen schon.
-
Würde mich freuen, wenn du es probieren würdest.
Was brauchst du dafür?
Ich nehme an, du brauchst ein Modell dafür, kann es dir am Nachmittag zukommen lassen. -
ganz großes Kino
@welche Varianten hast du denn noch am Plan?
-) Confetti und €uro, darüber haben wir ja hier schon mal geschrieben
-) 1044.501 für 200kmh? (Schnellfahr-Versuchslok)
-) die "Gewerkschaftslok" 1044.210-1 gäbe es auch noch
-) "gewöhnliches" Valousek (vll eine 1044.2 aus Anfang der 1990er?)
-) eine 1144 in Valousek mit Wortmarke
-) und vll 1144.40, die Museumslok mit LED Scheinwerfer, wäre eine andere HDR...? -
Ich schätze, dass ist jetzt ein Drittel habe.
Gewöhnliche 1044.2 auf jeden Fall (Pflicht für typische Westbahn IC/EC),
Gewerkschaftslok hab ich auch schon Material gesammelt.
Und dann noch vsl. 3 verschiedene 1144 (niedere Lüfter, die 40er, 200er).Schauen wir mal.
Lg
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nicht der Einzige bin, der behauptet, dass da eine der schönsten (in echt wie auch "digital") Loks für Transport Fever auf uns zurollt.
Echt der Wahnsinn, wie viele Varianten du umsetzt. Ich will ja eigentlich nicht schon wieder pingelig sein, aber das geschulte Auge hat gerade noch eine falsche Schriftart bei den Ziffern der Schachbrett-Lok entdeckt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass dir das auch schon aufgefallen ist.
Eine kleine Bitte habe ich aber noch: Wenn du eine Valousek-200er machst, dann bitte eine mit LZB-Ausrüstung, bei der die Dachkante etwas tiefer liegt (sprich das Umbragrau auch noch bis auf die Seitenwand heruntergeht, wie hier: http://eidb.de/eidb/bildanzeige/bildanzeige.php?Param=1|13557|27).
-
Die 1044.501 würde ich mir auch sehr wünschen, wenn du noch dazu kommst. Büüüüdeeeee
-
eine falsche Schriftart bei den Ziffern der Schachbrett-Lok
Ist mir nicht aufgefallen, ich verwende eigentlich immer Helvetica. Hatte die 92er eine andere, oder bin ich bei der Schriftartauswahl "angerutscht"?
dann bitte eine mit LZB-Ausrüstung,
Sowieso, (als Fahrdienstleiter der auf der Westbahn tätig ist)Die 1044.501 würde ich mir auch sehr wünschen, wenn du noch dazu kommst.
Hätte ich auch vor; ob mit kleinen Änderungen oder "nur" als repaint (eher wahrscheinlich) weiß ich noch nicht.
lg
EDIT:
@DomTrain Adlerauge:
Hab nochmal nachgesehen, die Schriftart war tatsächlich falsch! Wird behoben. Danke!
EDIT2:
Erste Versuche der 1044.210:
Mit der Front bin ich noch nicht zufrieden, muß schauen ob ich eine bessere Grafik finde.