Moderner Bahnhof mit mehr Bauoptionen

Ich dachte da eher an bestehende Bahnhofsgebäude, welche man vielleicht aus den Originalmods anderer Modder durch sie "ausklammern" und für dieses Projekt hier zur Verfügung stellen könnte - nur als Gedankengang, wenn jemand dazu bereit wäre.

Soll ja nicht alles an Dir alleine hängen bleiben...

Gerade für eine S-Bahn zB wäre eine Version komplett ohne Gebäude vllt sogar sehr hilfreich!

... oder nur mit einem kleinen Unterstand - das ganze könnte ja modular gehalten werden...

Du ladest nicht in den Steam Workshop oder?

Zitat von eis_os

Zählt TpF die Nodes dann einfach weiter für die terminalGroups vehicleNodeOverride Ids?

Der Wert von "vehicleNodeOverride" ist der Index des Nodes in der "edgeLists"-Auflistung, zu dem die Terminals gehören und der denn Haltepunkt des Zuges festlegt.
Da wird von TpF nichts gezählt, Du musst für den korrekten Index-Wert abhängig von der Anzahl der von dir erzeugten Edges selbst sorgen.
Schau mal nach "getTotalEdgeCount()" und den Vorkommnissen von "vehicleNodes" in meinem Stationbuilder v2.3 (Kanshi's Bahnhof und mein Standard plus)

Zitat von eis_os

Vielleicht kann mir @Tom auch verraten wie man mehrere Gleistypen an Plattformen anschließen kann.

Die Frage habe ich jetzt nicht verstanden, was meinst Du mit "mehrere Gleistypen"?

Zitat von eis_os

Nein, ohne Erklärung ist es ja nicht nutzbar, außerdem es ist immer noch eine Alpha Version

Als nächstes ist ein besseres Bahnhofsgebäude dran und auch komplexe Layouts aus Dateien.

Mit komplexen Layouts sollten dann wohl auch das Trennen von Gleisen funktionieren bzw. dann kann man theoretisch selber ein Gleiswechsel einbauen...

Vielleicht kann mir @Tom auch verraten wie man mehrere Gleistypen an Plattformen anschließen kann.
Zählt TpF die Nodes dann einfach weiter für die terminalGroups vehicleNodeOverride Ids?

Alles anzeigen

Here are some useful info:

First, mixing cargo platforms and passenger platforms seems leads to crash. As I have just test tonight. My test with pure cargo station or passenger station is find, but once I try to change the type of one platform, it crashes.

Then about terminals:

in mdl files you will see this:

terminals = {
{ personNodes = { 6 }, personEdges = { 1, 3} },
{ personNodes = { 5 }, personEdges = { 0, 2} }
}

so in debug mode you can see, if the platforms have two tracks, two red lines.
don't know very clearly the function of personNodes, but it's the hightlight dot in debug mode, and always surrended by affected personEdges(red), where the passengers wait for the train. In any cases, node = {point, vector}, edge is forms by two nearest nodes, you can count these index by fingers. (two nodes a line and one edge a line in data before lanesutils in raw models, for raw data, each {point, vector} is a node)

in the result.terminals, you will have

{
terminals = { listofterminals },
vehicleNodeOverride = track * 4 - 2
}

the listofterminals is a table like this

{platformid, terminaId}

where platformId is the model index of the platform mdl file in result.models, and terminalId is the index of the terminals section in platform model file
vehicleNodeOverride is the id of the track edge node index in result.edgeList, always where the train (center) stops

The vector of the track edges controls the side where train doors open

You can define internal terminals directly in a model, in this case, you need to define vehicule edges aside of person edges, then

terminals = {
{ vehicleNode = {x}, personNodes = { 6 }, personEdges = { 1, 3} },
{ personNodes = { 5 }, personEdges = { 0, 2} }
}

in result.terminals you just erase vehicleNodeOverride, and put this model id as the first, can be followed by the others models.

You can look at into the stationlib.lua in my underground station and also the complexstation.lua of complex station. I use generated data to map into these results.

All indices are from 0.

for example in my complex station I defined this by hand for tram platforms

terminals = function(uOffsets, xOffsets, nSeg)
            return
                {
                    {
                        terminals = {{#uOffsets * nSeg + 3, 1}, {#uOffsets * nSeg + 2, 1}, {#uOffsets * nSeg + 1, 1}, {#uOffsets * nSeg, 1}},
                        vehicleNodeOverride = #xOffsets * 4 + 1
                    },
                    {
                        terminals = {{#uOffsets * nSeg + 7, 0}, {#uOffsets * nSeg + 6, 0}, {#uOffsets * nSeg + 5, 1}, {#uOffsets * nSeg + 4, 0}},
                        vehicleNodeOverride = #xOffsets * 4 + 5
                    }
                }
        end,

As you can see and guess I have rotated one of the platforms model by 180° in the terminal of index 1 (the 3rd in the second one)

and in this case:

function(uOffsets, xOffsets, nSeg)
            local uOffsets0 = ofGroup(uOffsets, 0)
            local trainPlatform = #uOffsets0 * nSeg - 0.5 * nSeg
            return
                {
                    {
                        terminals = {{trainPlatform, 1}, {trainPlatform + 1, 1}, {trainPlatform - 1, 1}, {trainPlatform - 2, 1}},
                        vehicleNodeOverride = #xOffsets * 4 + 1
                    },
                    {
                        terminals = {{#uOffsets * nSeg + 3, 0}, {#uOffsets * nSeg + 2, 0}, {#uOffsets * nSeg + 1, 0}, {#uOffsets * nSeg, 0}},
                        vehicleNodeOverride = #xOffsets * 4 + 5
                    }
                }
        end

It take last train platform and uses it's empty side of one tram track, and use a new tram platform for another.

However, for roads with two or more lanes, you can only affect terminals to the right side by edge indices, the left side is impossible. So you can see in my complex station, the two tram tracks are independent and the tram platform give extra edges to connect them and raw roads.

Zitat von eis_os

Hmm, das war wohl etwas schlecht ausgedrückt, der Index in einem Array aus allen edges. Ist schon klar das der Index errechnet bzw. vom Script bestimmt wird.

Bei zwei Gleistypen hab ich ja zwei theoretisch unabhängige edgeLists (bzw. mit Strassen sogar noch mehr), jeweils mit Ihren eigene Nodes. Die NodeID ist dann der Index über alle edge listen hinweg, wollte mich da nur nochmals versichern.

You can suppose all nodes are stored in a linked list so the index is determinate by the order you have written them in the script.

Zitat von eis_os

Bei zwei Gleistypen hab ich ja zwei theoretisch unabhängige edgeLists (bzw. mit Strassen sogar noch mehr), jeweils mit Ihren eigene Nodes.

Nein, das hat mit Gleistypen oder Strassen nichts zu tun. VehicleNodeOverride beinhaltet den jeweiligen Node-Index über alle Nodes in
in edgeLists - egal ob Straßen oder Gleise, ob nach Typ geordnet oder durcheinander (Gleis, Straße, Gleis, ...).
Hier meine Notiz an mich selbst bei meiner entsprechenden Funktion...

-- Since all types of edges (tracks, streets) are included in the build order in
-- result.edgeLists, we need to know the current number of entries in this table
-- when we add a track and want to specify the correct 'vehicleNodeOverride' node.
-- This node determines the position where the train stops, e.g. in the middle
-- of the platform or before the bumper of a dead-end track.
local function getTotalEdgeCount(result)
    local count = 0
    local edgeLists = result.edgeLists
    for i = 1, #edgeLists do
        count = count + #edgeLists[i].edges
    end
    return count
end

Zitat von Enzojz

don't know very clearly the function of personNodes,

These are the entry nodes to the platform for passengers leaving the train...

@Tom Thank you.

@eis_os
Nothing changes if you have different type of edges.

However putting many groups of edges of same type with same property may lead to crash more frequently, so merge as much as possible.

I hope UG is working on the UI thing.

Modedit, MineTiger: Vollzitat entfernt/full quote remove

Ich nehme an, mit "Gleistypen" meinst du die 4 Varianten Standard (mit / ohne Oberleitung) und Hochgeschwindigkeit (mit / ohne Oberleitung) ?

Beim Bau ist es in Ordnung, wenn man sich für einen Typ entscheidet - genial wäre es wirklich, wenn per Upgrade einzelne Gleise veränderbar wären.
Vielleicht speziell nur dann, wenn ein 5m Leerraum ein Gleis trennt (falls nicht anders machbar)?

Zitat von Enzojz

However putting many groups of edges of same type with same property may lead to crash more frequently, so merge as much as possible.

I can't confirm this. It makes no difference. I use a separate edgeLists entry for each track without any problems...

@Tom

But I did this on my underground station first and leads to reproducible crashes, when I merged them, the reproducible crashes are gone

@Enzojz, what kind of crashes?
Immideatly during construction or after a while when playing?

@Tom

After a while of playing, minutes to hours.

At first, even with previous game saves, it crashed at the same point. When I merged all edges in the same list as much as possible, this kind of crashes are gone, only left random crashes.

@Enzojz - hmm, I don't have any crashes on my map with my stations.
It only crashed as i connected person lanes to vehicle lanes on the street connection.
Learned the lesson.

Using seperate edgeLists-entries is the only way to have different tracks (speed, catenery etc.)
for planned stations. It should work. Otherwise it is senseless.

I use tracks with vmax = 30km/h for the tracks with double allocation at the last stations
(Standard plus and Kanshi's modern station). We will see if new crash reports arrive.

Mysterious...