Beiträge von Ray

Ich schätze mal, wenn steht "Update eingereiht", bleibt einem nicht viel mehr übrigs als zu warten (sind wohl bereits zu viele am Update runterladen).

Zitat von Fioergyn

Das kann aber im weiteren Spielverlauf zu kleinen Problemen führen. Wenn deine Städte wachsen und du dannirgendwann umstellen must da deine Fabrik am 400ter Limit angekommen ist aber einen Bedarf von über 500 hat. Wenn man jetzt erst anfängt eine Stadt abzuhängen um an einen andere Industrie anzubinden dauert es ewig bis die nachgezogen wurde.
Besser ist es "nur 2-3 Städte pro Industrie anzubinden um gleichmässig die Waren hoch zu züchten.

Danke für den Tipp. Derzeit habe ich ein zweites Holzlager inkl. Schreinerei angebunden (für die zwei anderen Städte)...aber wie Du richtig sagst, dauert ewigs, das hoch zu züchten. Der "erste" Industriezweig ist erst bei 300, von daher habe ich noch Luft nach oben Ich fand einfach, dass es rentabler ist, einen grossen Industriezweig zu haben als x kleine, vor allem wenn man lieber mit grossen Zügen als mit 100 LKWs hantiert. Aber Dein Einwand mit der 400 Limite ist ein sehr gutes Argument, das ich bei der zukünftigen Planung berücksichtigen werde.

Zitat von galippo

Hast du deine Stadt noch an eine andere Versorgungskette angeschlossen (Holz/Öl?) Fals dies der Fall ist, wird die andere bevorzugt.

Genau dort sehe ich ein wenig ein Problem auf den kleinen Karten. Es macht gar keinen Sinn mehrere Industrien anzubinden. Ich habe ein Holzfäller-Lager und eine Schreinerei und die versorgt 5 der 7 Städte auf der Karte. Warum also ein weiteres Holzfäller-Lager oder einen weiteren Industrie-Zweig in der Nähe anbinden, welcher mir nur die bestehende, funktionierende Industriekette konkurrenzieren würde? Eigentlich aber schade, denn vom "Spielspass" her, würde ich gerne weitere Industrien beliefern/anbinden.

Ich habe es soeben bemerkt, als ich einen Güterzug ersetzen wollte und den Wagen erstmals kaufen wollte Danke für das rasche Update.

Willkommen im Club Du bist nicht der erste, dem das passiert ist.

Vor allem bei Weichen suchen... also da habe ich sicher auch 5 Min gesucht, bis ich dieses letzte kleine nicht elektrifizierte Teilstück gefunden habe.

Oder was mir auch mal passiert ist. Es war alles elektrifiziert, nur das Bahnhofgleis nicht. Also darum sicher auch noch den Bahnhof prüfen.

Das Umbenennen macht Sinn, hätte aber in meinem Fall wenig genützt, weil ich ja das Gefühl hatte, ich habe dort einen Güterbahnhof gebaut. D.h. ich hätte den Personenbahnhof schlicht "Güterbanhof" benannt und mich dann noch mehr verwundert, warum die Linie nicht funktioniert *g*

Herje, ich glaube es ja nicht...so ein peinlicher dummer Fehler. Danke für den Hinweis, da habe ich doch voll den falschen Bahnhof platziert und es nicht bemerkt.. Wie sagt man so schön...den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.

Ich weiss gar nicht recht was mehr Spass macht...Train Fever spielen oder hier immer wieder die tollen neuen Mod Ankündigungen zu sehen

Ich habe eher das umgekehrte Problem. Eine Linie will einfach nicht beliefert werden. Nach rund 10 Jahren ohne Lieferung hatte ich die Linie still gelegt. Nun dachte ich mir, mit den neueren, schnelleren Loks versuche ich die Linie zu reaktivieren. Aber auf meiner "langen Linie" wollen die einfach keine Güter versenden und ich kann keinen Grund dafür sehen. Die Industrie als solches läuft gut (Holz wird sauber ins Sägewerk in Spiez geliefert, die liefern die Güter an meinen Güterbahnhof). Die Linien für den Gütertransport in die näheren Städte laufen auch alle, bis auf die weisse Linie nach Rohrmoos. Testhalber habe extra noch einen zweiten Zug laufen lassen (der Takt ist bei 5 Min) und in Rohrmoos noch LKW für den Transport der Güter bereit gestellt. Aber wie ihr im Screenshot seht, seit 3 Jahren wurde nicht ein einzelnes Güterstück nach Rohrmoos geliefert. Der Güterbedarf der Stadt ist aber 44 und sie kriegen sonst keine Güter. Nun gut, nehmen wir halt wieder das Savegame vor der Inbetriebnahme der Linie hervor... dennoch würde mich interessieren, warum sich die Rohrmooser zu schade für die Güter aus Spiez sind?

Auf einem Windows System kannst Du im Spiel Alt-Enter drücken. Danach kannst Du die Fenstergrösse wie gewohnt mit der Maus an den Rändern anpassen. Erneut Alt-Enter drücken um wieder in den Vollbildmodus zu wechsen.

Oder wenn man im Volbild spielt einfach mit alt-tab auf den Desktop wechseln. Das Spiel läuft dann auch im Hintergrund weiter. Aber ich schaue auch lieber zu und prüfe, welche Linie man noch etwas optimieren könnte.

Das habe ich im ersten Spiel auch gemacht, aber es wurde schlicht zu aufwändig (vor allem, weil man immer zuerst den ganzen alten Text mühsam weglöschen muss), sodass ich nur noch die Züge und Linien-Namen umbenenne. Wäre natürlich schön, wenn man die "Vorschlagnamen" zumindest abändern könnte.

Wenn ich jeweils eure Screenshots sehe, frage ich mich immer wieder, ob ich das Spiel falsch spiele Zum Glück bringt es einem aber so auch immer wieder Ideen, was man im eigenen Spiel noch besser machen könnte. Sieht wirklich super aus.

Zitat von anco

Fragt sich ob man das nicht abschalten kann wenn das soviel Performance kostet. Ist sowieso nervig diese Fenster alle wieder zu schließen.

Die Taste "Delete" schliesst alle offenen Fenster, von daher sind die recht schnell geschlossen

Jey_Bee, wenn ich mir so Dein System anschaue, dann bewegt sich meines in ähnlichen Sphären (ausser den langsameren SATA HDs), darum meine Frage - kannst Du da "sinnvoll" auf grösseren Karten als "klein" spielen? Mein System geht auch auf einer kleinen Karten in den späteren Jahren stark in die Knie. Erst wenn ich die Grafikeinstellungen reduziere (all die Sachen, die man im Spiel drin ändern kann auf low und Geometrie auf niederig), wird die Framrate in Stadtnähe wieder erträglich. Von daher ist aus meiner Sicht in meinem Fall neben der CPU halt auch die GraKa am Anschlag. Aber wer weiss, wenn vielleicht die restlichen Kerne bei der CPU mal genutzt werden, werden die Jahre ab 2000 auch wieder erträglicher.

Zitat von SimuPlayer

Die Argumentation das die Frage bei Win10 nicht die wäre welche Daten übertragen sondern welche nicht beantworte ich ganz einfach: Dann kann mir MS einfach mal den Buckel runter rutschen, schließlich gibts ja noch Linux und für Bürokram reicht das vollkommen aus.

Ok, wir weichen zwar ziemlich vom ursprünglichen Thema ab, aber bei uns im Büro ist das derzeit keine Option, einfach alle phyischen und virtuellen MS Server raus zu schmeissen Ich bin mit der Entwicklung (vor allem immer mehr in die Cloud auslagern) nicht wirklich zufrieden, aber ich schätze, auch dort wird man sich entweder damit abfinden und das alles mitmachen oder doch auf mögliche Alternativen umschwenken müssen.

Zitat von SimuPlayer

auf der anderen Seite sollte man aber nicht übersehen das auch Steam irgendwann einmal offline gehen kann, dann hätte man nichts mehr

Sicher ein gutes Argument. Ich schätze, in irgend einer dieser EULA, die ich Anno 19irgendwas mal akzeptiert hatte, steht sicher, der Dienst kann eingestellt werden, kein Anspruch auf irgendwas :-/

Bei diesem Horrorszenario "es gibt kein Steam mehr" denke ich schon, dass Entwickler aktueller Titel einen Offline-Patch schreiben würden. Und bei älteren Titeln wäre es halt Pech gewesen. Ab einem gewissen Alter ist es dann (oft) auch egal, denn Uralt-Games spiele ich höchstens noch aus nostalgischen Gründen oder weil es tatsächlich nichts neueres gibt, welche das alte Spiel ersetzen würde.

Zitat von Fixstern

ich habe zum Einen grundlegend etwas dagegen, wenn ich durch die Hintertür gezwungen werde meine Daten an einen Server gebe, den ich nicht kenne - und auf desssen Datenverwendung ich Null Einfluß habe. Zum Anderen gehöre ich auch zu den unglücklichen Spielern, dessen Daten seinerzeit auf denm gehackten Sony-Server lagen. Hat mir damals viel Aufwand und Ärger bereitet den Schaden zu begrenzen!! Seitdem achte ich darauf in gold old Europ zu bleiben

Danke für Deine Erklärungen. So gesehen darfst Du natürlich aber auch kein Windows mehr verwenden ( bei der Windows 10 Technical Preview ist eher die Frage, welche Daten NICHT übermittelt werden) Aber ich kann Deine Sichtweise verstehen, insbesondere wenn man durch negative Erfahrungen gebrandmarkt ist. Wie aber Fohlen beschrieben hat - auf lange Sicht wirst Du wohl dann halt viele neue Games nicht mehr spielen können. Da muss halt dann jeder für sich abwägen, ob er das ganze lieber boykotiert oder sich den "Zwängen" der Publishern beugt.

Trotzdem noch die Frage, warum Du Steam nicht eine Chance gibtst bzw. was so schimm daran ist? Lange habe ich mich auch gesträubt, aber mittlerweile empfinde ich Steam sogar als sehr praktisch. Wenn ich einmal einen neuen PC aufsetze, muss ich mich nicht darum kümmern, welche DVD ich wo liegen habe. Ich installiere einfach Steam wieder, logge ein und habe alles wieder. Und Updates/Patches werden auch gleich installiert. Ärgerlich ist es höchstens, wenn man mal kein Internet hat und die Sachen nicht für "offline" eingerichtet hat. Eher mühsam finde ich, dass es mit Origin und uPlay zwei weitere Clients gibt Ich bin heute so weit, dass ich lieber alles einfach im Steam hätte.

Zitat von Jey_Bee

Das würde aber meiner Meinung nach nur sinn machen, wenn in den Depots endlich eine Sortierfunktion nach unterschiedlichen Kriterien eingeführt wird.
Denn so ist es jetzt schon zum Teil (Dank der vielen Modifikationen) eine Scroll-Orgie sich durch alle Loks/Waggons/"Trieb"Züge wühlen zu müssen.

Auf diese Funktion warte ich auch sehnsüchtigst. Gibt es eigentlich eine andere Möglichkeit, durch die Liste zu scrollen als mit dem Mausrad (z.B. Tastenfunktion). Leider kann man den Scrollbalken rechts ja nicht anklicken und bis ans Ende ziehen.