Beiträge von Elli

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Schön wärs, wenn sich die Fahrzeugpreise dynamisch der Inflation (bzw. Kapital) anpassen.
    Grad zu Beginn der E-Lok-Ära sind die ersten E-Loks viel zu teuer und die noch verfügbaren alten Dampfloks fast geschenkt.

    Mögliche Lösung für das voller Bus, leere Bahn Problem wäre, dass Sims Abos kaufen könnten. Also ein Fixpreis pro Monat, und dann können die Sims soviel fahren wie sie wollen. Dann würde auch der Preisunterschie bei Bus und Bahn keine Rolle mehr Spielen. Da wäre auch eine regulation des Preises durch den Spieler noch vertretbar. So könnte man auch steuern, wie viel Individualverkehr herrschen soll. Tiefer Abopreis = viele Abonennten = wenig Autos = viele ÖV Fahrzeuge nötig, hoher Abopreis entsprechend umgekehrt.
    Gäbe aber natürlich einige Stolpersteine. Abo nur in der Stadt oder für die ganze Karte? Flugzeug und Hochgeschwindigkeitszüge inbegriffen? Aboverbund mehrerer Städte für Metropolregionen möglich?
    Ob man bei diesem Modell überhaupt ein vernünftigen Balancing zustande Bringen würde, ist auch schwer zu sagen...

    Moin moin. Einen kleinen Vorschlag hätte ich eventuell. Falls es noch nicht jemand auch geschrieben hat. Ich würde gerne im Fahrplan sehen können wo sich der Zug gerade befindet. Es steht zwar wenn man die Lok anklickt was das nächste Ziel ist, das stimmt, aber wenn man dieses Ziel im Fahrplan öfters anfährt, wäre es gut zu wissen an welcher Position im Plan er sich befindet.

    Das geht bereits. Wenn du mit der Maus kurz auf dem nächsten Ziel bleibst erscheint ein kleines Fenster, in dem z.B "Stop 2 von 10" steht, dann siehst du genau, wo im Fahrplan sich der Zug befindet.


    Ich würde aber gerne steuern können, welchen Halt das Fahrzeug als nächstes Anfährt, z.B. per "Halt überspringen" Befehl wie bei OTTD. Der Automatismus ist nicht immer optimal.

    Der jetztige Code mehr oder weniger kopieren, und einfach schönere Modelle nehmen, geht das nicht? Denke ich da zu einfach? ?(
    Vielleicht kann ja ein Autor eines gebogenen Bahnhofs helfen, ( @Merk z.b.?). Ist ja einfach eine Biegung, statt rechts/links nur oben/unten.
    Auf den "Curve radius" und "Offset" könnte ich auch gut verzichten.
    Man könnte möglicherweise den "Slope" auf z-B- -2 bis +2 pro Seite reduzieren, um die Kombinationsvielfalt etwas zu reduzieren, dann könnte diese paar Masten "vordefinieren" und je nach Auswahl wird dann dieser entsprechende Masten gesetzt.


    Ich fände es halt unheimlich Schade, wenn das nicht geht, weil es wie schon gesagt für mich (!) ein Muss ist (und nicht "du musst das machen" ;) )

    Sieht schon superaus, aber Krümmung bei den Masten (oben/unten, nicht seitlich) ist ein Muss finde ich! Der jetztige Mod macht das eigentlich schon einigermassen vernünftig. Physikalisch gesehen hatt dein drittes Bild nicht wirklich viel mit einem Seil zu tun :D

    Nein, nicht 90, 180 Buttons! je einmal für links und rechts :P
    Wenns nur ums Auswahlmenü geht, könnte man auch eine Auswahl für 1° und eine Auswahl für 10° Schritte machen.


    Wenn der Scriptaufwand unverhältnismässig gross wird, muss das natürlich nicht sein. 15° oder 30° sind auch schon absolut ok, alles ist besser las nichts :thumbup:

    Hm, wenn du schon fragst:
    Da Mittelstationen auch als "Winkelkorrekturen" funktionieren, wären feinere Abstufungen schon schön. Ev. in 5° Schritten zwischen 0 und 90°? Noch schöner wäre 1° Schritte... So ein Grad macht auf eine Länge von 1km schon recht was aus ;)

    Gibts auch eine Lösung für das "Schwerkraftproblem"? Die Gondeln werden wahrscheinlich nicht physikalisch korrekt senkrecht hängen, sobalds bergauf/bergab geht. Muss man damit leben oder gibts da möglicherweise einen Trick?

    Kann ich mir nicht vorstellen, hätte sonst doch sicher schon lange jemand umgesetzt für Bahnhöfe, kombinierte Bus/LKW Haltestellen etc.


    Fände ich aber auch nicht weiter schlimm, einen richtigen Gemischtbetrieb gibt's ja in der Realität auch nicht.

    Punkt 1: kannst du per areaPerTown in der Base Config steuern.


    Punkt 2: Anzahl der Industrien kannst du per areaPerIndustry in der Base Config steuern, aber nicht die Art der Industrie. Wüsste nicht wie du das beeinflussen kannst.


    Punkt 3: Du kannst höchstens die Menge des Wassers, ebenfalls in der Base Config, beeinflussen. Zwei besiedelte Inseln, so wie du das willst, werden so aber kaum entstehen.

    hab mal versucht die Haltestelle Gütertauglich zu machen, obwohl ich null Ahnung vom Scripting habe, habs erwartungsgemäss nicht hingekriegt. :whistling:


    Aber ich hab mir überlegt: Muss das Ganze überhaupt ein Tram sein? Könnte man ja auch als Strasse lösen und die Seilbahngondeln wären keine Trams sondern Strassenfahrzeuge. Dann hätte man einfach eine Busstation, und dann wäre sicher auch eine LKW Station möglich. Und musste man die Seile auch nicht mehr mit Tramgleisen ausrüsten, hat anfangs auch ne weile gedauert bis ich bemerkt hatte das man das noch extra machen muss.
    Oder spricht etwas dagegen?

    Ich könnte da überall Zahnradbahnen raufbauen, aber es muss ja nicht immer und überall Eisenbahn sein finde ich. Wenn sich hier schon eine alternative anbietet würde ich diese auch gerne nutzen.


    Und ob da das Transportvolumen tatsächlich grösser wäre, mag ich fast zu bezweifeln. Man hat ja quasi eine Endlosschleife an Gondeln die permanent Personen/Güter abholt, ich wage fast zu behaupten dass die Kapazität einer Seilbahn der einer (halbwegs normalen) Eisenbahnstrecke überlegen ist.
    bei der Steigung wäre wohl auch die Geschwindigkeit nicht wirklich höher, bergauf zumindest.

    Hier drei Situationen aus meinem aktuellen Spiel, in der eine Seilbahn echt nützlich ist:



    Da könnte man zwar auch eine Steilstrecke/Zahnradbahn bauen, wäre aber schon sehr Steil für diese.



    Das Dorf der Bergstation befindet sich knapp hinter der Passhöhe, der Anstieg wäre auch für eine Steilstrecke definitiv zu steil.



    Da würde ich gern meine Materialseilbahn hinbauen. Kohle vom Kohlebergwerk zum Stahlwerk knapp oberhalb von Bern. Erst ein starkes Gefälle, dann den Fluss überqueren und dann noch über die Stadt zum Stahlwerk. Das schreit geradezu nach einer Materialseilbahn. (Ja, in der Realität wäre eine Materialseilbahn über die Häuserdächer der Stadt wohl nicht bewilligungsfähig, aber ich bin da nicht so streng ;) )

    Gerade in der Schweiz gibt's durchaus einige Bergdörfer die (hauptsächlich) per Seilbahn erschlossen sind. Sie sind auch im Innerstädtischen Bereich durchaus einsetzbar, siehe Seilbahnnetz La Paz. Eine sehr sinnvolle Transportart, wird meiner Meinung nach viel zu wenig für den öffentlicher Personenverkehr (und Güterverkehr) benützt, da will ich wenigstens im Spiel mit gutem Beispiel vorangehen :D


    Das bauen war zu Anfang tatsächlich etwas gewöhnungsbedüftig, aber seit ichs aufgegeben habe einen Niederhaltemast zu erzeugen, da das anscheinend einfach nicht geht, hab ichs eigentlich recht im Griff. ;)
    Für Ortschaften in den Bergen gibt's im Spiel kaum alternativen die anders mit dem Tal zu erschiessen. Über Schiffe und Flugzeuge brauchen wir gar nicht erst zu reden, Busse kommen viel zu schnell an ihre Kapazitätsgrenzen und Züge sind aufgrund der geringen Steigung auch nicht das wahre.(bei Zufallskarten kommt man meistens mit einer Rampe irgendwie rauf, bei meiner aktuellen Customkarte aber nicht ohne 5 Spiraltunnel um am schluss ein Dorf zu erschliessen). Ja, es gibt die Steilstrecken, die sind auch toll und hab ich jetzt schon öfters benutzt, aber um eine saubere Steilstrecke zu bauen, auch noch über eine längere Distanz, das finde ich noch mühsamer als die Seilbahnmasten zu setzen.


    Und dafür, dass das Spiel ja keine echten Seilbahnen vorsieht, sondern sich hier um ein Tram handelt, finde ich die bisherige Umsetzung schon sehr gelungen! :thumbup:

    Auf Steam gibt es ja das "Aerial Tram", also ein Tram das als Seilbahn funktioniert. Das funktioniert eigentlich tiptop, sieht vernünftig aus (wenn auch die Masten und Kabel recht überdimensioniert sind), auf bergigen Karten super einsetzbar!


    Da es aber eigentlich praktisch komplett an Fahrzeugen dazu fehlt, bin ich grad dran eine simple Seilbahnkabine zu modellieren, das zumindest nicht immer Trams an den Seilen hängen müssen :D


    Dazu kam mir noch die Idee, damit Güter zu transportieren, was zumindest im Bergbaubereich auch gar nicht so unrealistisch ist. Es gibts durchaus Situationen, in denen eine Güterseilbahn echt Gold wert wäre! Ist es daher möglich, die Seilbahnstation irgendwie dazu zu bringen, Güter zu liefern? Die Seilbahn dazu zu bringen, Güter zu transportieren, ist keine hexerei, Tramfähige Güterverladeplätze sind ja scheinbar auch möglich...


    Der Modentwickler entwickelt den Mod leider nicht mehr weiter, aber er kommentierte:



    Zitat von Nelso

    You're free to modify and re-release this mod in any way

    @SwissCH der kommentar war an dich gerichtet, auch bezüglich einer Seilbahnkabine die du machen wolltest. Oder hast du da schon was gemacht?



    Ich finde sowieso der Mod ist viel zu sehr untergegangen, is zwar "Experimental", aber voll funktionstüchtig und somit eine echte fünfte Transportart neben Strasse, Schiene, Wasser und Luft. Wenn sich grundsätzlich jemand annehmen würde und den Mod noch optimiert wäre natürlich auch Klasse! (Masten haben zum Beispiel keinen Querträger)

    Nicht zu vergessen, in der Schweiz, in Österreich und bis vor kurzem in Deutschland herrscht Wehrpflicht, also war wohl der ein oder andere hier auch im Militärdienst. Und somit hat der auch eine emotionale Verbindung zum Militär. Und entgegen der Meinung des Durschnittspazifisten bei weitem nicht immer eine negative. Auch ich möchte meine Zeit im Militär nicht missen, vermisse sogar ein bisschen die jährlichen Wiederholungskurse (in der Schweiz gibts das ;) ). Bin aber trotzdem überhaupt nicht Militärgeil.
    Wenn also jemand ein paar Militärfahrzeuge aus seiner alten militärzeit modelliert, warum nicht? Und solche Militärfahrzeuge haben irgendwie ihren eigenen Charme, für jemand der nicht gedient hat vielleicht schwer nachvollziehbar, aber ich finde so ist es :D

    Grössenwahnsinnige Karte (und trotzdem zu klein), extraviele, extragrosse Städte...


    Also entweder hast du einen Grossrechner zur Verfügung oder 2 FPS sind dir immernoch zu viel :/


    Dir ist bewusst, das die Performance bei diesen Ausmassen erheblich leiden kann?

    Der Zug würde am Bahnhof aber nicht verschwinden und wäre dann doppelt, einmal auf dem Gleis und auf dem Schiff.
    Zudem müsste man einen Zug "vordefinieren", so dass es nur mit dieser einen Komposition funktionieren würde.
    Abgesehen davon, das auf so ein Schiff im Spiel wohl max. 2 Wagen draufpassen...


    Also "nicht modbar" triffts meiner Meinung nach recht gut. :D