AMD als Unternehmen ist mir einfach deutlich sympathischer. Ich bin mir dessen bewusst, dass auch dies nur irgendwo Marketing ist, aber während NV andauernd irgendwelche proprietären Techniken entwickeln (Physx, G-Sync und was weiß ich) verhält sich AMD hier weit offener (Free-Sync, Mantle und dadurch quasi Vulkan/DX12). Ich hab kA ob AMD immernoch so "nett" wäre, wenn die in NV's Position wären, aber derzeit sind sie einfach die sympathischere Marke.
Und was meinst du eigentlich mit "die 1000er sind älter wie die 400er"? oO Das ist die selbe Generation Dass AMD nix als Konkurrenzprodukt oberhalb der 1060 anzubieten hat hab ich selber gesagt. Bis dorthin sind sie aber (wie eigentlich die ganzen letzten Jahre) super aufgestellt. Was du mit dem Takt sagen möchtest erschließt sich mir gerade nicht so ganz Laut Benches sind sie so wie sie sind relativ gleich auf, egal welcher Takt. Das man mit weniger Takt auch weniger Leistung hat ist ja wohl irgendwo selbstverständlich
Und die Kritik an DX12 hab ich ebenfalls selber aufgeführt. Ich bin kein subjektiv verblendeter Fanboy Dennoch denke ich, sollte man das ins Feld führen dürfen. Wenn schon bei NV Physx als Kaufargument gelten darf was kein nicht gekaufter Entwickler wohl je freiwillig nutzen wird... Ich mein, wer beschneidet sich in den erreichbaren Kunden schon gerne selber :>