Diskussion zum Marken- und Designschutz in Mods (mal wieder...)

Ein klares (und rechtlich abgesichertes) Statement seitens UG, was die Rechtmässigkeit von Mods angeht (denn spätestens da geht es ja nunmal vom privaten in den kommerziellen Bereich) könnte durchaus hilfreich sein...

Zitat von Tom

Bevor Du hier Falsches verbreitest, solltest Du dich besser informieren:

Warum nur ist der deutsche Michel so unterwürfig...

Das ist leicht erklärt, @Tom: Während du davon ausgehst, dass Aktivitäten wie das Veröffentlichen von Mods im Forum eine private Aktivität ist, gehen die anderen davon aus, dass sowas keine private Aktivität ist.

Es geht nicht nur um das Nichtgewerbliche, sondern auch um das Private. Und eine Veröffentlichung, die für das gesamte Internet zugänglich ist, sprengt nach allgemeiner Rechtsauffassung den privaten Rahmen. Das haben Richter auch schon für das zahlreiche Verkaufen auf eBay festgestellt, ebenso für urheberrechtliche Ansprüche oder Namensrechte an Domains: Internet mit Öffentlichkeit ist nicht privat.

Deswegen gilt: Wenn jemand dieser Auffassung dennoch ist, darf er sich gerne unter Inkaufnahme des damit verbundenen Risikos zu einer Veröffentlichung entschließen.

Ich kann verstehen, dass Leute das Risiko scheuen. Schließlich geht es hier nicht um das Austauschen bzw. Modifizieren eines Logos.

Hahaha sorry, dass ich euch in eine 2-seitige Diskussion wegen des ICEs entführt habe

Beiträge aus der Ideen Sammlung hierher verschoben, wenn ich das nächste Mal eines der Sammel-Themen aufräumen muss, gibts kostenlos noch ein paar Verwarnungen dazu.

Naja. Da würde ich eher für die Regelung sein, dass die Anfragen intern mit den admins (nicht die Moderation) geklärt werden kann.
Dass die admins z. B sich das Projekt anschauen und dann die Erlaubnis für den modder geben.

Zitat von Angry_CJ

Dass die admins z. B sich das Projekt anschauen und dann die Erlaubnis für den modder geben.

Da es sich bei den Mods um das geistige Eigentum und die künstlerischen Werke der Modder handelt, und diese ihre fertigen Arbeiten ja nicht an das Forum übertragen, ist das nicht umsetzbar. Der Modder allein entscheidet.
Das nennt sich Urheberrecht.

Verstehe. Wäre halt nur eine Lösung wie in dem Fall von Wohlstandskind.
Dann könnten von dem Orginal her andere und repaint mods entstehen trotz der Abwesenheit.
Ich wette wenn er zeit findet, sieht er Mind. 10+ Erwähnung und denkt sich "nicht jetzt.. " somit stehen wir aufn trockenen halt..

Zitat von Ehrenthomate

Könnte man nicht irgendwie einführen, dass wenn ein Modder 2 Jahre oder mehr nicht online war, seine Rechte für die Mods verfallen

Nein, definitiv Nein.

Mfg Sebastian

Die deutsche Rechtsprechung ist schon ein bisschen. ...seltsam gelinde gesagt.
Dann wird Potential verschwendet für doppelte Arbeit: Sachen die eigentlich schon da sind müssen ein 2.Mal gemacht werden.
Wenn doch schon jemand seinen Mod hier reinstellt, heisst das doch prinzipiell dass man ihn auch benutzen kann. Gut, die meisten wollen wenigstens gefragt werden, wenn man was verändert. ..
Aber wenn jemand ewig lang nicht mehr online war?
Konsequenzen: Jemand muss alle Mods von Wohlstandskind noch mal neu machen (ohne die meshes von Wohlstandskind zu verwenden), dann gibt es von dem Modell eine neue Version, die man repainten darf....

@dampf19
Genau meine Gedanken!!! Wohlstandskind hat eben (in meinem Fall) meine Lieblingsloks gemacht und da ich anfangen wollte Repaints zu erstellen.. hmm naja die Admins haben es ja schon gesagt, dass es nicht möglich ist.

So lange du die Repaints nicht öffentlich zugänglich machst, darfst du solche erstellen.

Zitat von dampf19

Die deutsche Rechtsprechung ist schon ein bisschen. ...seltsam gelinde gesagt.

Nein, das ist nicht so, sie weicht in diesem Punkt auch nicht von der Rechtsprechung in anderen Staaten ab. Geistiges Eigentum ist (fast) überall geschützt. Eine solche Rechtsprechung ist in allen "westlichen" Ländern in dieser Art üblich.

Den einzigen Vorwurf, den man den Moddern machen kann, ist, dass sie keine Klausel einfügen, dass ihre Mods für eine bestimmte Verwendung (beispielsweise für Repaints) oder nach einer gewissen Zeit (zum Beispiel nach 12 Monaten) angepasst werden können. Auf der anderen Seite geht es mir in einem Punkt nicht anders: Ich will auch nicht, dass andere Personen meine TF-Mod als TpF-Mod verwenden. Dieses Recht will ich schlicht und einfach exklusiv behalten, auch wenn TpF erst in zwei Jahren veröffentlich wird.

Ach ja, die Citaros zeigen ja, dass es gut auch zwei Mal das gleiche Fahrzeug von verschiedenen Moddern geben kann.

@Sebastianeh
Ist es eigentlich erlaubt, ein Repaint zu erstellen von einer Lok/Triebwagen und diesen in einem Video zeigen ohne die Erlaubnis des Erstellers?

Nein, das wäre eine Veröffentlichung.

Ich hätte gedacht das man es zeigen darf, bloß nicht öffentlich zugänglich..