Eher nicht, das habe ich doch dann schon wieder ausgegeben für neue Strecken, Steckensanierung und neue Fahrzeuge.
[Bahnhof] Dresden Neustadt
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
@Danny_41, in 180 Jahren solltest Du dann eigentlich genug Kohle gescheffelt haben, um dem Bahnhof mal eine Generalüberholung zu gönnen...
Seh ich aus wie Krösus oder wat?! Wasch desch koscht!
-
Kannst froh sein, dass Du das Problem nicht beim Liège-Guillemins hast. Der koscht rischtig Asche...
-
Der Bahnhof kostet weniger als 2 Personenwaggons oder eine Lokomotive. Also ist er eigentlich viel zu preiswert..
-
Der Bahnhof kostet weniger als 2 Personenwaggons oder eine Lokomotive. Also ist er eigentlich viel zu preiswert..
jup, ein Problem ist so ein Neubau sicher kaum derzeit, aber das hat mir bei bei TF schon nich gefallen ... Fahrzeuge und derren Unterhalt sauteuer, Infrastruktur bei Bau und Unterhalt ein Witz.
Das Verhältnis ändern wäre mal angebracht für eine glaubwürdigere Wirtschaft.
Noch doller für mich wärs gar, wenn so ein schicker Bahnhof wie dieser hier abhängig vom Personenaufkommen auch mal Einkommen abwirft, bis hin zu kostendeckend oder gar gewinnbringend. Abgesehen von den reinen Haltpunkten hat ein typischer Bahnhof ja schon seit Ewigkeiten auch mehr als eine Einkommensquelle (Werbung, Läden bzw. kostenpflichtiger Service bei Güterbahnhöfen)
So ein Kostenumbau bei dem der Infrastrukturunterhalt vom Personen-/Güteraufkommen abhängt, würde dann vor allem im Güterverkehr auch den derzeitigen Wildwuchs von vereinzelten Bahnhöfen auf meinen Maps eindämmen. Leider ists derzeit meist effizienter viele kleinere, eingleisige Bahnhöfe direkt bei den Zielen zu bauen, statt realistischer auf wenige zentralere Bahnhöfe zu setzen, die dann als Umschlagplatz zwischen Zuglinien fungieren bzw. an Endpunkten mit LKW-Anbindungen mehrere Industrien in der Umgebung bedienen.
Technisch sind realistische Liniennetze / Bahnhofskonstrukte schon machbar, aber beim derzeitigen Spieldesign eigentlich immer unverhältnismäßig teurer als eine Vielzahl von direktesten Start-Ziel-Verbindungen die bestenfalls ohne Umladen/Umsteigen auskommen ... das trübt dann meinen Spielspaß wegen der fehlenden Herausforderung und geringen Vielfalt beim Liniendesign.
-
Wenn ich bedenke, das der Neubau von Strecken in Deutschland bis 1900 weitgehend abgeschlossen war - finde ich es erstrebenswert dies am im Spiel zu schaffen. Bei TF ging das auch einigermaßen. Aber bei meinen ersten Versuch "freies Spiel" in TPF habe ich schon 1950, und noch immer ist ein gutes Drittel der geplanten Strecken noch nicht gebaut. Woran liegt das? Nun ich denke, das hängt damit zusammen, dass die Fahrzeuge sehr viel teurer sind als in TF, so dass für den Fahrwegausbau weniger zur Verfügung steht. Zumal auch Brücken und Tunnel, richtigerweise eigentlich, sehr viel teurer geworden sind.
Eine weitere Verteuerung des Gleisbaus fände ich daher nicht so gut, dann habe ich am Ende ja noch weniger Bahnstrecken und muss womöglich mehr Verkehr auf die Straße verlagern (was ich in der Realität schon schlimm genug finde, aber wenigstens im Spiel möchte ich eine "heile" Eisenbahnwelt erschaffen).Um jetzt - in Anbetracht des Themas - nicht ganz offtopic zu werden:
Wieso sollte die Bahnhofsaufrüstung genauso teuer sein wie ein Neubau. In der Realität ist ja auch die Erweiterung einer bestehenden Anlage erheblich billiger als der komplette Abriss und anschließender Neubau. Ich finde in dieserHinsicht sollte UG noch mal etwas nachbessern: Lieber den Neubau etwas teurer machen und dafür die Aufrüstung erheblich verbilligen. -
Ich habe mich mal an einer Bahnhofsausfahrt versucht
Gaaanz langsam wird es
sieht gar nicht schlecht aus, oder?
Edit by Grimes: Doppelpost zusammengefügt. @Paddel49 bitte nutze die "Bearbeiten" Funktion eines Beitrags und vermeide Doppelposts. Im Modding Bereich ist nur der entsprechende Modder von dieser Regelung ausgenommen.
-
Sieht schon mal nicht schlecht aus . Aber denk daran das der Bahnhof nur 240 m lang ist und wenn du längere Züge halten lassen willst ( 360 m oder so ) , dann lass die Bahnhofsausfahrt länger . Da mit die letzten Wagons nicht über die Weiche stehen und ein anders Gleis blockieren .
-
Sieh dir mal weiter vorn den Gleisplan an da kannst du die noch realistischer machen wenn du willst. Ansonsten sieht die hier schon super aus.
-
Ich versuche ja erst einmal. Wenn ich wüsste wie man die Wiener Stadtbahnbögen von TF nach TPF bekommt, würde es noch besser wirken.
-
Versuch doch mal den Converter von Merk.
-
Der Converter wird da nichts bringen, Assets werden (noch?) nicht unterstützt.
-
-
Kannst du schon beim Bau des Bahnhofs machen.
-
-
-
Wie entfernt man das Zitat wieder.
Auf das linkeste Symbol in der oberen Leiste (ein leeres Viereck mit runden Ecken), dann bekommst du den Code hinter deinem Post zu sehen. Dort einfach das
etc rauslöschen
Nach nochmaligem Klick sieht man den Post wieder, wie er aussehen wird -
-
Ja der Mod "All Available ab 1850" funktioniert bei mir auch nicht immer. Nicht nur beim aufrüsten.
-
Hier mal meine Einfachrt die aber bei weitem noch nicht fertig ist.Das mittlere Doppelgleis ist die Schnellfahrstrecke.Die 2 äusseren die nicht auf dem damm sind werden entweder S-Bahn Linien oder Durchfahrgleise für Güterzüge