...Es geht zwar um Transport, und transportieren kann man in dem Spiel eine Menge, aber es ist keine tiefere WiSim, wie von Spielern solcher Formate wahrscheinlich bevorzugt wird.
Leicht OT 
: Letztere schwören gerne noch auf OpenTTD 
Beiträge von Schremser
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
Kann ich so bestätigen: Falls z. B. der Güterbahnhof zu weit vom Industriegebiet weg liegt, braucht man noch eine lokale Verteilerlinie per LkW.
Was ich mich aber gerade so frage und aktuell nicht nachprüfen kann ist, wie es mit der Verteilung an mehrere Abladestellen in einer größerem Stadt funktioniert, wenn eine einzelne Abladestelle nicht alle Betriebe abdeckt. Wie stelle ich sicher, dass auch die zweite Abladestelle in einer Linie noch ausreichend versorgt wird? Wird das automatisch vom Spiel geregelt, muss ich als Spieler da eine zweite Linie definieren oder ist es schlichtweg egal, weil die Industriegebiete nie grösser werden als der Radius einer Abladestelle?
-
Nancy
-
Bisschen spät kommt von mir noch die Info, dass ich meine Tests voreingestellt mit "Textur = hoch" durchgeführt hatte. Habe probeweise auf "niedrig" gestellt, und auch wieder auf "hoch". Bei mir sind bei beiden Einstellungen keine nennenswerten Änderungen gegenüber dem Test von letzter Woche festzustellen.
-
Ist schon gut so, wie es jetzt geregelt ist. Man glaubt es bisweilen kaum, aber TF ist immer noch eine Verkehrs-/ Wirtschaftssimulation und kein Modellbahnsimulator oder ähnliches [Blockierte Grafik: https://www.train-fever.net/wcf/images/smilies/tongue.png] .
Bis auf die Kreuzung(sweich)en (schicke Klammerung, was?
) sind wir doch recht frei in der Gleisanlagenplanung. Große Gleisanlagen sind hier schnellstens in die Landschaft geworfen, auf maximale Steigungen braucht man auch kaum achtgeben. In TF sind für mich schon nach wenigen Tagen diese augenscheinlichen Defizite im Vergleich zu, sagen wir mal ZUSI 
, absolut nebensächlich geworden. Was bei jenem mit der neuen Version 3 an Perfektion in Sachen Gleis- und Weichenbau geboten werden wird, sucht wahrscheins weltweit seinesgleichen. An Zeitaufwand wohl ebenso 
. Da sollten wir uns hier glücklich schätzen und uns beispielsweise über Fahrgäste freuen, die in Fahrstühlen quasi gen Himmel schweben... 
Darf ich noch anmerken, dass es auch noch Weichen mit bewglichen Herzstücken gibt, z.B.: bei SFS.
Ja genau, oder zungenlose Weichen. Nein, wirklich
Guckst du in dem nochmal verlinkten Beitrag zur Wikipedia, oder hier:Soweit meine zwo Groschen, und Smileys sind auch wieder genug unters Volk gebracht.
-
Servus! Nur damit es vollkommene Verwirrung
gibt, binde ich hier eine Grafik aus dem Beitrag Weichen der deutschen Wikipedia ein: Die Weichenzunge ist nur der begwegliche Teil zwischen Weichenanfang (links) und Zungenende, der Rest ist fix. Und bei TF sind nur die festen Elemente dargestellt. Der Wiki-Artikel lässt sich recht ausführlich über Weichen aus und liefert noch viele weitere Bilder. Ich kann die TF-Entwickler gut verstehen, dass sie um dieses Thema einen weiten Bogen gemacht haben. 
Wie JimKnopf824 richtig anmerkt, ist die eigentliche Weichenzunge nicht dargestellt. Die Punkte, die Jey_Bee markiert hat, stellen nur die Zungenenden dar.
-
Hallo, gerne gebe ich meine Erfahrungen mit meiner Intel HD 530 weiter. Bisher reicht mein i5 6600 für alle meine Spiele wie z.B.Cites Skylines in mittleren Details aus. Muss nicht die beste Grafikqualität haben.
Doch TF stürzt reproduzierbar ab, sogar auf niedrigsten Einstellungen. Was ich herausgefunden habe: Es kann wie wild gezoomt, gedreht, gebaut und aberissen werden, minutenlang ohne Absturz. Doch sobald man in irgendeiner Stadt näher langsam heranzoomt oder hinscrollt wird man sofort aus dem Programm geworfen. 3,4,5 Häuser auf dem Bildausschnitt sind ok, vielleicht 6 oder 7,mehr= Ende Gelände!
Sieht bei mir genauso aus, wobei ich einen niegelnagelneuen Laptop mit einer GT960M drinne, da macht mir der Bug glücklicherweise nix aus. Weitere Daten zum System hab' ich in dem angepinnten Faden Wichtig: Abstürze mit aktuellen Intel HD-Grafik angehängt.
-
Intel HD 530
20.19.15.4352
Test1: Absturz beim Reinzoomen
Test2: Absturz nach Beenden des gespeicherten Spiels (-> Wechsel zum Hauptmenu)Weitere Infos siehe Dateianhang.
-
Alles anzeigen
Kann mir jemand den Thread schicken ?
Selbst wenn ich die Kurve und weitere Gleise entferne und den Abschnitt komplett neu baue, ändert sich nichts. Wie ein Fluch.
EDIT: Habs selber gefunden. Ist echt mysteriös
Ich nehme an es geht um diesen Fred?
-
Sozusagen ein "Erlkönig", wenn die Analogie zur Automobilbranche erlaubt sei
-
Moïen.
...
Was aber durchaus funktioniert: Linien zusammen laufen zu lassen.
...
B Um auf kritischen Abschnitten quasi den Takt zu erhöhen.
...Genau das habe ich gestern mal ausprobiert und es hat gut funktioniert, sprich alle Leuts wurden brav mitgenommen und die vorher eher notleidende, weil defizitäre Buslinie wanderte sogar ins Plus.
Eine reine Verstärkerlinie kommt wohl am WE mal dran. Heute steht Sauna auf dem Programm
-
Wunderschön, das Ding.
Kannst Du vielleicht meine Wissenslücke zum Thema "Bahnkommunikation" in früheren Epochen etwas erhellen? Also vor 1950?
Telegraphen von Posten zu Posten, aber keine kleinen Streckenschmuckstückchen wie diese Fernsprecher?
Vielleicht einen Link?Hier steht auch noch so einiges geschrieben: http://www.eisenbahnforum.de/i…cea4e48&act=ST&f=7&t=8702
Dort ist das ganz gut beschrieben, und deckt sich auch mit meinen Erfahrungen mit diesen Telefonen in meiner früheren, jugendlichen Unbekümmertheit...
Die Dinger stehen meist bei Signalen oder auch z. B. bei Anschlussgleisen, damit eine Kommunikation mit dem Fahrdienstleiter oder anderen betrieblichen Stellen der Bahn ermöglicht werden kann. Vorläufer sind die bereits genannten Wellblechbuden mit dem "F" drauf.
-
Ok, danke. Keine eindeutige Lösung ist immerhin auch eine Aussage
. Also werden heute abend an einem savegame entsprechende Analysen durchgeführt werden... -
Bei Eisenbahnlinien sollte man dort wo die Linie allein unterwegs ist einfach einen größeren Signalabstand einbauen.
Genau. Am besten aber schon gedanklich zusätzliche Blocksignale einplanen, damit später Taktverdichtungen möglich sind.
Beim Stadtverkehr behelfe ich mir so, dass ich mehrere Fahrzeuge auf einmal ausrücken lasse und dann händisch an passender Stelle die Fahrtrichtung einzelner Fahrzeuge umkehre, so verteilt es sich schneller.
-
Sehr schön!
Da will man als Fahrgast gar nimmer abfahren. Ein paar kühle Bierchen auf der Bank und dem sonstigen Treiben entspannt zuschauen, das zählt -
...
Vanilla spielt aber keiner mehr, sondern bedient sich entsprechender Modelle um das Ballanceproblem seitens UG auszugleichen....Da muss ich auch dagegen halten: Gerade als später Neueinsteiger versuche ich erstmal die Simulation wenigstens 1x ohne Mods bis ins heutige Jahr durchzuspielen. Ich bin zwar begeistert von dem, was durch eure zahllosen Mods (hab definitiv den Überblick noch nicht gewonnen) machbar ist, aber der Sandkasten muss noch etwas warten...
Und deswegen gehen meine Überlegungen in eine ähnliche Richtung wie die Logitals. Bin nun erst bei 1905 angelangt. Die ersten Autos holpern durch die Gegend, während einige Buslinien im 30-Sekunden-Takt durch meine Städte fahren. Inzwischen habe ich auch schon den erste Umstrukturierungen meiner Buslinien hinter mir und die Haltestellenabstände vergrößert.
Dazu mal auch eine Frage: Lohnen sich Verstärkerlinien, die nur auf dem nachfragestarken Abschnitt einer Hauptlinie (vielleicht 2-3 Stops) zum Bahnhof verkehren? Oder gefährdet das die Hauptlinie? Mit anderen Worten: Ist es problematisch, >10 Leute an den Stationen stehen zu haben und deren Ärger zu riskieren, weil sie in die Transportgefäße gar nicht mehr hineinkommen?
-
An irgendeiner Stelle habe ich kürzlich von einem Radius von "3-4 Parzellen" gelesen, also 6-8 Parzellen Abstand. Das scheint mir - auch mit Blick auf die zu erreichende und auszufahrende Höchstgeschwindigkeit - eine passende Entfernung zu sein: Mit 8 Parzellen komme ich gut hin. Weniger sicher nicht.
-
Falls dir Modellbau hier bei TF und Ähnlichem liegt: Vielleicht wäre so was Bodenständiges wie Bauzeichner etwas? Da wird im Beruf nur noch mit CAD/CAM-Systemen gearbeitet, besonders spannend sicher bei den Architekten / Innenarchitekten mit 3D-Gebäude-Modellen usw.. Zudem bietet der Job dir für später als weitergehende Perspektive Einblick in Architektur oder Bauingenieur => Studium - gesetzt den Fall du erfüllst die Zugangsvoraussetzungen.
Generell: Viele landen später in einem ganz anderen Berufsumfeld als in dem, wo man angefangen hat, wie die Vorschreiber treffend belegen. Also nicht irre machen lassen von wegen "eine Entscheidung fürs Leben" und so... Suche dir ein Berufsfeld aus, das mit deinen Interessen zusammenpasst. Vermeide nur, dass man später über dich "Wer nichts wird wird Wirt" sagt
- Wobei: Auch da gibt es genug Menschen, die tatsächlich für so einen Beruf eine Berufung haben... -
Trotzdem: Standhaft bleiben, liebe Schweizer, und mit Nein stimmen. Würde ich machen, wenn ich denn abstimmen dürfte...Denn die Meinung unserer Kommission kann sich ja jederzeit ändern.
-
Et hopp: Encore un autre francophone qui n'est pas francçais mais allemand
