Beiträge von Computerhocker

Die sogenannte "Angstbremse" ist ein Bug, dessen Ursprung noch nie genau geklärt wurde. So weit ich weiß.

Ich tippe auf Rundungsdifferenzen im Code.

Eine Skepsis gegenüber China ist gesund. China hat überall (!) auf der Welt Lobbyisten und Agenten, die aktiv die dortige Gesellschaft und Kultur unterwandern. Die Symptome kristallisieren sich seit Jahren heraus.

Der Witz ist, ich benutze NICHTS davon. Es ist wie mit Alpha-Alpha-Software auf Steam. Kinderschuhe. Und da ja "alle" weniger Strom verbrauchen wollen, AI aber mehr braucht, ist es eh ein verkorstes Dilemma.

Das Thema zumindest tangierend erwähne ich mal die Stichworte "Kardaschow-Skala" und das aus sehr viel mehr Worten bestehende "Siebenstufige Chrono-Klassifikationsschema technischer Zivilisationen nach Ingenieur-Energienutzungskriterien (nach Prof. Dipl.-Phys. Dipl.-Ing. Edmund R. Schießle)".

Daraus erschließt sich, dass ein Rückbau der Energiegewinnung die Menschheit auch nur zurückwirft. Ein Vorwärts kann es so nicht geben.

Edit:

Und gerade eben sehe ich die Pressemeldungen über das Börsenbeben, dass durch DeepSeek ausgelöst wurde.

Weiß ich doch alles.

Die Fahrplan-Mod nutze ich nicht (mehr), weil sie genau wie "Priority Signals" geht, bis sie nicht mehr geht, aus den selben Gründen.

Nee, das kenne ich alles. Dann werden ja trotzdem die "Schieneneinschnitte" oder wie das im Fachjargon heißt in die Straße gezogen. Sicherlich kann ich das mit manchen Bodenplatten übertünchen, aber ...

Wenn zwischen zwei Gleisen 1 Gleisbreite frei ist , wird es ein zusammenhängender Bü.

Wenn 2 Gleisbreiten dazwischen liegen, werden es 2 Bü.

Wäre es möglich, Tpf2 dazu zu zwingen - eventuell per Script - 2 Gleisbreiten zuzulassen und es wird trotzdem 1 Bü?

Wie die Künstlerin (Name weiß ich nicht) letztes oder vorletztes Jahr sinngemäß sagte:

Die KI soll nicht meine Bilder malen, damit ich Wäsche waschen kann; die KI soll meine Wäsche waschen, damit ich Bilder malen kann.

Auf die Prioritäten kommt es an. Die KI soll ein Werkzeug für den Menschen sein, nicht Ersatz.

Ernsthaft? Es geht um den aktuellen Ordner, nirgends habe ich zu Verstehen gegeben, dass die KI außerhalb des aktuellen Tellerrands (Kontext) schaut bzw. schauen soll. Wenn sie soll, sage ich es ihr. Echt.

Glaubst du, dass ich das komplette Konzept meines Gedankenexperiments inkl. aller Nebensachen und Kleinigkeiten hier auftische, damit auch ja kein Korinthenkacker daherkommt und ebensolche anspricht?

Wenn du pauschal gegenstinken willst, bitteschön. Nicht.

Zitat von Terkonit

Flugplatz eines abbonierten Mods baue

Geheimnis, welche Mod?

Zitat

[More Industry Levels] adjusting production levels for industry CI-Materialkonglomerat...

Error placing industry:

Kollision

Zitat von P8_2401_Coeln

Da ich scheinbar der Einzige bin, dem das Problem aufgefallen ist

Bist du nicht.

Zitat von HansVader

Woher sollte das System wissen mit welchen Dateien dies gemacht werden soll?

Weil da noch 350 weitere Dateien in der Art im selben Ordner sind.

Zitat von HansVader

Mein Beispiel soll veranschaulichen wie ein solcher repetitiver Prozess, umzusetzen wäre. Dafür braucht man keine KI.

Nicht jeder will sich jeden Tag Skripte selbst schreiben. KI soll das Werkzeug sein, diese Dinge zu tun.

Habe ich schon durchgetestet. Es geht, bis es nicht mehr geht. Wahrscheinlich ab dann, wenn die Simulation zu stottern beginnt, was ja schon recht früh im Midgame passiert.

Das ist ja der Punkt. Wenn ich schon 30x immer das Selbe getan habe, sollte die KI es selbst erkennen und fragen.

In Bezug auf die tägliche Nutzung eines Betriebssystems auf einem Desktop-Computer frage ich mich schon seit vielen Jahren (bevor "KI" zum Mainstream-Thema wurde), warum es nicht möglich ist, dass das OS die stumpfen und repetetiven Tätigkeiten erkennt und z. B. vorschlägt, die restlichen 350 Dateien nach dem selben Schema zu bearbeiten, damit man nicht selbst 350 x 5 x klicken muss und 350 x 2 x STRG+C und 350 x 2 x STRG+V drücken muss und 350 x in 3 Zeilen etwas anpassen muss.

DASS WÄRE KI.

Bei der V300 findet kein Wechsel der Kameraperspektive statt, wenn der Zug die Richtung ändert.

Edit:

Das Entfernen bzw. Auskommentieren der cameraConfig - Blöcke hat das Problem gelöst.

Moin, momentan gibt es entweder statische (aber mit Parametern veränderbare) frei platzierbare Bahnhofsdächer als Assets oder als Module für Vanilla (-artige) Bahnhöfe.

Meine Ideen und somit Modanfragen (es reicht die Erfüllung eines der Wünsche, es sind ja nur Alternativen):

• das Bahnhofsdach ist ein Gleis und ist entweder an der Seite geschlossen (Oberleitung an) oder offen (Oberleitung aus) und kann parallel gezogen werden oder mit dem Parallel-Tool von WernerK platziert werden
• es ist eine Konstruktion, die aus 2 Wegpunkten am Gleis automatisch erzeugt wird und nachträglich änderbar ist - so wie die Mauern von lollus aus der Mod Freestyle-Bahnhof
• es ist ein Zaun

Warum?

Eine leichte Kurve und ganz wenig Gefälle im Bahnhof ist ja mit Mods mittlerweile normal. Selbst wenn ich darauf achte, dass der "mittlere Teil" des Bahnhofs möglichst ebenmäßig ist, wäre ein sich der Form des Bahnhofs anpassendes Dach sehr nützlich.

Oft ist es auch nur, dass der Bahnhof nicht genau in einem der vorgegebenen Winkel verlegt ist, in dem sich ein Asset auch mit der Feinjustierung von Construction Mover drehen lässt. Es passt einfach nicht.

Chill_LP hättest du statt dem Punkt am Ende des Satzes das Komma gesetzt, nach dem der Halbsatz folgt, der dies alles aufklärt, wäre uns allen viel Hickhack erspart geblieben.

Auge Hmm, damals gab es doch noch gar kein Glyphosat im Gemüse?

adrian. hast du das dem Modersteller IbisCitea gemeldet?

JoFi

Ich würde "moddend" mit Doppel-d schreiben, da es als "Mod" ja mit kurzem "o" ausgesprochen wird. Wenn du "modenden" schreibst, liegt ein langes "o" auf der Zunge.