Systemanforderungen TPF3

Also so langsam sollte das Thema KI doch durchgekaut sein?
Wer blind einer KI (egal ob Chat-GPT, Gemimi, Grok etc. pp) glaubt oder vertraut, oder diese als erste Anlaufstelle für Informationen nutzt, dem ist nicht mehr zu helfen.
KI kann ergänzend helfen und bei unwichtigen Dingen auch schnelle Lösungen bieten, aber als zentrale Anlaufstelle taugt sich in der Praxis weniger als das klassische "Bei Wikipedia steht auch viel Müll drin"-Meme.

Moin,

Zitat von oberhausener68

Das ist für 100% und 50% mehr Leistung die Empfehlung:

CPU: Intel Core Ultra7 265KF oder AMD Ryzen7 9700x

GPU: RTX 5070Ti

RAM: 2x16GB DDR5

bis auf die CPU (270 Plus) genau mein jetziges System, mal gucken ob es funktioniert.

Zitat von Jey_Bee

Wer blind einer KI (egal ob Chat-GPT, Gemimi, Grok etc. pp) glaubt oder vertraut, oder diese als erste Anlaufstelle für Informationen nutzt, dem ist nicht mehr zu helfen.
KI kann ergänzend helfen und bei unwichtigen Dingen auch schnelle Lösungen bieten,

Du sprichst mir fast aus dem Herzen, und dies will etwas heisen bei einem Admin der Finsternis-

Warum "fast"?

Weil Darum!

KI ist Teufelszeug, Resourcenmäßig!!!

Und hier bin ich jetzt Vorsichtig politisch unterwegs!

Resourcen? Kurz-> Wasser (Insbesondere bei einer Bilerstellung)

GRUNDLAGE für ALLES LEBEN, Ach Ja und Sauerstoff und soein Gedöns wie (auch ´Geringfügig` aber dennoch Wichtig) -> StickStoff!

KI kann Hilfreich sein, gerade webb es schnell gehen muss, dennoch sollte ein Gegescheck (eigenen Recherche) erfolgen.

So, Faß zu!

pf29x

Gebe mal bitte Genau deine Systemdaten an, also CPU usw.!

Hast du mehere Systeme (PC, Laptop) dann gebe bitte getrennt an welche Spezifikationen das jeweillige Systrem hat an.

Wenn du den "Flaschenhals" schon ausgemacht hast, so tausche diesen und nur Diesen aus, gerade was die Preise der jeweilligen Komponenten angeht.

Hatte selbst vor dem Wechsel eine RTX 3080, 64GB DDR4 RAM und I5 CPU (Welchen muss ich gucken).

Hätte wohl locker gereicht bei TPF 3, allerdings baue ich meinen PC nicht alleine für TPF sondern auch für andere Aufgaben.

MfG Sebastian

Zitat von Sebastianeh

KI ist Teufelszeug, Resourcenmäßig!!!

Und hier bin ich jetzt Vorsichtig politisch unterwegs!

Resourcen? Kurz-> Wasser (Insbesondere bei einer Bilerstellung)

GRUNDLAGE für ALLES LEBEN, Ach Ja und Sauerstoff und soein Gedöns wie (auch ´Geringfügig` aber dennoch Wichtig) -> StickStoff!

KI kann Hilfreich sein, gerade webb es schnell gehen muss, dennoch sollte ein Gegescheck (eigenen Recherche) erfolgen.

So, Faß zu!

Alles anzeigen

Die Redewendung gibs nicht, weil man einfach etwas raus haut und dann ist alles gesagt. Wenn man über was Diskutieren will, dann klappt das nur mit Fortführung, Herr

Im Grunde kann ich da nichts gegen sagen, ich persönlich hab mich auch bisher nie mit konkreten Zahlen auseinander gesetzt.

Was mich an der Aussage stört, oder sagen wir besser gesagt warum ich das in einem Gaming-Forum unangebracht finde, ist die Tatsache, das "wir" als Gamer schon die Rechnung dann auch auf unser Hobby anwenden müssten.

LLMs gibs in verschieden Größen und brauchen ja nach Aufgabenstellung mehr oder weniger lang. Die meisten nutzen das nur gelegentlich und auch nur für einzelne Aufgaben. Wenn man dagegen die Stunden rechnet, die wir allein in Transport Fever investiert haben, seh ich da auf anhieb kein unterschied.

Je nach Spiel verbrauchen wir mehr oder weniger Strom, Hardware, Abwärme. LLMs und co laufen auch "nur" auf Computer-Hardware und da spielt es keine Rolle, ob es nen Server ist, oder der heimische Computer.

Klar, LLMs müssen dafür aber erst mal unzählige Stunden trainiert werden. Das ist noch mal nen riesen Posten, der oben drauf kommt. Aber da hätte ich auch erst mal konkrete Fragen zu. Von welchem Posten reden wir hier konkret?

Und dann sollte einem als Gamer klar sein, das auch sein Lieblingsspiel nicht ohne Aufwand plötzlich einfach da gewesen ist. Der Entwickler hat entsprechend während der Jahre der Entwicklung auch einen riesen Post angehäuft, der dem ganzen voraus geht. Und der ist mit Release auch längst nicht beendet, sondern läuft weiter.

Wie sieht da das reale Verhältnis wirklich aus?

Sollten wir uns als Gamer schon für unser Hobby schämen oder sind LLMs (und andere Modelle) wirklich so viel schlimmer, das wir sie ohne Doppelmoral verteufeln können?

So nen vergleich zwischen einem GTA 6 und einem ChatGPT 6 Astra würde mich sehr interessieren.

Oder ein TPF3 und einem ChatGPT 6 Luna.

Oder einem Stardew Valley und einem kleineren Model mit ~30B Parametern.

Oder andere vergleichbare Modelle/Spiele.

PS: es geht mir wirklich nur um den von Sebastianeh erwähnten Wasser/Sauerstoff/Stickstoff-Fußabdruck

Das der Markt durch die Gier der Unternehmer kaputt gegangen ist und man diese deswegen Verteufeln kann, ist nen ganz anderes Thema.

Ganz doof gefragt... gehts hier eigentlich noch um Systemanforderungen, oder um eine KI Grundsatzdiskussion?

Im Grunde sollte man doch selbst einschätzen können, ob und wie gut man die Mindest- oder empfohlenen Hardwareanforderungen erfüllt?
Gesetz dem Fall, das man die eigene Hardware kennt.
Mag blöd klingen aber es ist erstaunlich, wie viele PC-Nutzer und auch Gamer Ihre eigene Hardware nicht wirklich kennen.

Wenn man Zweifel hat, bieten sich solche Foren wie dieses hier doch an.
Klar ist es nicht selten so, das wenn man 5 Leute Fragt, 6 unterschiedliche Meinungen bekommt.
Aber im Kern funktioniert das hier in der Regel ganz gut. Und das auch ohne KI.

Und wie wir schon festgestellt haben, ist das generell nur schwer pauschal zu beantworten, da gerade bei Windows-Systeme bei jedem andere mehr oder weniger recourcenfressende Hintergrund Prozesse oder gar aktive Programme laufen.
Ebenso ist der Spielverlauf (Stichwort Lategame) ein Faktor den man zum jetzigen Zeitpunkt (Wenn überhaupt) nicht einschätzen kann, wie schnell die die PC-Recourcen "verbrauchen".

Im Zweifel wartet man eben ab, bis erste vergleichbare Erfahrungsberichte verfügbar sind.
Denn das Thema KI spaltet meiner Meinung und Erfahrung nach, die Gemüter mehr als zielführende Antworten zum eigentlichen Thema. (Wie man hier ja bestens sieht)

Die Mindestanforderungen von TpF3 sind ein i5 8400 und eine GTX 1060. Das ist ziemlich alte Hardware und entsprechend werden sich die allermeisten keine Sorgen machen müssen.

Die empfohlene Hardware mit 13700K und RTX 3070 bezieht sich dann schon auf hohe Auflösungen mit hohen Grafiksettings.

Ein 13700K wird mit Sicherheit für die höchsten Grafiksettings mehr als ausreichen, je nach Auflösung ist dann eher die Grafikkarte der Knackpunkt.

Unter der Voraussetzung, dass TpF3 ähnlich performt wie der Vorgänger, reicht eine 3070 erfahrungsgemäß für WQHD mit maximalen Settings.

Zitat von Gsonz

Die Mindestanforderungen von TpF3 sind ein i5 8400 und eine GTX 1060. Das ist ziemlich alte Hardware und entsprechend werden sich die allermeisten keine Sorgen machen müssen.

Mein Rechner ist halt elf Jahre alt und TpF3 ist das erste Spiel, von denen die ich spiele, wo er nicht mit zurecht kommt. Die GTX 1060 war damals auf den Markt gekommen war aber vom Preis/Leistungsverhältnis gegenüber einer GTX 1050 Ti einfach ziemlich schlecht, die hat mal eben das doppelte gekostet. Im Moment sind aber Hardware-Preise komplett daneben. Ich schätze 2028 gibt es den großen Knall bezüglich den Irrsinn mit rechenintensiver Statistik-Ansätzen Probleme zu lösen wo es Grundrechenarten der Mathematik auch zur Lösung führen.

Funfact: Urban Games hat erst mega spät bekannt gegeben, dass die CPUs AVX2 beherrschen müssen. Am 7. September standen zwar die CPU-requirements fest, aber eben nicht, dass die CPUs AVX2 beherrschen müssen. Selbst am 16.9. wurde diese spezielle Anforderung noch nicht kommuniziert.

Klar betrifft das i.d.R. CPUs die älter als 2014 sind, aber hey, Gelegenheitsspieler mit alter DDR3-Hardware (mit z.B. Nvidia 20x0er GPU) gibt es überall (mich zum Beispiel). Die Leute haben TPF2 bisher fein mit Mods spielen können und dürfen jetzt erstmal das Spiel zurückgeben.

Ich hoffe mal, dass UG da nicht zu stark von Negativ-Feedback getroffen wird. Für mich ist das ein Kommunikationsproblem vom Feinsten. Ist schon blöd, wenn funktionierende Hardware plötzlich diskriminiert wird.

Zitat von momocat

Klar betrifft das i.d.R. CPUs die älter als 2014 sind, aber hey, Gelegenheitsspieler mit alter DDR3-Hardware (mit z.B. Nvidia 20x0er GPU) gibt es überall (mich zum Beispiel)

Interessant, das ich da im Grunde genau ins Muster falle.
Mein I7-4790k ist von Juni 2014. DDR3 Ram und eine GeForce RTX 2080ti.

Und TPF3 läuft bei mir (Zu meinem eigenem erstaunen) mit maximalen Graka-Einstellungen super.
Wobei ich bis jetzt nur die Kampagne bis Mission 3, sowie eine Kleine Karte zum Testen gespielt habe.

Das genau die Intel-Generation ob der AVX2 unterstützt wurde, hast glück gehabt.

Hat schon jemand Erfahrung auf verschiedenen Mac's?

Ich habe gestern Abend mal kurz anprobiert auf meinem M4 MacBook Air mit 32GB Ram - und, naaaaja... Das scheint nix gescheites zu wegen... (um Fair zu sein, ich habe ein 40" Monitor mit 5k Auflösung...)

Ich hätte jetzt die Hoffnung gehabt, dass sich hier die Mac's mit ihren M CPU's nun ebenfalls viel besser dastehen, als das klassische Windows Setup...

ChrisL ich spiele die Kampange notgedrungen auf einem M1-Pro-Mac. Nicht hübsch, aber es geht.