Hi
Ich habe schon länger ein Auge auf das Verhalten von Städte und bin mittlerweile mehr als Enttäuscht. Vor einiger Zeit hatte ich mal irgendwo einen Artikel gesehen, wo die ach so tolle Stadt-Simulation hoch gelobt wurde.
Inzwischen bin ich der Meinung, das ganze System dahinter ist totaler Unfug. Das hat mehrere Gründe, zum einen wachsen Städte nicht wie man von realen Bedingungen her ausgehen würde in Richtung der bereits vorhandenen Straßen oder gar in Richtung anderer Städte. Sie wachsen willkürlich in irgendeine Himmelsrichtung, und lassen sich dabei nichtmal groß beeinflussen. Geht man zb nun her und macht eine Richtung mit Gleise dicht, so sollte sich die Stadt eigentlich in die anderen Richtungen ausdehnen. Soweit klappt das auch, wen nicht eine Hauptverbindung in dem abgegrenzten Bereich liegt, den dann wird die Richtung beibehalten. Setzt man nun auf beiden Seiten der besagten Hauptverbindung weitere Gleise, damit dort kein Platz für Häuser bleibt, sucht sich die Stadt einfach die nächstbeste Lücke in der selben Richtung, selbst wen der freie Bereich dort Kilometer weit weg von der eigentlichen Stadt ist.
Dessweiteren nimmt sich die Simulation der Städte auch einiges an Rechenleistung. Das muss ja eigtl. auch nicht unbedingt sein. Das hat schon fast was von nem Ego-Shooter wo Explosionen in echtzeit simuliert werden.
Bei einem Testspiel, wo ich eine Stadt (Bochum) nach Westen wachsen lassen wollte, und in Richtung Osten bis zu nächsten Stadt (Herdecke) alles dicht gemacht hatte,
ist es sogar soweit gegangen das die Stadt (Bochum) in der östlichen Stadt (Herdecke) fast schon innerorts neue Gebäude errichtet hat. Siehe Bild.
Mit der Stadt Münster verhält es sich auch nicht besser, auf Teufel komm raus wollen die nur nach Süden.
Und damit nicht genug, innerorts wird das Verhalten der Städte noch schlimmer.Sinnlose Seitenstraßen und Querverbindungen sind es, die es immer wieder schaffen Bauplatz zu verschwenden und Buslinien im ZickZack fahren zu lassen.
Wen man diese Straßen entfernt, erscheinen sie zum nächsten Monat erneut. Immer und immer wieder. Nagut dacht ich mir, bin ja nicht dumm, setz ich an den stellen halt Bushaltestellen, dann kann die Stadt dort keine Straße mehr bauen. Tja, statt einer Straße wurde es also ein Gebäude. Genau das was ich wollte. Doch was passiert wen man nun die vorher gesetzte Bushaltestelle wieder abreißt? Dazu sag ich einfach mal, schaut euch die 3 Bilder an;
Häuser abreißen um wieder sinlose Straßen zu bauen, kein Kommentar.
Ich weiß ja nicht wie es euch so ergeht, aber da wünsch ich mir manchmal meine TT Städte in TF
Ich hoffe wirklich, sollte mal ein Train Fever 2 kommen, das diese Stadt-Simulation weg bleibt.
Es wird auch langsam Zeit für nen Karten Editor, so weit wie die Städte immer entfernt liegen kommt einfach kein NRW (speziell VRR) flair durch.
Und wen man mal das dicht besiedelte NRW auslässt, die Ostküste der USA und auch Japan sind gute Beispiele für dicht bebaute Gebiete mit ausgeprägtem Schienennetz.
Noch im Jahr 2000+ mit Zügen überwiegend über ungenutztes Land zu gurken ist einfach nicht authentisch.
Nebenbei noch gezielt eine Frage an jene die es geschafft haben das sich 2 oder gar mehr Städte vereinen. Taten sie es von selbst oder brauchte es ein Schubs in die richtige Richtung?