Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Deshalb ja...ein realistischer Vorschlag...
Edit:
Das Thema ist schön länger eine Wiederholung von den selben Sachen...ich wollte den Wunsch nur mal ein bisschen konkretisieren und einen Lösungsansatz bieten...
Alles anzeigen
Zu 1.: Wie @GamingPotatoes schon schrieb kannst Du den Namen jeder Station in Transport Fever selbst ändern.
Die Beschriftungen der Bahnsteige usw. wird schwierig, da diese als Grafik / Textur in dem Mod enthalten sind.
Zu 2.: Was funktioniert dann nicht bei bei Dir?
Zu 3.: Dafür gibt es schon passende Mod's!
Cargo Container Station - Original by dukeaufdune
Cargo Station Blanc
LKW Ladezone am Strassenrand
Integrierte Industriestationen
Zu 4: Auch dafür haben wir schon etwas:
Fussgängertreppe + Haltestelle v.1.12
Kreuzung K01 mit Unterführung
Zu 1.: Man kann Städtenamen sowohl in der Map, als auch im Savegame umbennen.
Sowie Güter- und Personenbahnhöfe, als auch reguläre Haltestellen und LKW Be- und Entladestationen
Zu 3.: Seit dem 31.12.2017 ist etwas hinzugekommen.
Moderner Güterbahnhof
@lthennig - Zu 3.:
Ich würde mir wünschen das Strassenfahrzeuge auch direkt am Güterbahnhof laden/entladen können
Das geht mit dem von Dir beschriebenen Mod aber nicht; dazu muss an den Straßenanschlüssen erst ein LKW Terminal gebaut werden.
2. Ich komme überhaupt nicht mit dem setzen von Bahnsignalen klar, sobald mehr wie vier Züge auf einer zweigleisigen Strecke fahren sollen hört es auf bei mir zu funktionieren.
Mein Wunsch wäre da so etwas Ähnliches wie bei der Straßenbahn (so ne Art "Automatik Betrieb").
@Ehrentomate
Dann schreib deinen Lösungsansatz doch per Mail direkt an UG. Eventuell können sie dir dann sagen, ob an deinem Lösungsansatz schon gearbeitet wird/wurde. Ab und zu lese ich auch neue Wünsche, Ideen, Vorschläge, die nicht zum x-ten mal wiederholt wurden, im Gegensatz zu den Wendezug und der von dir genannte Wunsch, den sich wohl ALLE TpF-Zocker wünschen.
Alles ist UG bekannt und einiges davon wird, wie schon vieles, auch umgesetzt.
Und nachdem ja UG schon mehrfach bekanntgegeben hat, daß als nächstes der Performance Patch kommen wird,
Wo findet man diese Information?
Wenn ich mir den Kalender anschaue habe ich zweifel das da noch ein Patch kommt. Denke der Nachfolger wird schon getestet.
Wenn ich mir den Kalender anschaue habe ich zweifel das da noch ein Patch kommt. Denke der Nachfolger wird schon getestet.
Beantwortet dir das hier
Ich habe auch noch was Offizellen gefunden:
27.09.2017
http://www.transportfever.com/…venience-patch-announced/
02.11.2017
http://www.transportfever.com/de/convenience-patch-released/
@DonDeloro
Zu 1.: Also Bahnhöfe kann man schon immer umbenennen, wenn du die Häuser selber platzierst, kannst du sie auch umbenennen.
Wieso willst du KI Häuser umbenennen? Macht für mich sonst keinen Sinn.
Zu 2. also bei der Bahn einen Automatik Betrieb macht sehr wenig Sinn... Soll ich dir ein Tutorial machen? Oder sollen wir uns mal in TS treffen?
Ich weiß nicht warum man mich einfach nicht verstehen will?
zu meinem Pkt 1.
Ich meine die Schilder am Bahnhof und auf den Bahnsteigen (ich habe in der Stadt München einen Bahnhof stehen auf dessen Schildern der Name "Viersen" zu lesen ist anstatt "Kronprinzenplatz") und ich meine die Schilder an den Häusern in der deutschen Stadt wo dann "Bakery" statt "Bäckerei" steht. Mein Lösungsansatz wäre der : In Tpf einen Editor zu integrieren in dem es möglich ist jedes Model zu laden (egal ob Haus, Straßenfzg oder oder Dekor) in dem man die einzelnen Grafiken des Models laden und bearbeiten kann (Schrift ändern von "Viersen" zu "Was weiß ich" oder Farbe/ Textur ändern von einen Haus/ Baum/ Straße usw.). Die Programmierer sitzen bei UG, und das gebe dem Spiel bestimmt einen enormen Schub nach vorn (in Sachen Individualität und Schönbau) weil jeder User ohne progammieren zu müssen ein Gebäude oder Fzg. oder einen Baun verändern könnte oder einem Lkw ein schönes Dekor verpassen.
Zu Pkt 2.
Also ein Tutorial, ok ich habe schon einige gesehen und bewundere die User die da durchsehen. Hier mein Vorschlag für so ein Tutorial.
1 eine komplett neue flache Karte mit max 5 Städten laden,
2 diese Städte doppelgleisig mit einem "Schienenkreis" verbinden (wie auf einer Modelleisenbahn),
3 Nur die wirklich erforderlichen Signale ins Spiel laden (bei der Masse an verschiedenen Signalen sehe ich nicht durch welches ich wann und wo benutzen muß.).
4 für jede Stadt ein Personenbahnhof und irgendwo ein Depot.
5 Signale bauen (das eigentliche Tutorial)
6 zwei Linien die in Gegenrichtung fahren, also eine Linie fährt A-B-C-D-E die Linie zwei fährt E-D-C-B-A.
7 Zehn Züge fahren lassen so das es länger wie fünf Minuten funktioniert. (spannend wird es für mich wenn der elfte und in Gegenrichtung der zwölfte Zug sich einfädelt, also immer ein Zug auf Strecke ist).
Ich spiele z.Z. nur mit Straßenbahn und Lkw weil die "automatisch" fahren, ist aber nicht befriedigend für mich. Ich will aber auch nicht erst "Signalwesen" studieren bevor ich Tpf spielen kann. Für mich bedeuted Tpf einfach nur der Traum vom Bau einer virtuellen Modelleisenbahn.
Also 1. zu 1 diese Sache wurde dir bereits beantwortet
Die Beschriftungen der Bahnsteige usw. wird schwierig, da diese als Grafik / Textur in dem Mod enthalten sind.
2. zu 2.
5 Signale bauen (das eigentliche Tutorial)
Signale richtig setzen
Hier ist ein sehr übersichtliches und einfaches Tutorial wie Signale funktionieren. Da braucht man keinen Doktor dafür (Übrigens es gibt in dem Spiel nur 2 Arten von Signalen. Pfadsignal und Einwegpfadsignal)
Einwegpfadsignalen funtkioniert wie eine Einbahnstraße.
6 zwei Linien die in Gegenrichtung fahren, also eine Linie fährt A-B-C-D-E die Linie zwei fährt E-D-C-B-A.
Warum willst du sowas machen?
Mach doch eine Linie daraus A-B-C-D-E-D-C-B (Das A brauchst du nicht da dieser dann wieder automatisch zu A zurückkehrt).
Versuch das mal.
Gruß Zargom
@DonDeloro Wenn ich noch auf dem aktuellsten stand bin, ist das Problem, dass gewisse Übergabeparameter fehlen. Also ein Bahnhof weiß nicht, wie das Ziel vom einfahrenden Zug heißt. So mit macht es erst auch gar kein Sinn, dass die Moder variable Textfelder einbauen, weil es keine Datenschnittstelle gibt. Hier muss erst mal Urban Games nachbessern.
Genauso wünsche ich mir selber aber auch, dass das bei den Zielbeschriftungen am Zug funktioniert.
Ich komme überhaupt nicht mit dem setzen von Bahnsignalen klar, sobald mehr wie vier Züge auf einer zweigleisigen Strecke fahren sollen hört es auf bei mir zu funktionieren.
Ist einfacher als man denkt. Und wenn man jeweils geschlossene Kreise wie bei einer Modellbahn baut, jeweils ein Kreis für eine Richtung, ist es sogar noch einfacher.
Tipp 1: Weniger ist manchmal mehr.
Tipp 2: Signalabstand niemals unter einer Zuglänge. Niemals! Besonders wichtig beim Einfädeln vor Bahnhöfen, wo Züge auch mal warten müssen.
Tipp 3: Vor Bahnhöfen reicht ein Eingangssignal vor der ersten Weiche des Vorfeldes. Ist das Vorfeld unter einer Zuglänge, braucht man für die Ausfahrt an den Weichen zum Einfädeln keine Signale. Dort reicht nur ein Ausfahrtsignal direkt vor dem Bahnsteigende. Den Rest erledigt im weiteren Lauf die Blockregel automatisch.
Alles andere kann man aus dem hier vorgeschlagenen Tutorial entnehmen.
Gruß
Ist einfacher als man denkt. Und wenn man jeweils geschlossene Kreise wie bei einer Modellbahn baut, jeweils ein Kreis für eine Richtung, ist es sogar noch einfacher.
Tipp 1: Weniger ist manchmal mehr.
Tipp 2: Signalabstand niemals unter einer Zuglänge. Niemals! Besonders wichtig beim Einfädeln vor Bahnhöfen, wo Züge auch mal warten müssen.
Zu Tip 2:
Ich persönlich setze sehr viele Signale. Für mein Ästhetikempfinden sogar schon fast zu viel. Ich möchte jedoch vermeiden dass ein Zug komplett anhält.
Zum Beispiel: Ein 100 km/h Zug befährt eine beliebige Strecke. Vor Ihm ein 80 km/h Zug. Jetzt nähert Der Schnellere sich einem Signal. Der Block vor Ihm ist noch nicht frei. Nach meiner Beobachtung verlangsamt der Zug erst, hält dann aber doch komplett an, um dann eine halbe Sekunde später wieder anzufahren, sobald der Block vor Ihm eben frei wird. Er wird, je nach Länge und Beschaffenheit der Strecke irgendwann aber wieder auffahren.
Wenn ich aber viele kleine Blöcke baue, dann fährt der schnellere Zug, im günstigsten Fall, mit ( fast ) 80 km/h hinterher.
Ich möchte aber auch nicht ständig Signalabstände anpassen, da ich viele unterschiedliche Zuglängen, und unterschiedliche Geschwindigkeiten auf den Strecken habe.
So meine Beobachtung. Aber vielleicht mach ich hier auch was falsch.
Frage an die Profis hier. Wie seht ihr das?
2. Ich komme überhaupt nicht mit dem setzen von Bahnsignalen klar, sobald mehr wie vier Züge auf einer zweigleisigen Strecke fahren sollen hört es auf bei mir zu funktionieren.
Schau dir mal dieses Tutorial an - ich finde das ist eines der besten zum Signalbau und hat mir damals zum eigenen Verständnis sehr geholfen.
Ansonsten gibt es noch mehr auf Youtube zu finden und auch beim Hersteller des Spiels.
Ich bin übrigens froh, dass die Signalisierung bei der Bahn so umgesetzt wurde und es nicht wie bei der Straßenbahn funktioniert, wo ein nachfolgender Zug bei zu langer Wartezeit (vorausfahrender Zug steht), einfach durch diesen hindurchfährt. Brrrrr.
VG
Andre
Wenn ich aber viele kleine Blöcke baue, dann fährt der schnellere Zug, im günstigsten Fall, mit ( fast ) 80 km/h hinterher.
Um nicht gleich ein Spielverderber zu sein, aber ich denke das geht schon wieder etwas zu weit. Er kommt mit dem einfachen setzen der Signale nicht richtig klar und dann soll er auch noch mehrere in einen Bockabschnitt,womöglich auch noch unsichbare,setzen.
Das Abbremsen was du beschreibst hat leider einen anderen Grunde der auch schon mehrfach besprochen wurden und ja mich nervt das auch etwas.
Sicherlich ist das eine gute Ansatz aber ich denke die Länge bzw Anzahl der Abschnitte macht wohl keinen Unterschied. Der schnellere Zug wird auf jeden Fall anhalten wenn der kurze Abschnitt belegt ist.
Nach meiner Meinung müssten in dem Fall die Züge zb untereinander komunizieren können so das der schnellere Zug weiss das ein langsamer vor ihm ist, wie das bei der realen Bahn auch der Fall ist( zwar nicht direkt vom vorrausfahrendem Zug aber durch die Leitstelle).
Ich persönlich setze sehr viele Signale. Für mein Ästhetikempfinden sogar schon fast zu viel. Ich möchte jedoch vermeiden dass ein Zug komplett anhält.
Yepp, kann man so machen und ist auch durchaus sinnvoll. Zwar wird das Ausbremsen damit nicht völlig vermieden, aber man kann damit bis zu einem gewissen Grade Zeitpunkt und/ oder den Ort bestimmen, wo es passieren soll. (z.B. bei Ein und Ausfahrt an Bahnhöfen und nicht auf offener Strecke.)
Mein Tipp bezog sich aber eher darauf, auf alle Fälle die Signalabstände auf offener Strecke nicht unter einer Zuglänge zu setzen. Niemals! Ein guter Abstand ist so zwischen 8 und 12 cm bei mittlerer Größe der Bahnhöfe bzw. Züge. Ändert sich die Länge der Züge oder Bahnhöfe, dann entsprechend mehr. Allgemein 1 1/2 bis 2 Züglängen ist, denke ich, ein guter Signalabstand.
Hin und wieder reicht es aber auch, die Strecke mit Zügen nicht zu überlasten, um das Auflaufen zu vermeiden und für einen flüssigen Verkehr zu sorgen. Wenn ich z.B. auf einer eher kleinen Runde unbedingt 10 Züge pro Richtung fahren lassen will, um den Takt auf unter 8 Sekunden zu drücken, brauche ich mich nicht wundern, wenn die Züge mehr stehen als fahren.
Das Abbremsen was du beschreibst hat leider einen anderen Grunde der auch schon mehrfach besprochen wurden und ja mich nervt das auch etwas.
Man glaubt es kaum, doch das kommt in der Realität öfters vor als man denkt. Auch dort halten Züge mal recht kurz, um dann wieder anzuziehen. Weniger auf den Hochgeschwindigkeitsstrecken, aber im normalen Betrieb kommt das schon vor.
Gruß
Okay, danke für die Tips. Aber bevor das Thema wieder verschoben wird hier noch ein paar Screenshots von mir. Nicht das wir wieder zu sehr OT geraten. Passiert mir nämlich schnell.
Gruß
Krabs
Bin mir nicht sicher ob irgendwas davon schon genannt wurde (sry, dass ich keine 900 Einträge durchlese bevor ich poste, hab ja auch nich ewig Zeit xD)
aber hier wären meine wünsche für den kommenden patch:
1. Dass man an Zuglinien einstellen kann, ob die Züge beim richtungswechsel flippen oder nicht (bei MUs oder Zügen mit Cab car können die ja in einer Richtung bleiben ,bei güterzügen etc. sollte die lok ja vorne bleiben.
2. Beim Bauen von Infrastuktur ein paar bessere controls haben. (Ich bin da sehr von nem Cities Skylines mod inspiriert: essentiell kann man einstellen ob das zu bauende segment selbstständig Brücken, Tunnel, etc. macht, oder ob nur brücken/tunnel "erzwungen" werden (selbst wenn der boden nur 3m tiefer ist) oder ob alles nur geterraformt wird), zudem (auch wieder von nem C:S mod inspiriert: precision engineering) die Möglichkeit beim Brückenbau/bei elevated roads die Höhe einsehen und einstellen zu können und die Länge von geplanten strecken sehen.
3. stärkere terraforming tools: wenn ich die höchste stärke beim Tool fürs einebnen nehme, dann will ich die Landschauft auch wirklich EINEBNEN und nicht bloß den Hügel etwas abflachen.
4. Mehr Kartenoptionen: z.B. dass die Ränder alle Wasser sind (damit man ne Insel hat) oder mehr Flüsse oder sonst irgendwas. Die Dichte von Städten und Industrien sollte man am Anfang auch ein wenig einstellen könnnen
5. Mehr Optionen fürs Startjahr (um Mods zu testen würde ich gerne 2050/2100 starten, damit auch garantiert ALLES freigeschaltet ist)
6. Ist mir fast am wichtigsten: Einstellen (entweder global oder an der linie), ob Züge bei der abfahrt hupen oder nicht (die Hupen sind bei viel befahrenen Bahnhöfen äußerst nervig)
