Neue Transportsimulation von Urban Games

Transport Fever wird ein verbessertes Train Fever? Ein TF 2.0? Oh nein! Die Welt geht unter. Welcher Entwickler ist so stumpfsinnig und macht aus einer ersten Version eine bessere zweite Version? ... Unbegreiflich!

... hier haben wohl heute einige zum ersten mal das Internet entdeckt.
Aber man kann Usern des Forums hier auch nicht vorwerfen, dass das nicht von Anfang an klar war. Immer hin gabs ja nie Entwicklervideos, FAQ oder ähnliches.

Aber jeder darf natürlich Wünsche und Träume haben. Und an die hat UG auch gedacht! Schließlich könnt ihr so noch länger an euren Wünschen und Träumen fest halten!
Wäre auch schlimm, so ein Leben ohne Träume, oder?

MFG PMV

Zitat von Diss_Counter

Der See wird natürlich per Flugzeug überquert. Gibt es Mindestreichweiten für Flüge? Wenn ja dann eben die Fähre. Die wird dann aber auch per unsichbarem Streckenbau kreuz und quer übern See gejagt.

Wenn ich das so lese, kommt mir gerade ein kürzlich gelesener Artikel in den Sinn:
Flug, der nur 8 min dauert
Kürzerster Linienflug der Welt

Tatsächlich geht dieser Linienflug auch nur über den See, von Altenrhein (CH) nach Friedrichshafen (D).

In Bezug auf den Release will ich noch etwas blasphemischer sein, indem ich eine Spieleschmiede über Urban Games stelle: Triumph Studios.
Was ich bei "Age of Wonders 3" als Spieler in Kommunikation mit der Spieleschmiede erlebt habe, hat UG bisher noch nicht getoppt.
- Community-Meldungen sind zügig umgesetzt worden, nicht nur Bugs, sondern auch Balancing-Anpassungen
- falls einmal ein Spielstand "korrupt" war (war allerdings sehr selten, in 500 Spielstunden 2 mal erlebt), wurde dieser auch schon mal per Mail "repariert" (bei mir in beiden Fällen, weiss aber von anderen)
- mit Add-Ons wurden sehr viele Wünsche der Community hinzugefügt (natürlich nicht alle, zudem waren diese dann jeweils so teuer wir TPF selbst)

Was bei UGs Spiel definitiv besser ist:
- Mod-Support schon von Beginn weg, nicht erst nach dem letzten Add-On hinzugefügt
- bessere Mods, da die Community schon eben von Beginn weg solche gemacht hat

Von dem her. Der Release kann von mir aus etwas zu "früh" sein, wenn es von Beginn weg gut spielbar ist und später noch Verbesserungen kommen (seltene Bugs, Balancing, zusätzliche Fahrzeuge ...)

@EAT1963 und @Bandion: Rein Interesse halber: Was genau habt ihr denn von TPF erwartet? Bzw. was fehlt euch denn noch?

Insgesamt ist doch TPF so ziemlich genau das, was die Community wollte: TF mit besserer Mod-Unterstützung, besserem Gleis-/Straßenbau, Schiffen /Flugzeugen und (wahrscheinlich) besserer Performance. Mehr kann man für die Teamgröße und die Entwicklungszeit kaum erwarten. Das sieht bisher nach: "Alles richtig gemacht" aus.

Zitat von PMV

Transport Fever wird ein verbessertes Train Fever? Ein TF 2.0?

Mit vergleichbaren Aussagen bin ich vor einiger Zeit noch fast gesteinigt worden.
Klares Fazit:
Wenn man bei TPF die Erwartungshaltung nicht in Höhe eines neuen Weltwunders ansetzt, so dürfte man mit dem zu erwartenden Release (wenn nicht noch wirklich weltbewegendes vorgestellt wird) zufrieden sein können - nicht mehr und nicht weniger - und der angesetzte Preis dürfte in Ordnung gehen.
Euphorie ist mit Sicherheit was tolles - zuviel des Guten schadet jedoch...

Zitat von pdca_cycle

@EAT1963 und @Bandion: Rein Interesse halber: Was genau habt ihr denn von TPF erwartet? Bzw. was fehlt euch denn noch?

Insgesamt ist doch TPF so ziemlich genau das, was die Community wollte: TF mit besserer Mod-Unterstützung, besserem Gleis-/Straßenbau, Schiffen /Flugzeugen und (wahrscheinlich) besserer Performance. Mehr kann man für die Teamgröße und die Entwicklungszeit kaum erwarten. Das sieht bisher nach: "Alles richtig gemacht" aus.

Habe ich doch schon geschrieben. Was mir persönlich fehlt sind Straßenbahn auf eigener Trasse in der Straßenmitte wie das meist in Städten der Fall ist. Das mit den Straßenbahnen auf Busspuren sieht nicht wirklich schön aus.

Ob so was Modbar wäre weiß ich natürlich nicht. Die damalige Erweiterung für TF wo man seperate Strabtrassen bauen konnte krankte ja daran, dass auch Autos darauf gefahren sind.

Habe auch nichts gegen ein "Früher" erscheinen. Nur was, wenn die Mods nach jedem Patch erneuert werden müssen. Das hat dem FASA Mod bei KSP z.B arg zugesetzt. Bei solchen Gedanken fragt man sich dann, ob es einen freut ein halbfertiges gutes Spiel zu haben. Sage nur Türen, Loadspeed. Okay das war noch harmlos. Was wenn das Textursystem geändert wird? Oder Schiffe umgebaut werden müssen weil nun die Wellen nachgeliefert wurden? Vielleicht brauchen wir auch mal ein Beleuchtungsmodell weil (hoffentlich) der Wetter und Tageszeit DLC kommt.

Ganz einfach habe ich ein wenig Sorge, dass TFP zu hoch gefeiert wird und dann das Geschrei groß ist wenn es nicht mind. besser als TF ist. Dann haben wir noch keine Mods (Spielt mal TF "untouched" ^^) usw. Ich kenne genug Leute die Spiele nicht kaufen wenn da nicht das "größtenteils Positv" drann steht und wir wollen ja das UG Geld verdient.

Das sind so die Gründe warum ich mir was Solides wünsche, anstatt ein TPF dem es gut getan hätte noch 3 Monate zu reifen. Damit kann man arbeiten.

Wenn aber TPF das liefert was man erwartet (in den Grundlegenden Dingen fertig), und dann nur noch an Bugfixing und DLC gearbeitet wird... ja dann bin ich auch begeistert. Habe einfach keine Lust auf Features nachstopfen, weil es zu früh auf den Markt gekommen ist.

EDIT:

Zitat von pdca_cycle

@EAT1963 und Bandion: Rein Interesse halber: Was genau habt ihr denn von TPF erwartet? Bzw. was fehlt euch denn noch?

Das es nicht zu früh auf den Markt kommt und es dann ein Patchbausatz wird Fehlen tut nichts.

Was (dem ein oder anderen an TPF) fehlt und was nicht fehlt ergibt sich relativ schnell aus dem Thread Ideensammlung für Train Fever Nachfolger - klar:
Je mehr Wünsche dort umgesetzt wurden, desto mehr freut es den User (und natürlich auch umgekehrt)...

Ich vermute mal, ein Verschieben des Release wird nicht ernsthaft hier diskutiert. Man muss auf jeden Fall das Weihnachtsgeschäft mitnehmen. Und nur ein paar Wochen verschieben bringt nichts, da von der gewonnenen Zeit ein großer Teil für die erneuten Tests drauf gehen wird.

Zitat von pdca_cycle

Was genau habt ihr denn von TPF erwartet?

Von meiner Seite ist es nicht mehr als eine sachliche Feststellung, dass TPF eher ein aufgewertetes TF ist. Dies ist ohne Wertung, weder positiv noch negativ.

Was ich erwarte und bisher nicht erkennen konnte:

• Keine Performanceprobleme im Lategame. Meine Hauptkarte hat über 1000 Jahre InGame und ich habe einiges gebaut. Ein Stottern wie in TF wäre in TPF für mich eine Ernüchterung...oder sagen wir eher eine Enttäuschung.
• Nie wieder eine Meldung zu Kollisionen. Dies geschieht bei TF ständig und ist sowas von nervig. Wenn ich erkenne, da passt ne Brücke hin, dann passt das auch und hat zu funktionieren.
• Verbesserter Brückenbau, sowohl Bahn als auch Strasse. Was ich im letzten Video sah war die gleiche Art von Brücken, wie in TF und ebenso häßlich mit diesen völlig absurden Bögen. So etwas muss eleganter aussehen und komfortabler zu Bauen sein.
• Erleichteter Bau von Gleisvorfeldern. Hierfür erwarte/wünsche ich mir alle nur erdenklichen Arten von Weichen.
• Erleichteter Bau von Bahnbrücken. Ich lege meine Gleise gerne ein Stockwerk höher. Hier die passenden Brückenüberführungen zu bauen ist ein sehr großer Aufwand. Das gehört vereinfacht.
• Vernünftige Brückenhöhe. Gerade Bahnbrücken über Srrassen erforden eine unanständig große Höhe. Dies ist nicht real und trübt das Eregebnis.

Ja, meine Wünsche beziehen sich vor allem auf die Bahn. Diese ist für mich wesentlicher Bestandteil des Spieles; Schiffe und Flugzeuge eher eine gute Ergänzung.
Ohne Bahn wäre es kein Spiel, welches ich erwerben würde. Hier habe ich die meiste Freude dran.

LG Enno

Denke auch nicht das irgendwas verschoben werden muss.
Ging sich nur um den "Ausruf" (unken, beschreien, was auch immer), dass eine Verschiebung die nächste Meldung des "Devdiary" ist.

Zitat von 0815san

Ja.... Infos zur Release-Verschiebung ins kommende Quartal

Wäre es so, dann würde es mich nicht enttäuschen, weil mir ein Spiel was die Zeit noch gebraucht hat lieber ist, als etwas was viele von uns enttäuscht.

Die Fahrzeugliste wurde aktualisiert, nun sind alle Total 165 Fahrzeuge publik!

Hier gehts direkt zur Fahrzeug Information:
http://www.transportfever.com/de/game-info/vehicles/

jaja viele alte Bekannte die verständlicher weise recy. wurden - hoffe mal sie haben auch gleich die Kosten angepasst zb. beim Schienenbus welche genauso wie der Pendelzug viel zu teuer im Unterhalt waren.

Zitat von Shinji

die Kosten angepasst

Dafür gibt's Notepad++

Schienenbus und Roter Pfeil waren meine Lieblingsvanilla-Triebwagen. Die passen meistens sehr schön in meinen Ausbauzustand der Karte und sind schön anzusehen.
Um ganz ehrlich zu sein, mir würde es am Anfang reichen, wenn zwischen den Vanilla-Fahrzeugen ein paar "Lückenfüller" reinkämen. Bei TF dauert es am Anfang sehr lange zwischen den neuen Zügen (Loks, Wagen). Etwas mehr dazwischen würde mir schon reichen, da ich zwar Dampfloks schön finde aber nicht der Freak darin bin.

Mir fehlen so die Deutsche Fahrzeuge ;/
Klar UG ist Schweiz, trotzdem fehlen mir deutsche Fahrzeuge.. Alleine Busse
USA hat soviele Fahrzeuge..

Zitat von Werkstatt

Dafür gibt's Notepad++

Es ist weder mein Job ihre Arbeit zu machen noch habe ich Interesse daran erst Stundenlang alles nachstellen zu müssen nur damit die mitgelieferten Fahrzeuge brauchbar werden.

Zitat von Balu_1182

Schienenbus und Roter Pfeil waren meine Lieblingsvanilla-Triebwagen. Die passen meistens sehr schön in meinen Ausbauzustand der Karte und sind schön anzusehen.
Um ganz ehrlich zu sein, mir würde es am Anfang reichen, wenn zwischen den Vanilla-Fahrzeugen ein paar "Lückenfüller" reinkämen. Bei TF dauert es am Anfang sehr lange zwischen den neuen Zügen (Loks, Wagen). Etwas mehr dazwischen würde mir schon reichen, da ich zwar Dampfloks schön finde aber nicht der Freak darin bin.

Ja sie sich hübsch aber eben von den Kosten nicht brauchbar so wie sie in TF geliefert wurden. Was ich immer vermisst habe sind Loks zwischen 50 und 90 km/h welche in TF leider vollkommen gefehlt haben in der Startphase - ein verweisen auf Mods ist in meinen Augen keine Lösung. Genauso wie das das Gewicht bei Zügen im leerem und beladenem zustand keinen Unterschied gemacht hatte - wozu sollte man das teure Krokodil(oder alllgemein schwere Güterzugloks) nutzen wenn es bei mehr Kosten langsammer ist als andere Loks mit weniger Leistung welche die Züge trotzdem über die Steigungen ziehn können.

Es sind eben die Kleinigkeiten welche den Charme des Spieles ausmachen können oder eben nicht.

Zitat von Shinji

jaja viele alte Bekannte die verständlicher weise

Als Nicht-Beta-Tester ist die Fahrzeugliste für mich sowas wie die Bestätigung dafür, das es ein oft gewünschtes Feature wie Zugpriorisierungen (Güter, Nahverkehr, Fernverkehr) wohl nicht geben wird... du wirst zu gewissen Zeiten wieder nur eine oder max. zwei Loks für alles haben, da macht es aus Entwicklersicht auch keinen Sinn, sowas zu implementieren, wenn das dann eh nur durchmodder mit Leben gefüllt werden könnte...

Zitat von Shinji

Hoffe mal sie haben auch gleich die Kosten angepasst zb. beim Schienenbus welche genauso wie der Pendelzug viel zu teuer im Unterhalt waren.

Eigentlich habe ich da ziemlich grosse Hoffnung. Wenn ich in meinen Balancing-Mod schaue, was ich da an den Originalfahrzeugen geändert habe, hat UG daraus ziemlich viel übernommen.

Gerade die zum Teil unpassenden Passagierzahlen haben sie aber belassen. Der Berkhof (100 Passagiere, ca. 50 Sitz- und 70 Stehplätze) hat hat immer noch mehr Sitzplätze als das Cobra (96 Passagiere, Originaldaten: 96 Sitz- und 142 Stehplätze), neu ist der Skoda 10 T mit 170 Passagieren noch mehr daneben (der hätte 30 Sitz und ca. 120 Stehplätze).

Auch bei anderen Werten haben sich Fehler eingeschlichen:
- Die Diesel-Traxx hat 4200 kW (richtig wären 2252 kW)

Ich hoffe @tomdotio passt das noch an. Vermutlich finden andere noch weitere Fehler.

Und die Re 6/6 vermisse ich jetzt schon. Wenn die sonst niemand moddet, ich habe sie auf die laaange Liste genommen.