Looks good to me!
[MOD] v200 & v300
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
-
Wenn die im Trainsimulator so aussehen würden, würde ich keine 9,99 € für ein Addon ausgeben
-
@Bandion: Im Add On ist ja auch schon ein bisschen mehr drin als ein Führerstand.
@lange und @Grimes:
Die V300 001 war übrigens bei ihrer Auslieferung als ML 2200 C'C' saphierblau RAL 5003 und Weissaluminium TAL 9006 lackiert.Als ML 3000 C'C' erhielt sie danach einen Anstrich in signalrot RAL 3001 und hellelfenbein RAL 1015.
-
na mit den Infos kann man arbeiten
Werde ich mal Testen die Farben.
Das Austauschen von Farben in SP is ja zum Glück total einfach.Edit: sehe gerade RAL 5003 hat sie schon drauf. War der Farbton der mir am besten gefallen hat
Das weiß kann ich noch mal Testen. Darf wie das Schwarze aber eben nicht zu weiß sein.
Gucken wir mal. -
Huhu Allerseits.
Bin in meinem aktuellen Game erst im Jahr 1969 und habe die Vorserien der V200 bisher ohne Probleme in Betrieb. In der stdout habe ich trotzdem folgende Meldungen drin. Hoffe das führt nicht zu irgendwelchen Problemen.
res/textures/models/vehicle/train/v200/v2001/v2001_rust_albedo.dds not in file cache!
error loading dds file: res/textures/models/vehicle/train/v200/v2001/v2001_rust_albedo.dds
res/textures/models/vehicle/train/v200/v2001/v2001_rust_albedo.dds not in file cache!
texture load error: file with unknown extension: res/textures/models/vehicle/train/v200/v2001/v2001_rust_albedo.dds -
Auf Grund der vollverzinkten Karosserie rostet da nix
Deswegen braucht man auch die Texturen nicht
Kannste also gepflegt ignorieren. Das ist mehr eine Info als eine Fehlermeldung.
Muss ich beim nächsten Update mal beheben.
Ist aber echt irrelevant. -
Hat irgend wer mal "gute" Einstellungen für Substance Painter damit die Farben genau so Falsch in SP aussehen wie in TpF?
Das sind auf beiden Bildern 100% identische Farben, nur links siehts deutlich beschissener aus und zeigt auch deutlich wieso die Dampfloks mit Tiefschwarz komplett absaufen in TpF.
Der Kontrast ist einfach viel zu extrem. -
-
-
Wow, der sieht echt Klasse aus. Eine meiner Lieblingsloks. Die wollte ich schon als Kind auf meiner Märklin haben. Wie hast Du den Silbernen Streifen so schön hinbekommen?
-
Wie hast Du den Silbernen Streifen so schön hinbekommen?
Es gab zwei Möglichkeiten entweder riesige Texturen damit das nicht verschwimmt oder das Modell an der Stelle zerschneiden. Habe mich fürs zweite entschieden.
So habe ich "nur" eine 2k Textur aber knackig scharfe Farbkanten. -
Das zerschneiden ist auch meiner Meinung nach die sauberste Lösung. Problem dabei ist nur die Rundung. Das bekomme ich noch nicht so toll hin.
-
-
Ich wollte mal wieder was fertig bekommen:
Die "v300" in zwei Versionen ML 2200 C’C’ & ML 3000 C’C’ verfügbar. Die DB Version wird nachgereicht.
v300 (ML 2200 C’C’ + ML 3000 C’C’ (DB v300)Verbesserungsvorschläge, gefundene Fehler bitte hier hin
Sollten keine groben Fehler auftauchen gibts das gute Stück auch auf Steam -
Ich weiß, dass es nur Details sind, aber fehlen bei der D66 (Herstellerbezeichnung ML 2200 C’C’) nicht die Loknamen, die an der Stelle angebracht waren, wo beim Hersteller der Herstellername stand sowie der ''JŽ-Keks'' und die Betriebsnummern an den Fronten der Lok, die schon bei der Anlieferung vorhanden waren?
-
Leider sind meine Google Fähigkeiten sehr begrenzt
Wenn jemand gute, möglichst hoch auflösende Bilder findet, kann er sie hier gerne als Link posten.
Dann überarbeite ich die Beschriftung gerne noch mal. Die ist bis auf das Herstellerlogo und die Zahlen auf den Türen komplett aus den Fingern gesaugt und nicht Original. -
Ich weiß, dass es nur Details sind, aber fehlen bei der D66 (Herstellerbezeichnung ML 2200 C’C’) nicht die Loknamen, die an der Stelle angebracht waren, wo beim Hersteller der Herstellername stand sowie der ''JŽ-Keks'' und die Betriebsnummern an den Fronten der Lok, die schon bei der Anlieferung vorhanden waren?
kommt darauf an, welche 2200CC du meinst . Die ersten drei ML2200CC gingen an die JZ als D66 für Tito's Plavi Voz, die vierte 2200CC mit Fabriknummer 18416/1957 - später umgebaut als ML3000CC / V300 - war tatsächlich blau mit Firmenaufschrift im (Probe-)Einsatz, also passt Grimes' Modell da voll und ganz
https://imageproxy.3rail.nl/fi…9.tinypic.com/30aroty.jpgGrimes: http://sp9010.ncry.org/photos/ml2200km01.jpg
http://alfa.kachi-snimka.info/images/bfi1341419865n.jpg
https://upload.wikimedia.org/w…66-001_Hannover_Messe.jpg
an der Front das JŽ-ЈЖ Logo in lateinisch und kyrillisch, samt Loknummer
auf der Seite in angeschraubten (auf einer Seite lateinischen, auf der anderen kyrillischen) Buchstaben die Loknamen.
D66–001 "DINARA / ДИНАРА", D66–002 "KOZARA / КОЗАРА" und D66–003 "SUTJESKA / СУТЈЕСКА" -
Hm die Bilder unterscheiden sich an der Front aber recht deutlich, waren die JZ Loks an der Front unterschiedlich oder wurde deas nochmal geändert bei dem farbigen Bild mit der Sutjeska ist das JZ-Logo und die Loknummer deutlich weiter unten wie bei den anderen beiden Bildern. Die Loknummer ist auf dem farbigen Bild auch ein Schild während auf den anderen Bildern einzelne Buchstaben sind.
Es ist eindeutig mal geändert worden:
Bild 1 hier sind es einzelne Buchstaben.
Bild 2 die gleiche Lok auf dem Schrott, hier ist es ein gefrästes Schild und anscheinend war da auch noch ein Logo darüber was leider schon fehlt.Hier sind auch noch ein paar Bilder von einem 1:32 Modell.
Hier noch 2 Bilder eines davon zeigt die Lok wie sie dann bei der DB gelaufen ist.
-
wenn du schaust, hat sie auf dem farbigen Bild auch schon die (spätere) Baureihenbezeichnung 761 anstelle der ursprünglichen D66. Aber ich wollte ein Farbbild dazuverlinken.