Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Darf man mal fragen, welche Foren Ereignisse einem Modder das modden verderben?
Ich sage da nichts mehr zu um mich nicht zu Ärgern und lese das Forum deswegen nicht mehr bis wieder Ruhe einkehrt.
Da ich nun etwas Zeit zum Basteln hab ich meinen rudimentären Layout Lader repariert und komplettiert:
return {
version = 0,
layout =
[[
RR
==== ==
MM
=======
=== ====
LLL ===
LLL
]]
}Um mehr Optionen zu haben werde ich wohl die Auflösung verdoppeln, damit man dann auch die Position von etwaige Treppen definieren kann, auch wird ein Stück Gleis noch als ganzes behandelt, das ist dann nicht so gut bei kurzem Bahnsteig, Dadurch wäre es wohl auch noch möglich den zweiten Straßenanschluss mit in das Layout zu legen.
Theoretisch kann man sich dann die Gleisanlage bzw. Bahnhof im 20m Raster so zusammenbauen wie man möchte. Zwei neue Kurvenradien haben es auch noch geschafft...
Und ja, die Lücken kann man natürlich bebauen und verbinden...
-edit-
Selbes Layout, Kurven Radius geändert, Lücken mit Gleisen verbunden...
Schick! Das letzte Bild erinnert mich an die Haltestelle "Kövenig" an der Mosel.
Da sind 2 Bahnsteige "hintereinander" mit Straßenunterbrechung durch einen Bahnübergang. Ein ankommender Zug hält da immer hinter dem Bahnübergang um diesen nicht unnötig lange geschlossen zu halten.
In the above screenshoot it seems the terrainAlignmentList is in reversed order. (the correct order is ccw)
Könnte man was dagegen machen dass einige Parameter nicht zu sehen sind, bzw das Feld zu wenig hoch ist? (Das Bild ist von einem anderen BHF, aber das selbe Problem.)
Das lässt sich glaube noch nicht ändern.. Liegt an UG
The menu problem would be fixed in the next game patch, as confirmed by Tom from UG (It's in their TODO list).
I would say combine too many type stations in the same entry is not a good idea.
Ist ja mal geil.
Ja, so kann ich das sagen.
Ich versuche gerade, ein Layout als Datei zu erstellen, und habe durch Herumprobieren herausgefunden, wie es geht - um anderen ein paar Minuten Frust zu ersparen
return {
version = 1,
layout =
--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__--__
[[
RRRRRRRRRRRR
=3==========
=3==========
MMMMMMMMMMMM
=3==========
=3==========
LLLLLLLLLLLL
=5==========
=5==========
RRRRRRRRRRRRRRRR
=3==============
=3==============
MMMMMMMMMMMMMMMM
=3==============
]],
}Ist es ein bekanntes Problem das die Fenster zum modifizieren der Bahnhöfe (Standard) zu schmal bzw zu kurz sind und
es momentan dafür keine Lösung gibt? Als Beispiel Beitrag 15 hier auf Seite 1. Von sowas kann ich nur träumen
Ja das Problem ist bekannt und wurde hier auch schon häufig erwähnt. UG weiß auch bescheid und hat es wohl auf der todo Liste stehen.
Wieso sieht man dann bei manchen Leuten hier dieses Problem nicht?
Es gibt einen Unterschied zwischen dem Fenster beim neu bauen und dem beim umbauen.
Das Umbau Fenster kann sich nur in der Breite anpassen, das Neubau Fenster nur in der Höhe.
Das Bild im von dir erwähnten Post 15 ist ein Umbaufenster.
Alles anzeigenIst ja mal geil.
Ja, so kann ich das sagen.
Ich versuche gerade, ein Layout als Datei zu erstellen, und habe durch Herumprobieren herausgefunden, wie es geht - um anderen ein paar Minuten Frust zu ersparen
[...]
irgendwie versteh ich das nicht kannst du mir das per Pn erklären?
Edit von Merk: Zitat repariert und gekürzt. Wenn das Zitat zehn mal so lang wie der Rest des Beitrags ist, sollte man sich nochmal überlegen, ob das wirklich nötig ist. 
