Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Und was ich eben in der Übersicht der installierten Mods sah:
Die taucht jetzt zweimal auf. Immer wieder die BR52. 😅
Meine Vermutung:
1. Die Mods existierte bei mir bereits lokal
2. Ich installierte sie über den Mod-Manager über die Katalogansicht neu, weil ich dachte es gäbe ein Update, da dies so vermerkt war
3. Der Mod-Manager überschrieb die Dateien nicht, sondern legte einen neuen Ordner an
Der Pfad ist jedenfalls für beide Pakete identisch.
Hallo,
Der Pfad ist jedenfalls für beide Pakete identisch.
öhhm, die Verzeichnisnamen maikc_baureihe_52 und maikc_baureihe_52_3 sind keineswegs identisch. Betriebsblindheit?
Tschö, Auge
Eieieiei, Du bist wieder kleinlich!
Es geht um den generellen Pfad! Mach mal Auge!
Wollte melden das Mod Manager mir heute ne Fehler raus geschmissen hat . Denke das es nicht an der Mod Parkanlage die geht so weit .
Hatte auch versucht nach den Fehler den Katalog zu aktualisieren , kommt immer der Gleiche Fehler.
Fiel mir eben nach Aktualisierung von Manuels Besuchermagneten auf.
Die Version der Webdisk ist die 1.2, die installierte die 1.1 . Die Updatefunktion führt aber keine neue Version auf.
Verwendete Mod-Manager-Version v0.5.19
*EDIT*
Fehler scheinbar gefunden! Der Mod-Manager arbeitet vermutlich korrekt. Manuel vergaß ggfs. lediglich in der mod.json, die Revisionsnummer umzustellen, wobei ich nicht weiß, ob das relevant ist, denn "1.1" stand da ja bisher auch nicht.
Mal so als Anmerkung 
In TPF3 wird leider im Spiel nicht mehr angezeigt, welche Mod-Version installiert ist. Meiner Meinung nach ein klarer Rückschritt.
Dabei gibt es in der mod.json den Eintrag revision, über den man eine Revisionsnummer festlegen kann. Diese erhöhe ich auch bei jedem Update entsprechend.
Ich nutze das konsequent bei meinen Mods und gebe die Revisionsnummer zusätzlich im Dateinamen des Downloads an. So können die Nutzer zumindest erkennen, welche Version sie gerade herunterladen.
Beispielsweise wird aus maikc_fencebuilder beim Download die Datei maikc_fencebuilder_rev17.7z.
Das hat auch keinen Einfluss auf die Installation: Wer das Archiv mit „Hier entpacken“ entpackt, erhält ganz normal den ursprünglichen Mod-Ordner maikc_fencebuilder.
So lässt sich die Version zumindest anhand der heruntergeladenen Datei nachvollziehen, auch wenn TPF3 selbst diese Information leider nicht mehr anzeigt.
Mmh scheint schon mit der Versionsnummer zusammen zu hängen. Wenn diese falsch gesetzt sind, dann passieren solche Dinge. Eventuell ist es sinnvoll, das sich der ModManager an der Version hält, die über das Repository kommt. Ich werde das mal berücksichtigen und in die nächste Version integrieren, zumindestens auch als Option lassen, den vorhanden Mod einfach zu überschreiben.
Oder vielleicht den bisherigen Mod-Ordner (also den Ordner der jeweiligen Mod) löschen und dann die neue Version einspielen. Beim Überschreiben bleiben gerne mal Altlasten.
Löschen und neu anlegen ist vermutlich die sauberste Lösung.
Hallo,
Man hat doch nur zwei Ordner. Einmal denn internen oder mod.io. o.k. Mod-Werk legt noch eine Bibliohek an.
lg volvic6000
Die Bibliothek ist, meine ich, im Grunde nur die Kopie des runtergeladenen "Orignals" und nicht spielrelevant. Ist so, als würdest Du Dir die Mod selbst runterladen und irgendwo ablegen, um sie bei Bedarf (neu) zu installieren. Im Grunde hat man nur zwei Ordner, korrekt:
=> Lokal installierte Mods
=> Modhub Installationen
Aber ,ne Art als Sicherung. Und keine doppelten mods.
Genau.
Moin Stepke
dein Mod-Manager würde mir ja gefallen, aber ich arbeite mit Linux. Ist da zufällig eine Version dazu geplant? 
(Ich traue mich ja fast gar nicht zu fragen 
) Natürlich könnte ich mit Wine, Crossover etc. das Programm vermutlich zum Laufen bekommen, aber will man das? Die Pfade sehen da ohnehin ganz anders aus, da könnte die automatische Suchroutine ins Leere greifen.
Ich kenne das aus eigenen Projekten; da bastelt man für sich selbst ein Linux-Skript, um den Ablauf in einem Game etwas einfacher zu gestalten, und plötzlich kommt einem die Idee, man könnte soetwas auch für die Windows-Nutzer machen. Und schwuppdiwupp, sitzt man wieder wochenlang vor der Konsole... 
Und wenn das nicht machbar ist, bin ich auch nicht böse 
update mag nicht.
Was kann ich tun?
Einfach die angebotene Updateunktion genutzt.
Ich wollte das Tool löschen, Testweise nochmal aktualiseren angestossen, jetzt gings.
Neue Version online:
Version 0.5.20
Wow!! Großartig! Danke für das Übernehmen der Vorschläge und all die Verbesserungen!
Bei mir meldet sich der Mod-Manager beim Update jetzt aber auch mit einer (anderslautenden) Fehlermeldung:
Jep, hatte ich dann auch so gemacht. Rest läuft - wie gewohnt - butterweich. 
*EDIT*: Neue Updates wurden erkannt und entsprechend runtergeladen und installiert. Ich prüfte parallel jetzt (noch) nicht, ob das alte Verzeichnis verschwand und durch das neue (Mod-)verzeichnis ersetzt wurde (bei Aktualisierung einer Mod), aber da bin ich mir sehr sicher, dass Du das schon x-Mal gemacht hast. 😅
Externe Dienste bleiben gesperrt, bis du sie hier freigibst. Du kannst deine Auswahl jederzeit ändern.
