[Umfrage/ Poll] Wie spielst Du Train Fever?/ How do you play Train Fever?

Ich versuche möglichst schön zu bauen und zweckmäßig. Damit ich jedoch die Auswahl des Startjahres haben möchte, spiele ich erst ohne Mods, dann nur mit den Mods, die mir gefallen. Alle Mods will ich gar nicht, da ich nur mit denen spielen möchte, die im Spiel auch eine richtige Funktion haben (keine Dekosachen).

Manchmal gelingt mir jedoch das Schönbauen nicht gleich auf Anhieb, was ich jedoch im späteren Verlauf versuche zu korrigieren.

Schwierig bei mir, habe mal angekreuzt, wie ich spielen würde, wenn die errungenschaften durch wären Weil ATM zocke ich Vanilla, hab aber Wirtschaftssim gewählt (btw ne doofe Aufteilung, als Wahl hätte ich Vanilla/gemoddet und dann die anderen 3 Sachen als Block genommen. Weil ich kann ja TF als Wirtschaftssim genauso spielen, wenn ichs Vanilla nutze

Jut, jedenfalls Wirtschaftssim zum einen und Cargo-Mod. Kiwis ATT reizt mich schon lange, aber ich kam halt noch nie dazu. Die paar wenigen Stunden die ich mal zocke, düdel ich so vor mich hin oder versuche Errungenschaften frei zu spielen

Wo ist der Punkt "Ich starte Train Fever eigentlich nur um zu testen ob meine Mods laufen"

Musste auch erst überlegen, was für mich passend ist. Habe mich dann für die Wirtschaftssimulation entschieden, da ich mit Gewinnabsicht spiele und versuche, sinnvolle Verbindungen zu schaffen. Dabei versuche ich allerdings, möglichst wenig Landschaft zu zerstören und elegante Lösungen zu finden. Das kostet zumeist weniger und sieht - nach meinem Geschmack - schöner aus.

Wenn ich genug Geld erwirtschaftet habe, dann wird die Welt auch visuell verbessert, denn ich gucke meiner Spielwelt auch gerne mal einfach zu. Das hilft auch sehr bei der Planung neuer Verbindungen. Und dabei sieht Dekoration einfach viel schöner aus. Aber auch dabei achte ich auf den Sinn der Dinge. Ich stelle mir dann die Frage, was hätte man in der wirklichen Welt an der Stelle gebaut, was würde dort gebraucht.

Also meist spiele ich schon Wirtschaftlich, ohne das der Schönbau zu kurz kommt.
Sprich im Grunde fehlt so ein Zwischending.

Man könnte fast sagen, dass eine ordentliche Wirtschaftssimulation dekoriert ist.

Habe mich auch für Wirtschaftssimulation aus den gleichen Gründen wie fjb entschieden.
"Eisenbahngeschichte" spielt aber auch eine Rolle bei mir - so gut es mit den vorhandenen Mods geht.
Bin da aber nicht sklavisch, da ich sonst einige wundervolle Mods nicht nutzen könnte...

hmm irgentwie schliesst [Train Fever Vanilla] [Wirtschaftssimulation/ Economic simulation] nicht unbedingt aus - man kann auch mit mitgelieferten Material wirtschaftlichen Erfolg haben und irgentwie ist jeder der Punkte eine virtuelle Modeleisenbahn

Ich denke, das sich man mit Vanilla, kaum "sinnvoll" eine virtuelle Modellbahn spielen lässt. (Mangels Material durch Mods)
Weshalb sich das "Wirtschaftsorientierte" Spielen in "Vanilla" einschließt, und die separate Antwort wohl ehr auf MOD-Nutzung bezieht.

ich spiele eigentlich v.a. um die vielen schönen (Mod-) Fahrzeuge fahren zu sehen.
Ich binde zwar auch immer Industriekreise an, aber das ist für mich nicht so vorrangig. Ich will einfach eine schöne Welt haben

Was mir mal auffiel ist, dass die Leute, die das Spiel als Aufbauspiel betrachten - unabhängig davon, ob sie den Schwerpunkt mehr auf Wirtschaftlichkeit oder mehr auf hübsches Aussehen setzen - deutlich weniger Probleme mit dem Spiel haben als diejenigen, die erstmal alle Gleise verlegen und dann anfangen die Fahrzeuge darauf zu setzen.

Das Interessante am Spiel ist wohl, dass es sich nicht in eine einzige Kategorie zwängen lässt. Jedenfalls bieten die DLCs und die vielen Mods viele Möglichkeiten, verschiedene Spielweisen zu testen. Ich will mich nicht auf eine Variante festlegen. Mir gefällt die Herausforderung, die die Errungenschaften im Vanilla bieten, aber eben auch der Wirtschaftssimulationsaspekt. Virtuelle Modelleisenbahn..., naja, aber schön soll die Welt schon sein. Und nicht zuletzt kann man ja auch noch was dazulernen, wenn man die Info über einzelne Lokomotiven oder Waggons liest.

Ich würde eigentlich alles ankreuzen wollen, aber das geht wohl nicht

Bin eindeutig ein "Schönspieler". Darum fehlen mir bei den tollen offenen Güterwagen-Mods die "immer beladen" Versionen. Denn wenn mal alle Städte erschlossen sind bleibt nur noch das "schön bauen". Da baue ich mir aber eher "unnütze" 360m Cargo-Bahnhöfe und fahre entsprechend lange Show-Güterzüge, als dass ich ganze Dörfer und Städte mit Telfonkabinen und Verkehrschilder an jeder Ecke herausputze.

Ich spiele TF mit Mods aber eher im "Vanilla-Stil" d.h. einfach zusätzliche Verkehrsmittel als Mods die mir gefallen. Sehr selten spiele ich weiter als bis 2020 so dass ich die meisten Beschwerden bezüglich lategame (gemäss Forum) auf meinem System nicht habe. Ich habe "Wirtschaftssimulation" ausgewählt, aber mit den Grundeinstellungen und der inzwischen gewonnenen Erfahrung ist die Spielmechanik von TF leider nicht mehr wirklich eine Herausforderung. Aber das Spiel macht mir weiterhin Spass und das ist die Hauptsache

Hauptsächlich spiele ich das Spiel als das was es gedacht war. Als Wirtschaftssimulation. Hier zählt eigentlich nur die Wirtschaftlichkeit und die Effizienz. Geld verdienen also.

Ich habe aber auch noch einen Spielstand im Vanilla-Modus ohne irgendwelche Mods. Den benutze ich, um die diversen Errungenschaften zu erhalten.

Und natürlich habe ich auch einen Spielstand wo ich etliche Mods drin habe. Hier versuche ich wirtschaftliches spielen und schönes bauen zu kombinieren. Da ich aber erst noch am Anfang stehe, wird das wohl noch etwas dauern.

Es ist mir erstaunlich schwer gefallen, eine passende Antwort auf die Frage zu finden. (Und da ich keine Frau bin, weiß ich ja eigentlich, was ich will. ) Aber dann bin ich über eine Formulierung von fjb gestolpert, die es sehr gut beschreibt.

Zitat von fjb

[...] Leute, die das Spiel als Aufbauspiel betrachten - unabhängig davon, ob sie den Schwerpunkt mehr auf Wirtschaftlichkeit oder mehr auf hübsches Aussehen setzen [...]

Ein Aufbauspiel, bei mir persönlich mit Fokus auf Schönbau. Aber da es halt um den "Aufbau" geht, ist die Wirtschaft eben auch unabdingbar. Mein System soll sich selbst tragen und die Entwicklung der Bevölkerung unterstützen. Es soll "prächtig gedeihen" und "gesund" sein.

Hmm... das klingt jetzt irgendwie alles sehr hochtrabend. Aber ich denke, es macht einigermaßen verständlich, dass mir beide Aspekte etwas bedeuten.