Transport Fever 2 - Vorschläge

Zitat von Arkos

Ihr wollt kein TPF2, sondern eine Lebenssimulation.

Bleibt mal auf dem Teppich. Mir genügt das Leben, um mit dem ganzen Mist konfrontiert zu werden, den uns unsere Regierungen aufzwingen. Und das ohne Sinn und Verstand. Hauptsache es wird die Bevölkerung immer in Angst und Schrecken versetzt. Um Gesetze durchsetzen zu könne, die ohne Sinn und Verstand sind.

Vielleicht wollt ihr auch noch sauren Regen? BSE? Vogelgrippe? Ozonloch? Klimaänderungen? Das arme CO2 verteufeln?

Ich will ein Spiel, was mir Spaß macht und keine zweites Leben am PC.

Alles anzeigen

lach , das gefällt mir . Eine gute Einstellung für mich . Ehrlich gesagt , es geht bei mir im Spiel nur ums bauen und nicht das ich noch ein Wirtschaftsfachmann werde , Das hatte ich im realen Leben lange genug durch meine Selbststänndigkeit . Ich bin froh das diese Zeit vorbei ist . Mir gefällt das Spiel so wie es ist und ich erfeue mich an den Arbeiten der Modder , die sich soviel Mühe geben .
Was kommt , das kommt .

Zitat von Markus1014

Ich habe mich in diesem thread bisher nobel zurückgehalten, obwohl ich schon einige skurille, unnötige Vorschläge und Meinungen gelesen habe, aber jetzt platzt mir (bei dieser Hitze ) der Kragen.
Wenn du mir für jeden Download meiner über 60 Mods je einen Euro zahlst, darfst du gerne von mir erwarten, dass die Modelle alle spielinternen Features unterstützen und die Modelle zu mindestens 95% zufriedenstellen.
Da dies nicht der Fall ist, bleibt es jedem Modder selbst überlassen, welche Features er implementiert, welche Details er heraushebt, welche Lackvarianten er macht, usw.
Wenn du etwas Ahnung vom Zeitaufwand hättest, würdest du nicht diesen 5 - Minuten - Zeitaufwand - Blödsinn posten.

Sonst kann ich dieses Kommentar nur mit dem außergewöhnlich heißem Wetter in Verbindung bringen, sollte das nicht der Fall sein, reagiere ich nur mit Kopfschütteln!
Gott sei Dank sind die meisten User etwas dankbarer.

lg

Alles anzeigen

Dem kann ich nur zustimmen . Seien wir doch froh und danbar das sich diese Leute soviel Mühe geben und Ihre Freizeit dafür opfern . In anderen Spielen denke ich , darfst Du für diese Arbeit bezahlen .

Hallo

Zitat von dampf19

Da fallen mir jetzt aber erstmal nur die Nordhausener Meterspur-Straßenbahnen ein …

Setz bitte mal deine DB-Brille ab. Es gibt auch noch andere Eisenbahnbetreiber, bei denen solche Dual-Power-Loks durchaus gängiger sind. In Großbritannien gibt es einige Strecken, die teilelektrifiziert sind und wo solche Loks eingesetzt werden. Übrigens nicht nur mit Stromabnehmern vom Fahrdraht (Beispiel: Class 88), sondern auch mit solchen für Stromschienen (Beispiel: Class 73). Bei der Berliner S-Bahn gab es in den 1990-er Jahren ein Experiment mit einem Diesel-Zusatzantrieb für die Baureihe 270/485 (Duo S-Bahn) zur Wiederinbetriebnahme von Strecken, ohne diese mit Stromschienen ertüchtigen zu müssen. Das S-Bahn-Experiment ist gescheitert, weil wohl an der Motorleistung gespart wurde und der Mischbetrieb mit üblicherweise schnelleren Fernzügen schlecht funktionierte. In UK aber sind solche Loks im ganz normalen Einsatz.

Ob man das aber für ein Spiel umsetzen will, kann ich nicht beurteilen. Das mag interessant sein, fordert aber vom Spieler einen erhöhten Managementbedarf. Das gefällt dem einen Spielertyp und nervt den anderen. Wie kompliziert die programmiertechnische Umsetzung ist, kann ich ebenfalls nicht beurteilen. Bei OpenTTD gibt es ein GRF-Pack mit britischen Eisenbahnfahrzeugen mit der Class 73. Die fährt auf nicht elektrifizierten Gleisen mit an die Realität angelehnter verminderter Leistung und Geschwindigkeit. Wer also "die volle Power" haben will, muss die Gleise mit Stromschienen versehen. Nett, aber daran muss man halt denken oder sich für Fahrdrahtelektrifizierung entscheiden und andere Loks verwenden.

Wie in der Realität auch bliebe es wohl bei einer Nischenanwendung, als Vorschlag ist es aber grundsätzlich interessant. Dann wäre es aber als basis dessen auch wünschenswert, Gleise mit Stromschienen haben zu können, um S- und U-Bahnen nicht als Dieselfahrzeuge tarnen zu müssen.

Tschö, Auge

Zitat von Auge

Es gibt auch noch andere Eisenbahnbetreiber, bei denen solche Dual-Power-Loks durchaus gängiger sind.

Warum in die Ferne schweifen?
die aktuellen Vectron und Traxx werden als Lastmile mit Elektro und Hilfsdiesel angeboten und die ÖBB ist hochzufrieden mit den Tests des Cityjet eco mit Akku/Oberleitung.
https://assets.new.siemens.com…ml-oebb-cityjet-eco-d.pdf

Und ja, ich finde auch, man sollte solche Fahrzeuge berücksichtigen. (das ist btw nicht neu, auch das war damals schon eine "Lastmile" Lok mit Bleiakkus: https://de.wikipedia.org/wiki/LWP_Eg_1%E2%80%934 )

Zitat

Ob man das aber für ein Spiel umsetzen will, kann ich nicht beurteilen. Das mag interessant sein, fordert aber vom Spieler einen erhöhten Managementbedarf. Das gefällt dem einen Spielertyp und nervt den anderen.

für Wirtschaftsspieler hätte es den Vorteil, dass man weniger Fahrzeuge benötigen würde, für Schönbauer der realistische Betrieb.

Link ... genügt.

@Seamon Aber der hebt nicht auf einmal den Stromabnehmer wenn er von einer Dieselstrecke plötzlich unter Draht ist, was warscheinlich ja der Vorschlag war, dass die Züge erkennen ob sie Draht ham oder nich, und dann dementsprechend den SA heben und Senken.

@Eisenbahnfreund Wie es schon die Beschreibung des verlinkten Mods erklärt. „Eine Hybridtechnologie ist in Transport Fever leider nicht möglich.“ ...

Tschö, Auge

In TPF nicht. Aber ein entsprechender Trigger in TPF2 ist unter Umständen machbar - eine einfache boolesche Variable "Oberleitung", die entweder wahr oder falsch sein kann und eine entsprechende Position des Stromabnehmers bei den Loks auslöst, braucht nun wirklich keine große Programmierkunst und ist auch sicher in den Dateien der Fahrzeuge leicht aufzugreifen.

Zitat von Auge

„Eine Hybridtechnologie ist in Transport Fever leider nicht möglich.“

Das Thema heißt ja auch "Transport Fever 2 - Vorschläge Nachfolger" und nicht "Transport Fever Patchvorschläge"...

Das wäre toll, dann könnte man auch die E80 der DB damit ausrüsten. Die hat zwar keinen Hilfsdiesel, aber einen Akku, mit dem sie auch ohne Fahrdraht weiterfahren kann.

Ein besseres Tramsystem (Oberleitung, Gleislegung, Trassierung... usw.) wäre ebenfalls wünschenswert.

Tramgleise nur auf einer Straßenseite oder in der Mitte

Oder halt eigene Trassen, Mittelstreifen, Überland, mehrspurig.

Klinke mich mal ein.
O-Busse bzw. O-Busleitungen wären auch nicht schlecht.
Gibt es zwar hie in TPF als Mod, jedoch sind diese Oberleitungen nur einzeln und nicht parallel wie in Echt.
Dazu noch die Skoda mit Anhänger oder Ikarus.

Hallo

Zitat von Eisenbahnfreund

Das Thema heißt ja auch "Transport Fever 2 - Vorschläge Nachfolger" und nicht "Transport Fever Patchvorschläge"...

Ja eben. Dann beschwer dich bitte auch nicht darüber, dass es dieses Feature in TPF nicht gibt.

Tschö, Auge

Habe ich mich darüber beschwert?

Es wäre ganz toll, wenn man zum Modding „Beziehungen“ einbauen könnte.

Was ich mit drunter vorstelle?

Mit Beziehungen meine ich nichts anderes als Verbindungen... Zwischen Signalen, Bahnübergängen etc.

Dem Modder soll die Möglichkeit gegeben sein, UI‘s für Signale und Bahnübergänge zu erstellen. In diesen UI‘s kann man Schließzeiten/Schaltzeiten von BÜ‘s und Signalen festlegen, sodass realistische Signalbilder, auch nach Fahrtweg möglich sind.
Um das umzusetzen, sollte man ein Signalbild einer Linie zuordnen können.
Also je nachdem wie die Linie fährt, kriegt sie ein spezifisches, selbst festgelegtes Signalbild gezeigt, sobald sich ein Zug nähert.
Die Erkennungsreichweite sollte man mit einem unsichtbaren „Magneten“ festlegen können.
Um auch wieder auf die BÜ‘s zurückzukommen, den Magnet kann man auch für den Schließzeitpunkt eines BÜ‘s benutzen.
Um auch Stellwerksüberwachte BÜ‘s möglich zu machen kann man den BÜ mit einem vorgehenden Hauptsignal verbinden - wenn der BÜ gesichert ist, zeigt das Signal das gewünschte Signalbild.

Und nicht vergessen: Es soll nur die Möglichkeit geben, sowas per modding umzusetzen. Wenn die Entwickler zu viel zu tun haben, dass man nur die Gegebenheit gibt sowas einzubauen.

Meinungen?

Lg.

Ich glaube den Wunsch danach hegen wir alle.
v.A. weil das neue Spiel bis jetzt schon sehr nach etwas Schönbau-orientierterem aussieht (im Gegensatz zu TpF i), finde ich dass das durchaus ins Spiel aufgenommen werden könnte, wobei es natürlich auch starken mehraufwand sowohl für UG als auch für unsere Modder heißen würde.

Zitat von Klaus

In diesen UI‘s kann man Schließzeiten/Schaltzeiten von BÜ‘s und Signalen festlegen, sodass realistische Signalbilder, auch nach Fahrtweg möglich sind.

Das könnte auch interessant im Zusammenhang mit Ampelschaltungen werden...

Ui, da dran habe ich jetzt gar nicht gedacht.

Und um eine Ergänzung zu machen:
Die soll-Anzeigen legt man nicht wie im alten Spiel über eine „Konstruktion“ fest, sondern über ein interaktives Bild.
Also das man dann die Signalschuten etc anklickt, ihr eine Farbe und dann den oben genannten Rest zuweist.

Ich ergänze weiter:

Man soll in dem UI nicht nur Signalbilder sich machen können, sondern auch Sachen wie den Signalschirm, die Mastlänge, die Beschilderung, hängend für eine Signalbrücke usw... einstellen können.

lg.