wieso installieren sich die Windows 7 Verfechter eigentlich nicht mal probehalber Windows 10 auf ihr System ?...
Bitte um Nachsicht, dass ich nichts mehr gelesen habe, was an Posts danach kommt, weil mir solche dummen, arroganten Aussprüche sowas von auf den Keks gehen...
Erste Reaktion: Are you fucking kidding me?!
Ernsthaft, ich war bis jetzt auch mit Win7 unterwegs, und zwar seit ca. 4 Jahren ohne (Windows) Update, aufgrund der Telemetrie-Patches. Und lief alles ok, über nen neutralen Browser, entsprechende Sicherheits-Plugins, Skript- und Werbeblocker, eigenes AV-Programm, S&D und anderes. Und natürlich entsprechendes Verhalten bei Surfen, Downloads und Mails. War ich damit 100% sicher unterwegs? Sicher nicht. Da helfen nur regelmäßige Backups des mir wichtigen, für den entsprechenden Fall.
Wäre ich mit Updates besser unterwegs gewesen? Da hab ich so meine Zweifel.
Jetzt habe ich mich durch die Diskussion hier doch mal motivieren lassen, ein Win10 Upgrade (auf eigener Platte) durchzuführen.
Hauptsächlich in dem Interesse, festzustellen, ob es was für die Performance tut. Leider bin ich noch nicht zum spielen gekommen, da ich seit 4 Tagen versuche, Win10 meinen Willen aufzuzwingen. Mich durch die elende Privatsphäre-Abteilung gequält, nach Anleitung etliche Reg-Eintrage deaktiviert, nach Empfehlung unterschiedlicher Quellen externe Software verwenden, um unnötige Aktivitäten zu verhindern usw.
Jetzt mal ehrlich, Apps, die sich nicht ohne Drittprogramm deinstallieren lassen? Cortana, die ständig zuhört und mitschreibt (wenn denn ein Mikro grad angeschlossen wäre)? Dieser unglaublich intrusive Shop, den man jetzt braucht, um Kleinstprogramme zu installieren/deinstallieren, die vorher über System/Programme liefen.
Egde kann ich nicht loswerden, da es nun Teil des OS ist, und unvorhergesehene Nachwirklungen entstehen können. Wurde MS vor Jahren nicht von der EU gezwungen, neben dem IE Alternativen bei der Installation anzubieten? Und jetzt ist Edge so integriert, dass das OS ohne nicht richig funktioniert?
Zumindest darf von denen keins mehr ungefragt starten. Das war aber Arbeit.
Übermittlung meiner (abgeschalteten) Browser-Historie an MS?
Keylogging? Wirklich?
Nur ein paar Beispiele, da ist noch soviel mehr.
Warum nur soll man sich so einen Müll auf den PC holen? Ja, nur weils nichts anderes aktuelles mehr gibt, ich zu faul bin, mich mit den Fallstricken von Linux auseinanderzusetzen. Weil dx12 damnächst zwingend wird. Und vielleicht ein bißchen mehr Performance.
Ausserdem braucht jede Aktivität, die unnötig stattfindet, zusätzlich was von meinen Systemressourcen. Das summiert sich und verschlechtert meine Spielperformance.
Ausserdem finde ich das Design grottenhäßlich. Das ist sicher Geschmackssache. Aber ich mochte es "luftig". Und leider gibt es keine einfache, sichere, kostenfreie, zuverlässige Möglichkeit, das wieder zu bekommen. Denn auch die Anpassungsmöglichkeiten wurden stark eingeschränkt.
Von der technischen Seite bin ich nur wenig qualifiziert, um ein Urteil abzugeben. Aber aus Kunden-/Anwendersicht ist dies wohl das bösartigste und bei weitem schlechteste Betriebssystem, dass ich jemals gesehen habe. Und ich bin seit DOS unterwegs, kenne alle Windows, Ubuntu, und noch ein paar.
Und wer jetzt gleich schreit, ich hab nichts zu verbergen. Ich auch nicht. Bis auf wenn halt doch. Und wer weiß schon, was einen irgendwann wieder einholt. Wo die Daten dann mal landen. Wer mich damit vllt als (Zufalls-) Ziel auswählt und was dann kommt. Nein, danke. Vorsicht ist immer noch besser.
Es muss nicht mal die große, böse Firma sein. Es reicht schon ein unzufriedener Mitarbeiter. Und schon weiß mein nächster Arbeitgeber genau, welche Pornos ich schaue. Das muss doch nicht sein.
Und wem das egal ist, der ist einfach nur ein Opfer.
PS: Ich habe gar kein Auto. Laufe viel. Nutze die Tram. Und gelegentlich mal Carsharing.
Aber das mit Impfgegnern und Klimaleugnern zu vergleichen, ist schon unverschämt. Und pauschales 130 ist totaler Blödsinn. Wenn ich denn mal unterwegs bin, und die Autobahn ist ausnahmsweise mal frei, dann fahr ich genz sicher nicht dauernd 130. Für mehr Schilderbrücken! Ausserdem spielt es für das Unfallrisiko kaum eine Rolle mehr, ob nun 130 oder 160, alles ab 30 kann zur Katastrophe führen. Und mMn ist das größte Risiko das nachlässige, unumsichtige, rücksichtslose Verhalten vieler Verkehrsteilnehmer. Aber da hilft keine Geschwindigkeitsbegrenzung, sondern nur eine deutlich höhere, konsequente Kontrolldichte.