Güterverteilung, oder wer denkt sich so etwas aus?

Hallo,

ich wollte ein Ölumschlagslager bauen.

LKW bringen das Öl ständig ins Lager, damit diese nicht leer zurück fahren müssen.

Ein Linie=LKW soll das Öl abholen.

Die andere Linie=Zug soll das Öl auch abholen.

Jetzt füllt sich die Zugplattform mit Öl, es wird gleichzeitig gemeckert das sie zu voll ist und das Öl verschwindet auch noch auf wundersame weise.

Auf der anderen Seite stehen die abholenden LKW in der Schlange und bekommen von einer Lieferung von 5 Fässern, wenn sie Glück haben gerade mal ein Fass ab.

Kann man das irgendwie regulieren

So ist das ja kompletter Unsinn.

Danke für Tipps.

Zitat von wunder99

Ist der Zielort für das Öl per Zug und LKW gleich?

Ja, der Zielort ist derselbe.

Danke, kann man also nix machen. Aber warum TPF den Bahnhof dann "Überfüllt" und dabei dann die Fässer im Nirwana verschwinden weil zu viel vorhanden sind bleibt wohl ein Geheimnis.

Nicht mehr ganz so stark bedeutet leider das die Bahn 100% bekommt und die LKW gar nix. Vielleicht wird es ja in TPF 25 mal besser.

Man könnte ja die schnelleren Stationen erst mal füllen, dann wenn voll die anderen langsameren Stationen.

Und wenn alles voll wird halt nicht mehr abgeladen.

Aber verschwinden lassen, weil zu voll?

Wer programmiert so was?

Aber Danke für die Info!

Nun,

ich hab die Bahnlinie jetzt wieder abgerissen und fahre alles wieder mit den LKW.

Verstehen muss man irgendwie nicht, warum sich die Programmierer einen derartigen Aufwand leisten und die Waren schon bei der Produktion auf die jeweilige Transportlinie bis zum Endverbraucher festlegen.

Bei Personen leuchtet das ja ein, die wollen genau von A nach B, aber auch da würde ich mich wenn möglich entscheiden statt mit dem ICE der in 2 Stunden fährt, lieber die RB zu nehmen, die in 5 Minuten losfährt und in 1 Stunde dort ist.

Bei Waren wird es völlig unsinnig.

Einem Ölfass hat es irgendwie egal zu sein, wo es letztendlich landet und mit welchem Transportmittel es transportiert wird. Hier ist das Ölfass aber so stur und sagt, nee, auf den LKW will ich nicht drauf, das ist der rote, ich will nur mit dem grünen fahren, auch wenn 20 rote LKW warten und kein grüner in Sicht ist und sich die Fässer stapeln!

Einfacher wäre es, auch vom Programmieraufwand her, Ölfass einfach Ölfass sein zu lassen. Gleichmäßig auf verbundene Stationen verteilen und wenn eine Station voll ist, nimmt die halt dann nix mehr an bis wieder was abgeholt wird und der Rest wird auf die anderen verteilt. Egal welche Farbe die Linien jetzt haben. Und verschwinden tut ein Ölfass nicht so einfach, nur weil kein Platz im Lager ist, sondern der Anlieferer wird so lange nicht abgeladen, bis wieder Platz im Lager ist.

Aber ist halt wie es ist.

Trotzdem Danke für eure Hilfe, mal sehen wie es weiter geht.

Gruß Peter

Nun, da muss ich leider widersprechen. Es geht nicht um eine dynamische Linienwahl.

Ich wills mal erklären.

Wenn die Ölquelle produziert, produziert sie genau so viel, wie in die Lager passen und verteilt das Öl gleichmäßig auf die Lager, bzw. wenn ein Lager leerer als das andere wird dieses bevorzugt. Ganz billiger Code.

Wenn alle Lager voll, stoppt die Produktion.

Jetzt kommt ein LKW, nimmt Rohölfässer mit zu einer Entladestelle. Der Weg wird bezahlt, je nach Entfernung. Ganz billiger Code.

Bei der Entladestelle wird entweder wieder auf Lager verteilt, wenn ein Verteilzentrum, oder wenn eine Fabrik, wird das dann halt umgewandelt.

Beim Verteilzentrum oder Fabrik wird die Ware wieder abgeholt. Wer lädt ist völlig egal und auch das Ziel ist egal, solange diese die Ware auch annehmen. Ware wird wie üblich auf die Empfängerlager verteilt und die Entfernung bezahlt.

Ganz billiger Code.

Beim Empfänger=Stadt etc. wird so lange abgeladen bis die Stadt genügend Kraftstoff hat. Dann muss der LKW halt warten bis er leer ist.

Ganz billiger Code.

Da muss nicht vorher schon der Bedarf abgefragt werden und die Lager-Produktion dementsprechend manipuliert werden. Was da einfacher sein soll erschließt sich mir da echt nicht.

Und jetzt soll die Linienproggerei mit all dem Unsinn von Verteilung und den 30 LKW die auf einer Seite des Lagers warten und nix bekommen und die andere Seite auf der kein LKW steht aber dafür 150 Fässer rumstehen und im Nirwana verschwinden einfacher zu programmieren sein?

Sorry, aber nur weil es nicht gemacht wurde, heißt es noch lange nicht das es so gut ist. Mir kommt es eher so vor als wenn man sich da verzettelt hat mit der Liniengeschichte und da jetzt nicht mehr raus kommt oder will.

Wie schon geschrieben, für Personentransport ist die Liniengeschichte ja noch einigermaßen OK. Für Güter komplett unsinnig und viel schwieriger zu proggen als wie der obige Weg.

Das es Unsinn ist, haben sie ja anscheinend selbst schon bemerkt und mit dem nächsten Update die Lagerkapazität erhöht. Ist halt der Easy Way. Sie behandeln ein paar Symtome, nicht die Ursache.

Und das mit den zwei Linien.

Die LKW sollen also leer zurück fahren, weil es ja noch die Eisenbahn gibt, die zur Unterstützung fährt? Oder wie oben schon geschrieben, den Zug halb leer fahren lassen, das für die LKW was übrig bleibt?

Alles mit LKW würde die Strecke massiv überlasten und wozu gibt es denn die Eisenbahn. Nur kann ich mit der Bahn keine Werkzeuge nach Süden Fahren und Fässer zurück nach Norden. Das geht nur mit den LKW.

Aber egal ist wie es ist. Vielleicht bessert es sich ja wirklich mit den größeren Lagern im Update, und es "verschwindet" nix mehr.

Die Hoffnung stirbt immerhin zuletzt.

Zitat von wunder99

So einfach ist es nicht: Nach deinem Programmierungsvorschlag würde ein Gut einfach vom nächsten Fahrzeug, was dieses Gut laden kann und noch Platz hat, es mitnehmen. Blöd nur, wenn das Gut am Zielort des Fahrzeuges gar nicht benötigt wird...

Nun, dazu gibt es ja die Güterauswahl in der Linie. Wenn der LKW an dieser Stelle Ölfässer laden soll stelle ich diese auf 100%, er lädt dann auch nix anderes. Es ist ja hier nicht die Beladung das Problem, sondern die Programmierung, das der Bedarf des Empfängers anscheinend von vornherein abgefragt wird. Das ist aber völlig unerheblich, da ich das ganz einfach mit der Anzahl der Transportfahrzeuge steuern könnte. Wenn aber Stadt A gut versorgt ist mit Brot, ich Stadt B neu anschließe hat B natürlich erst einmal einen höheren Bedarf als A. Also werden keine Güter mehr für A produziert und die LKW verstopfen die Strasse. Wenn weiterhin gerecht verteilt würde, wäre das kein Problem.

miracuflight Bei mir gerade genau umgekehrt. Die LKW stehen leer am Verladehof und der Bahnsteig ist übervoll.

Rutel Also wenn jeder nur genau so viel produzieren würde, was am Ende jeder komplexen Lieferkette gerade jetzt im Moment angefragt wird, würde die Weltwirtschaft sehr rasch zusammenbrechen. Wie Du sagst, eine einfache Verteilung der auszuliefernden Waren auf die eh kleinen Lager wäre sicher kein Problem zu proggen, dann könnte man auch paralelle Linien aus verschiedenen Transportmöglichkeiten bauen. Jetzt fährt der Zug halt 2 mal zur Raffinerie und dann erst weiter, statt das er nur 1 mal fährt und der Rest mit den LKW angeliefert wird.