Welcome to the fan community of Transport Fever and Train Fever, the economic simulators of Urban Games. The community is free for you to share and inform yourself about the game. We cultivate a friendly and objective interaction with each other and our team will be happy to answer any questions you may have.
Registration and use is of course free for you.
We wish you a lot of fun and hope for active participation.
The Team of the Transport-Fever Community
aber warum muss es gerade Paradox sein???
Wie kann man freiwillig einen Pakt mit dem Teufel schließen
Würde ich nicht so direkt sagen, Paradox ist im Vergleich zu einigen dennoch Human, und es gibt keine Partnerschaft, die in die Entwicklung des Spiels "eingreift" Soweit bisher bekannt
Wäre Ubi oder EA der Publisher, Ja, dann würde ich das Spiel erstmal bei Steam aus der Wunschliste nehmen
Wer der ganze Sache nicht traut: Einfaches Motto: Don`t Pay and Play at Releaseday
Wenn ich das hier alles lese ......nicht ohne Grund bin ich nur stiller Mitleser und halte mich raus. Mit TPF 2 habe ich alles, was ich für meine Schönbaubastelein haben wollte.
Dieses TPF 3 kommt für mich nicht mehr in Frage.
Was Paradox betrifft ....es handelt sich doch nicht nur um CS 2 , alle nachfolgenden Produkte wo Paradox involviert ist wurden ein Ärgernis.Kann jeder überall nachlesen.
Dieser Publisher ist vollkommen auf finanziellen Gewinn konzentriert und die Belange der Spieler oder Modersteller werden bestenfalls zur Kenntnis genommen.
Allein die vorhergehende Eröffnung von UG mit den finanziellen Hinweisen der Moderstellung hätte jedem ein Hinweis gewesen sein sollen ,was dann auch gekommen ist .
Nunja , so ist es nunmal. Ich werde weiterhin hoffen, das für TPF2 noch einige Mods kommen werden .....wenn nicht , kein Problem.
Meine bescheidene Meinung zu diesem Thema.
Wünsche euch wenig Ärger mit dem TPF3, schaut eben wie es sein wird. Ich bin raus.
Liebe Grüße allen
Conny
siehe EEP..... wie gesagt , ist nur meine Meinung .
Ja, aber die beruht auf keinen Fakten und ist einfach gesagt falsch.
Der Grund, für die finanzielle Unterstützung der Modder im CMP ist folgende. UG möchte gern, dass zum Release des Spiel bereits Mods angeboten werden, die eine sehr hohe Qualität (Optik, Perfomance, Inhalt, Funktion etc.) mitbringen. Dafür bieten sie den Moddern exklusiven Support und eine finanzielle Unterstützung an.
Für uns Modder ist das Motivation und Wertschätzung.
Oder einfach gesagt: Ein Geben und Nehmen... UG bekommt qualitativ sehr gute Mods und die Modder Wertschätzung und Untesrtützung
Also ich als Modder finde das super, wenn der Hersteller des Spiels meine jahrelange "Arbeit" würdigt, in dem er mich in dieses Programm einlädt und mir dann auch noch finanzielle Unterstüzung anbietet.
Wie bereits mehrfach geschrieben und durch UG bestätigt, werden diese und andere Mods kostenlos angeboten!
Wenn das nicht so wäre, würden viele Modder diesen Weg gar nicht gehen.
Es ist nicht immer alles schlecht in dieser Welt auch wenn es schwer zu glauben ist.
Und bitte haltet euch an Fakten oder schreibt zumindest, in welche Glaskugel ihr schaut.
dem hab ich nicht widersprochen oder anders ausgelegt. Da ich sehr lange in der EEP Szene integriert war und von Anfang an die Entwicklung erlebte, ist es doch verständlich eine eigene Meinung zu dieser Entwicklung der Geschehnisse zu haben. Ob es dann so sein wird, steht auf einem anderen Blatt!
Das die Arbeit der Modder gewürdigt und wertgeschätzt werden sollte von UG , dies hätte schon sehr lange vorher der Fall sein sollen.
Denn ohne dem wäre Transport Fever nicht das was es heute ist, wird nur selten erwähnt!
Wie meine Weltanschauung beschaffen ist und ob alles schlecht sei, steht hier nicht zur Diskussion und ist meine eigene Sache. Ich muss nicht belehrt werden.
Conny
conny Sorry, mit dem Satz:
QuoteEs ist nicht immer alles schlecht in dieser Welt auch wenn es schwer zu glauben ist.
Wollte ich dich keinesfalls belehren und der war auch gar nicht an dich persönlich, sondern eher an alle gerichtet.
Denn leider wird (vor allem in Deutschland) immer erstmal alles schlecht geredet und nur negativ gesehen.
Bedenken sind angebracht und finde ich auch gut... kein Thema, doch manch einer legt das als Fakten dar, die definitiv eintreten und das nervt mich gewaltig.
Ihr wisst aber hoffentlich, dass es bei CS 2 viele Meinungen gibt die sagen, dass es eher am Entwickler CO und nicht am Publisher liegt.
Sie haben eher zu spät und zu wenig eingegriffen als zu viel.
Und ich weiß noch wie ich bei TF 2 UG trotz Mods nach Hilfe gefragt habe, obwohl sie geschrieben haben, dass sie dann nicht helfen können.
Sie haben es trotzdem mit größtmöglichem Willen und Mühen versucht. Das muss ich hier auch mal entscheidend loben. 
UG kommt mir einfach so anders rüber als viele andere Firmen dieses Genres und dieser Größe.
Alles gut , ich habe Dich richtig verstanden Maverick, es mag sein das ich etwas detaillierter hätte eingehn sollen....hoffen werde ich auch das alles gut wird. UG ist immer noch ein besonderer Entwickler der sich einem Nischenprodukt mit soviel Herz verschrieben hatte.
Liebe Grüße
Conny
Für uns Modder ist das Motivation und Wertschätzung.
Sei Euch gegönnt, wobei ich vermute (Glaskugel an), dass die Teilnahme ja auch mit einigen Vorgaben verbunden sein wird (Glaskugel aus). Der Satz triggert im ersten Moment aber ungemein. Wenn man den gesamten Text liest versteht man aber, dass Du hier von Dir oder den CMP-Teilnehmer sprichst (und nicht von allen), das ist gut (manch einer fühlt sich nämlich wg. den vorbehaltenen Informationen bzgl. Modding so gar nicht gewertschätzt und motiviert).
Maverick2002 hat schon alles geschrieben was es zusagen gibt, ich stimme Ihm zu 100% zu.
Grimes und wir haben in den Kommentaren von Train Gamer auch schon geschrieben, das die Mods kostenlos bleiben werden.
Ich finde es lustig wie hier einige ohne richtige Ahnung den Weltuntergang heraufbeschwören.
Grundsätzlich ist der Publisher einfach nur der Vertreiber des Produktes, bekommt seinen Anteil an jedem über ihn vertriebenen Produkt. Wenn ein Produkt sich gut verkaufen lässt, wird der Publisher sich sicherlich mit dem entsprechenden Entwickler zusammensetzen und ausloten, ob es die Möglichkeit gibt mit DLC oder ähnlichen mehr Umsatz zu generieren. Sowohl UG als auch Paradox sind Unternehmen die Gewinne erzielen wollen und keine Sozialprojekte für Gamer.
Wenn dann Name wie EA oder UBISoft fallen, die sind meistens gleichzeitig Eigentümer der Entwicklerstudios oder maßgeblich an diesen beteiligt, so dass sie erheblichen Einfluss auf die Entwicklung nehmen können.
Es sollte auch bedacht werden, das die Entwicklung eines Titels wie TPF3 sich bestimmt mindestens im einstelligen Millionenbereich bewegt. Geld was von UG vorgeschossen werden muss. Da ist es in der Spielebranche nicht unüblich frühzeitig Verträge mit einem Publisher abzuschließen um im Rahmen von Abschlagszahlungen schon mal wieder Einnahmen zu generieren. In der Schweiz könnten die Uhren ja vielleicht anders ticken und die Entwickler leben da von Luft und Liebe.
Zudem, das scheinen einige zu vergessen, gab es ja auch für TPF2 ein kostenpflichtigen DLC von UG.
Ich finde es gut das sich UG einen größeren Publisher gesucht hat, das zeigt nämlich das sie nicht mit der finalen Veröffentlichungsversion aufhören wollen daran zu arbeiten. Da macht es das Leben leichter wenn man einen verlässlichen Partner in der Hinterhand hat. Und ob kostenpflichtige DLC kommen und wie viele, das ist eine Entscheidung die UG selber trifft.
Just my two cents
Wer der ganze Sache nicht traut: Einfaches Motto: Don`t Pay and Play at Releaseday
Das mach ich eigentlich grundsätzlich mit neuen Spielen. Allein schon weil ich in der Regel darauf hoffe, dass es irgendwann nach ein paar Monaten günstiger zu haben ist (und natürlich in der Hoffnung, dass bis dahin die gröbsten Kinderkrankheiten bekannt und zumindest teilweise schon behoben wurden).
Ich versteh irgendwie auch das ganze Gejammer um Cities Skylines 2 nicht...ich hab mir das Spiel jetzt vor 2 Monaten geholt und ehrlich gesagt keine Probleme damit.
Und solange TPF3 nicht als komplett abgespeckte "Starter"-Version angeboten wird...wüsste ich nicht, was gegen DLCs sprechen soll (wenn diese bzgl Preis-Leistung ok sind). Dann besteht immerhin die Chance, dass das Spiel nicht schon nach ein paar Jahren sein Lebensende erreicht (wie es andere Entwickler wie Frontier (zumindest zum Teil) oder SCS mit ihren Spielen machen).
Quotesiehe EEP
Ich kenne CS2 nicht, aber EEP ist auch ein Negativbeispiel. ich kenne EEP und vor allem noch EEEC. In dem Moment, wo es an den Trend-Verlag verkauft wurde, war es nur noch reiner Kommerz und nur was für Leute mit richtig viel Kohle, samt Shops, sinnlos strengen Vorgaben und Hauen und Stechen unter den Moddern bzw. Konstrukteuren, wie sie dort heißen. Im Endeffekt hat es nicht nur die Community zerstört, sondern auch den Spielspaß. Bislang habe ich mich gefreut, mit TpF eine sympathischere und innovativere Alternative und endlich wieder eine Umgebung wie zu EEEC-Zeiten gefunden zu haben. Ich hoffe einfach nur, dass das so bleibt.
Wenn ihr dem Link für die Presse folgt, könnt ihr eine deutschsprachige Version herunterladen.
QuoteDisplay More„Wir freuen uns sehr über die Partnerschaft mit Paradox Interactive, einem Publisher, der unsere Grundwerte und unsere langfristige Vision teilt. Gemeinsam werden wir den eingeschlagenen Weg für ‚Transport Fever 3‘ fortsetzen und den Spielern den grösstmöglichen Mehrwert bieten – eine Partnerschaft, die sich ausschliesslich positiv auswirken wird. Es ist uns eine Ehre, mit einem so angesehenen Publisher zusammenzuarbeiten, und Transport Fever 3 ist nun auf einem noch besseren Weg, sein volles Potenzial zu entfalten, wenn es später in diesem Jahr erscheint“, sagte Basil Weber, Gründer und CEO von Urban Games.
Beide Unternehmen verfolgen einen spiel-zentrierten Ansatz bei der Spieleentwicklung und haben natürliche Überschneidungen in ihren Design-Grundsätzen und ihrer Fangemeinde festgestellt, sodass das Spiel seinen aktuellen Entwicklungspfad fortsetzen kann, verstärkt und unterstützt durch Paradox’ Expertise im Bereich Management-Titel. Die Vereinbarung ist für Paradox und Urban Games gleichermassen ideal und bietet sowohl den Unternehmen als auch den Spielern Vorteile, während das Spiel auf seine für 2026 geplante Veröffentlichung zusteuert.
„Transport Fever 3 passt perfekt in das Paradox-Portfolio, und wir sind unglaublich beeindruckt von dem, was Urban Games mit dieser Serie geschaffen hat“, sagte Mattias Rengstedt, CBO bei Paradox Interactive. „Das Spiel erfüllt in jeder Hinsicht unsere Erwartungen an einen neuen Titel und bietet ein tiefgehendes und endloses Spielerlebnis, von dem wir glauben, dass es die Spieler begeistern wird. Wir freuen uns darauf, diesen wichtigen Schritt für die Serie gemeinsam mit Urban Games zu gehen und Transport Fever 3 per Schiff, Lkw, Flugzeug und Lkw in die ganze Welt zu bringen.“
Die Partnerschaft betrifft die Veröffentlichung von Transport Fever 3, umfasst jedoch keine Rechte am geistigen Eigentum.
Klar ist, dass die UG bisher einen Partner für das weltweite Marketing der früheren Titel hatte. Was im Vertrag zwischen UG und dem neuen Partner steht, ist uns nicht bekannt. Der folgende Text steht auf ihrer Seite.
Bei TF 2 gab es neben dem Basisspiel zwei Zusatzinhalte, die man kaufen konnte oder auch nicht. Einige Kartenmacher griffen darauf zu (Tiere). Inwieweit das auch bei TF 3 so bleibt, ist offen.
QuoteDisplay MoreUmsatzmodell
Der Grossteil unserer Einnahmen stammt aus dem Verkauf von Spielen durch Vereinbarungen mit digitalen Distributoren wie Steam, Epic, Apple, Google und anderen. In diesen Fällen fliesst der Verbraucherzahlungen über den Distributor, der einen Anteil des vom Endverbraucher auf der Grundlage von Industriestandards gezahlten Betrags berechnet, bevor die Transaktion Paradox erreicht.
Einige Verkäufe werden auch auf der Paradox-Website generiert, wo Paradox stattdessen den vollen Betrag erhält, den der Verbraucher bezahlt. In beiden Fällen zahlt Paradox dann dem Entwickler des Spiels Lizenzgebühren.
Die Einnahmen aus dem Spielverkauf können in die folgenden vier Kategorien unterteilt werden:
Einmalzahlung
Die Spieler leisten eine einmalige Zahlung, wenn sie das Spiel zum ersten Mal kaufen. In diesem Kauf sind normalerweise eine Reihe von zukünftigen Updates des Spiels enthalten.
Add-ons
Add-ons beinhalten den Verkauf zusätzlicher Inhalte, die für bereits veröffentlichte Spiele erstellt wurden. Es können Dinge wie neue Welten, Musik, Ausrüstung oder andere Upgrades sein, die das Spielerlebnis verbessern. Darüber hinaus bietet Paradox verwandte Dienstleistungen wie den Verkauf von Waren an. Die Idee hinter all diesen zusätzlichen Produkten ist es, das Spielerlebnis zu ergänzen und weiter zu verbessern.
Erweiterungspakete
Erweiterungspakete beinhalten den Verkauf neuer aktualisierter Versionen oder Erweiterungen eines bestehenden Spiels. Da die Spiele digital verteilt sind, ist das Umsatzmodell hoch skalierbar, da die zusätzlichen Kosten für die Entwicklung zusätzlicher Inhalte in der Regel deutlich niedriger sind als die Entwicklung eines völlig neuen Spiels.
Lizenzen
Lizenzen umfassen die Lizenzierung der Rechte bestimmter Marken an Dritte, die neue Produkte für die Marke entwickeln.
Ich persönlich hätte Hooded Horse als Partner vorgezogen, denn das steht auf ihrer Seite.
QuoteDisplay MoreUnsere Firma
Unser Ziel ist es, innovative Strategie-, Simulations- und Rollenspiele zu veröffentlichen, wobei wir uns der Erweiterung und Unterstützung nach der Veröffentlichung verpflichtet fühlen.
Allzu oft weisen Spiele eines oder mehrere der folgenden Merkmale auf:
- Sie halten an einer bewährten Formel fest oder verfallen in das grundsätzlich unkreative Schema „Spiel X, aber mit Y!“.
- Sie kündigen eine Reihe ambitionierter Features an, lassen dann aber viele davon weg oder liefern sie unvollständig.
- Beheben nach der Veröffentlichung ein paar Bugs, lassen das Spiel dann aber in einem fehlerhaften Zustand.
Wir sind selbst Gamer und wissen, wie frustrierend das sein kann. Gamer wollen Titel, die neue Wege beschreiten und die gemachten Versprechen einhalten. Wir stellen die Marketing-Expertise und die Finanzierung bereit, die Entwicklungsstudios benötigen, um genau diese Art von Spielen zu liefern.
Unser Engagement für Spieler
Spiele werden nicht unter Zeitdruck entwickelt oder veröffentlicht, bevor sie fertig sind. Wesentliche Fehler werden behoben und versprochene Funktionen werden bereitgestellt. Wenn Inhalte nicht über ein kostenloses Update, sondern über einen kostenpflichtigen DLC hinzugefügt werden, handelt es sich bei diesem DLC um eine wesentliche Erweiterung des Spiels, die den Wert bietet, den Sie von Ihrem Kauf erwarten.
Unser Engagement für Entwickler
Ihre Entwicklung wird nicht überstürzt, und Ihr Spiel erhält alle Zeit, die nötig ist, um sein volles Potenzial zu entfalten. Die Verträge sehen einen fairen Anteil an den Einnahmen für Sie vor, und Sie erhalten von Anfang an einen Anteil am Umsatz; wir wenden nicht die in der Spielveröffentlichung üblichen 100-Prozent-Rückzahlungsklauseln an. Ihr Spiel wird intensiv vermarktet, um sein volles Publikum zu erreichen, und wir geben Spiele niemals auf – wenn Ihr Spiel Schwierigkeiten hat, seinen Markt zu finden, bedeutet das einfach, dass wir härter arbeiten müssen.
Zusammenarbeit und gemeinsame Führung
Der Zweck eines Publishers ist es, Entwickler zu unterstützen. Wir versuchen nicht, die Entwickler, mit denen wir zusammenarbeiten, zu kontrollieren, sondern garantieren ihnen in unseren Verträgen ausdrücklich ihre Unabhängigkeit, und unsere Arbeitsbeziehung zu den Entwicklern basiert auf Konsens und Diskussion.
Ob es mit dem neuen Partner Paradox Interactive ein TF-4 geben wird, bleibt abzuwarten. Und welche Spielqualität das haben wird, wird sich weisen. (CS 2 wurde auf finanziellen Druck von Paradox zu früh veröffentlicht. Der vormalige Spielentwickler wollte mehr Zeit dafür haben.)
Das Marketing von UG war bis jetzt für TF-3 sehr gut. Mit dem Publisher-Wechsel haben sie jetzt jedoch einen Scherbenhaufen angerichtet.
Was mir so durch den Kopf gegangen ist, weil ich eben auch irgendwie eine Antwort darauf zu finden versuche warum es so ein großer Publisher sein musste.
Könnte es vermutlich sein das UG einen "Partner" mit viel mehr Finanzieller Möglichkeiten (Paradox) gesucht hat um eventuell an Zukünftigen Features wie Shaunting (Rangieren) Arbeiten zu können was sie alleine ohne die Finanzen Möglicherweise nie geschafft hätten?
Ich meine wenn UG das hin bekommt währe mir dieses Feature, was ja nun wirklich von fast jedem seit fast Anbeginn gewünscht wird, ein DLC Wert. Das ist zudem ja nun auch kein kleines Feature.
Ich habe auch für TPF2 das Deluxe-Upgrade-Pack gekauft um UG zu Unterstützen. Grundsätzlich bin ich nicht gegen DLCs solange ich mich nicht ausgenommen fühle.
Das ist das was ich mir Vorstellen könnte und keinesfalls etwas Offiziell bestätigtes!
QuoteShaunting (Rangieren)
Glaubst du an den Weihnachtsmann oder lebst du in einem Paralleluniversum? Ein Tycoon-Game mit komplexer Bahnsteuerung? Nie und nimmer wird das kommen, der Zug ist abgefahren! Obwohl ich persönlich das gut fände. 
Und genau das ist der Grund wieso ich solche Communities wie diese hier Mittlerweile meiden will.
Statt einfach ganz normal zu Antworten wird man Ausgelacht und schräg von der Seite angelabert
Typisch Deutsch...
War reiner Sarkasmus und keineswegs gegen dich gerichtet. Wie gesagt, solche Features wünsche ich mir auch, aber vermutlich bräuchte ich dann ein anderes Spiel. Das es leider nicht gibt, EEP ist keine Alternative.
Was mir so durch den Kopf gegangen ist, weil ich eben auch irgendwie eine Antwort darauf zu finden versuche warum es so ein großer Publisher sein musste.
Wenn man den US-Markt auch bedienen möchte sind kapitalkräftige Publisher an der Seite haben. 3Division hatte da in der Vergangenheit etwas schlechte Erfahrungen mit Workers & Ressources: Soviet Republic gemacht (Ein super komplexes und gutes Spiel im Übrigen) mit irgendeiner Type die Rechte auf das Spiel angemeldet hatte. Um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen brauchten sie einen Publisher.
Und Paradox als Teufel zu bezeichnen halte ich für übertrieben, dass sind eher Ubi Soft oder EA, welche beide bei mir auf der Black List stehen.
